Adoptly er som Tinder for å adoptere barn. Bortsett fra at det er svindel.Kickstarter / Adoptly hva er den beste diettpillen
Huske Pooper , Uber for å ha fanget opp hunden din? Da Braganca først ble sendt dette nye selskapet i fjor sommer, svarte vi e-posten med skepsis for å spørre, men til slutt publiserte vi ingenting fordi vi ikke kunne bekrefte at det var ekte. Det viste seg å være et bløff.
Nylig bestemte de samme gutta bak Pooper seg for å gi pranking til media en gang. De lanserte en Kickstarter-kampanje for Adoptly, en app de hevdet, gjennom partnerskap med adopsjonsbyråer, ville gjøre det lettere for potensielle foreldre å adoptere barn. Duoen (som nå fremstår som seg selv og ikke den fiktive grunnleggeren Alex Nawrocki) sendte oss akkurat nå en søt e-post som avslørte at dette også var en skøyer. Men tingen er at de satte Adoptly på Kickstarter og deretter Indiegogo hvor de hadde tenkt å samle inn ekte penger fra ekte støttespillere.
Det er ikke noe bløff - det er svindel. (Og merk at vi sier ment fordi mens støttespillere lovet penger, skifter de faktisk ikke hender før kampanjen er fullført. Kickstarter stoppet Vedta av en grunn det ikke vil avsløre).
De innrømmer til og med at dette var et lovlig konsept. Når det gjelder innsamling av penger, hevder de:
Selv om dette kan ha vært en usmakelig (for noen) idé, var selve innsamlingen basert på et lovlig ‘konsept’ og knyttet til en faktisk person og reell bankkonto. Når det er sagt, hadde vi alltid tenkt å avslutte innsamlingen tidlig og refundere alle donasjoner uavhengig av utfallet.
Men hvordan kan vi tro at de ikke skulle beholde pengene?
Bragancaen publiserte et skeptisk stykke på Adoptly som inkluderte innsikt fra adopsjonseksperter, som veide inn problemene med denne ideen, og om det faktisk ville komme til frukt og finne et sted i bransjen (deres svar varierte fra veldig skeptiske til direkte opprørte ). Vi innrømmer at vi ble kjørt, men vi gjorde vår aktsomhet for å bekrefte hva som bare var en idé, for det er egentlig alt en app på et crowdfunding-nettsted er. Vi ble bare lurt etter å ha stilt mange spørsmål og fått tilbake mange løgner.
I stedet for bare å legge ut et nullkilde-blikk på denne sprø kampanjetypen etter å ha oppdaget Adoptly, intervjuet vi grunnleggeren og gikk frem og tilbake med ham via e-post i seks dager før vi publiserte noe. Duoen, Ben Becker og Elliot Glass, gikk langt for å lure media, ansatt flere skuespillere til å spille i deres profesjonelle kvalitetsvideo, lage et nettsted, lansere på flere crowdfunding-nettsteder og lyve gjennom et 30-minutters intervju og i etterfølgende opp spørsmål i flere dager etter.
Det som virkelig kjørte det hjem var det faktum at Adoptly var på Kickstarter, som hevder å gjennomgå prosjekter før lansering, ifølge FAQ . Hvis dette bare var en e-posthøyde uten crowdfunding-kampanje, hadde vi ikke publisert noe.
I sin e-post skrev Becker og Glass at de lanserte på Kickstarter med det spesifikke målet å gjøre hoaxen deres mer troverdig:
Så vi bestemte oss for å lansere den på Kickstarter, i stedet for å innramme den som et selskap som allerede var finansiert eller i beta, som en måte å legge til en mer troverdig ting at dette var en gruppe naive gründere som lanserte en misvisende oppstart.
Målet deres for hele spøken, skriver de, var rent ment som en skurrende fornærmelse for hverdagens teknologibrukere, og ikke som et angrep på adopsjonsbransjen selv.
Men det er sikkert andre måter å komme med en slik kommentar på. I denne tiden av falske nyheter der folk blir stadig mer kritiske og skeptiske til journalister, hva er poenget med å bruke timer på å lage falske nettsteder, kampanjer og videoer med høy produksjon og også stille for intervjuer for å med vilje spore journalister som prøver å levere reelle nyheter?
Deres endelige mål er å manipulere eller delegitimere media (eller kanskje dette bare er trøsteprisen når de to første målene mislykkes), sa Braganca-bidragsyter Ryan Holiday, som er kjent for å detaljere sin egen manipulering av media i sin bok. Stol på meg, jeg lyver.
I dette tilfellet opprettet manipulatorene en ekte Kickstarter-kampanje for det som nå er en falsk idé, sa han. Denne kampanjen - inntil den ble slettet av Kickstarter - samlet inn ekte dollar fra ekte støttespillere. Skaperne hevder at de ikke skulle beholde pengene, men det avhenger av om vi tror på dem nå. Hoaxes som disse er nøktern og forvirrende. De bør få oss til å stille spørsmål ved alle antagelsene vi tar for gitt når vi snakker til kilder (at de iboende er ærlige, at ting alltid er det de ser ut til) og kanskje får oss til å stille spørsmål ved hvor raskt vi skynder oss å rapportere så tidlig om prosjekter, ideer, politikk og produkter.
Becker og Glass har ennå ikke svart på telefonsamtalene og e-postene våre, selv om vi rakk ut umiddelbart etter å ha mottatt deres avslørende e-post. Vi oppdaterer hvis vi hører tilbake.
