Dette valget er ikke en av de begivenhetene som 2006 var for republikanerne som førte dem til å stille spørsmål ved alt, men det kan heller ikke umulig fylle demokrater med tillit til fremtiden. Den republikanske seieren i kveld skyldes til en viss grad misnøye med president Obama, men det er litt naturlig på dette tidspunktet i et åtte år stort presidentskap. Til tross for dette har den glødende sinne over en spesifikk politikk, som loven om overkommelig omsorg for noen år siden eller krigen i Irak i 2006, vært fraværende fra dette valget.
For demokratene, og i mindre grad republikanerne, er dette valget noe av en politisk Rorschach-test, der forskjellige mennesker kan se hva de vil. Tilhengere av Hillary Clinton vil se det som et personlig nederlag for president Obama, men ikke et sterkt tillitsforhold for republikanerne. Progressive demokrater vil peke på nederlaget til mange moderate demokrater som bevis på at deres parti trenger å flytte til venstre. Tilhengere av president Obama vil tilskrive dette nederlaget til at presidenten ikke var i stemmeseddelen, og at valgdeltakelsen i mindre periode var mindre gunstig for demokratene. Ingen av disse menneskene vil ha rett, men alle vil kunne gjøre et godt argument. Å løse disse argumentene og gi mening i kveld, vil imidlertid være nødvendig for det demokratiske partiet etter Obama, noe som effektivt begynte i kveld, for å komme videre.
Lincoln Mitchell er den nasjonale politiske korrespondenten for Braganca. Følg ham på Twitter @LincolnMitchell.
