Den demokratiske presidentkandidaten, tidligere utenriksminister Hillary Clinton, snakker under en utstillingsarrangement på Rundlett Middle School 6. februar i Concord, New Hampshire. (Foto: Justin Sullivan / Getty Images) Hillary Clintons svar på kritikk over taleavgifter og donasjoner fra Wall Street-firmaer som Goldman Sachs har ikke klart å få slutt på spørsmålene rundt de store pengesummene hun mottok.
Jeg holdt taler til mange grupper, svarte hun Anderson Cooper under CNN demokratiske rådhus 3. februar. Jeg vet ikke. Det var det de tilbød, trakk på skuldrene.
I juni i fjor var University of Missouri i Kansas City det sitert 275 000 dollar for å få fru Clinton til å snakke, og til slutt avgjort for datteren, Chelsea Clinton, for 65 000 dollar. I 2014 fru Clinton belastet Boys & Girls Club $ 200.000 å snakke ved en innsamling, og donerte ikke noe av inntektene til veldedigheten. Med hensyn til Goldman Sachs, fru Clintons talebyrå forhandlet avgiftene - summen ble aldri tilbys .
En CNN-analyse fant at siden 2001 har Hillary og Bill Clinton mottatt 153 millioner dollar i talehonorar, med minst åtte taler holdt av Clinton til store banker for 1,8 millioner dollar. Media har gjentatte ganger bedt fru Clinton om å frigjøre transkripsjonene, som hun sarkastisk svarte på ABC’s Denne uka , Ja, du vet, her er en annen ting jeg vil si. La alle som noen gang har holdt en tale for en hvilken som helst privat gruppe under noen omstendigheter slippe dem alle - vi vil alle løslate dem samtidig.
Fru Clintons eneste motstander i den demokratiske presidentkandidaten, Bernie Sanders, tjente totalt $ 1 867,42 i taleavgift i 2014 , som han donerte helt til veldedighet. Samme år nettopp fru Clinton millioner.
Store banker er noen av Clintons største givere til hennes politiske kampanjer og til veldedigheten hennes, Clinton Foundation. Citigroup, Goldman Sachs , JP Morgan og Morgan Stanley har donert hundretusenvis av dollar til fru Clinton gjennom hele karrieren. De Clinton Foundation har mottatt mellom $ 1 million og $ 5 millioner i donasjoner fra Goldman Sachs, Barclays og Citi Foundation; mellom $ 500.000 og $ 1 million fra Bank of America Foundation, Citigroup, HSBC og UBS, og hundretusener fra andre store banker.
Fru Clinton argumenterer taleavgifter og donasjoner har aldri påvirket noen av hennes stemmer, men Boston Globe rapporterte at hun i løpet av sine åtte år i senatet unngikk å ta stilling til finanslovgivningen, ettersom lovforslag innledet lovgivning under ektemannens administrasjon - som opphevelsen av Glass Steagall i 1999 og Commodities Futures Modernization Act —Etablerte en laissez-faire holdning til finansnæringen fra regjeringen.
Senator Elizabeth Warren forteller om møtte fru Clinton i 1998, mens hun var førstedame, for å diskutere konkursreformlovgivning som vil favorisere finansnæringen fremfor forbrukere. Fru Warren - på det tidspunktet en professor i Harvard-lov som spesialiserte seg på konkursrett - frarådet Clinton mot lovforslaget. Fru Clinton tok råd fra Warren og lobbyet for demokrater til å stemme mot lovforslaget, bare for å stemme for det samme lovforslaget da hun selv var i senatet noen år senere. Mens både fru Clinton og herr Sanders tjente i senatet fra januar 2007 til januar 2009, fru fru Clinton stemte til fordel for å redde store banker etter den økonomiske lavkonjunkturen i 2008. Det gjorde ikke Sanders.
Noen uker inn i fru Clintons stilling som utenriksminister i 2009, hun hjalp UBS med å avgjøre en søksmål med IRS og sparer dem for millioner av dollar. Kort tid etter mottok mannen hennes 1,5 millioner dollar i talegebyr fra UBS, mens donasjoner fra UBS til Clinton Foundation økte eksponentielt.
Clinton rådgivere har også lobbyvirksomhet for å oppheve mange reformer vedtatt av Dodd-Frank. Fru Clintons kampanjemedarbeider inkluderer mange tidligere lobbyister, som hennes sjefstemmer og strateg Joel Benenson, som drev et konsulentselskap beholdt å lobbye for å oppheve deler av Dodd-Frank —Lovgivning ment å regulere finansnæringen i den økonomiske lavkonjunkturen etter 2008, av Financial Services Forum. Det fortalte broren til Clinton-kampanjens styreleder og lobbyist, Tony Podesta Bakken i et 2015 intervju at han forventet president Obamas forbud mot lobbyister ikke ville bli videreført av en Clinton-administrasjon.
De enorme taleavgiftene og donasjonene som ble samlet inn av Clintons fra finansnæringen representerer mye mer enn kunstnerisk smøre Fru Clinton prøvde å avskjedige i løpet av 5thDemokratisk debatt . Fru Clintons opptegnelse om å få betalt vesentlig av store finansielle firmaer antyder at hennes troskap er i tråd med deres interesser, snarere enn den amerikanske offentligheten. Ingenting i hennes rekord eller tilbakevendinger antyder noe annet
