Dyson Supersonic hårføner.Instagram / Dysonhair
Et mediefanus fulgte lanseringen av Dyson supersonisk hårføner i 2016. Milliardæroppfinneren Sir James Dyson sa at selskapet hans brukte fire år og nesten $ 100 millioner dollar på å utvikle en neste generasjons tørketrommel som brukte en mikroprosessor for å optimalisere temperaturen, akselerere tørketiden og forhindre varmeskader.
Juryen er fortsatt ute på om Dyson lyktes. Men den pustende ros fra skjønnhetsredaktører og den rene spenningen til en ny spiller i en ganske kjedelig produktkategori, gjorde Supersonic til et must-have for early adopters. Hvordan kunne jeg motstå?
På den tiden var jeg en trofast månedlig abonnent på hårrommet JC Ubegrenset utblåsningstjeneste. Så da Supersonic kom, tok jeg det med til salongen og fikk eieren Anatalie David til å bruke det på håret mitt. Hun ble imponert av den elegante designen, men det dukket snart opp problemer.
Fra et profesjonelt ståsted lever det ikke opp til sprøytenarkomanen, sier David.
Det største problemet David rapporterer er en tendens til overoppheting. Supersonic slutter å fungere helt etter en viss tørketid - så mye at Davids enhet ville gå hele dager uten å slå på.
Hun sier at ledningen er ubehagelig tykk og tung og begrenser hennes evne til å bevege seg fritt mens hun styler klientenes hår. Hun har også opplevd brudd på Supersonic’s grunnleggende deler. Dette er faktisk den andre tørketrommelen jeg har hatt, på grunn av at strømknappen brøt av noen måneder etter at jeg hadde brukt den første.
Dyson lager en profesjonell versjon av Supersonic, så kanskje problemene og ødeleggelsene David opplevde skyldtes bruk av forbrukerversjonen. For $ 400 bør disse problemene likevel ikke være eksisterende.
En branselegende som investerte i den profesjonelle versjonen av Dyson Supersonic er kjendisstylist Paul Labrecque . Han anbefaler til og med at kundene hans unngår forbrukermodeller for hjemmebruk. Ingenting fungerer bedre enn en tørketrommel som er laget for stylister. Motoren er vanligvis bedre, og det hjelper å få jobben gjort lettere.
Men Labrecque har blitt frustrert over og skuffet over Supersonic. I likhet med David synes han ledningen er tungvint og sier: Designfunksjonaliteten er ikke det jeg forventet. Grunnleggende deler av tørketrommelen fungerer ikke som annonsert, sier han. For eksempel skal tilbehør som diffusoren låses på plass med en magnet for en sikrere passform. Men Labrecque sier at vedleggene fortsetter å fly, noe han synes er vanvittig. Å ta seg tid til å jage dem rundt i rommet og sette dem på igjen er det verste. Spesielt siden de er så varme å ta på under bruk.
Labrecque tar også anledning til Dysons påstand om at Supersonic vil redusere tørketiden. Selv med den profesjonelle versjonen, sier han, Så snart filteret blir tett, senker tørketrommelen. Dette er uvanlig med andre tørketromler, og Dysons unike stil gjør det mye vanskeligere å rengjøre. Videre sier Labrecque at han ikke har lagt merke til noen av de lovede fordelene når det gjelder Supersonic's temperaturbevissthetskontroller. Alt i alt har det vært en vanvittig opplevelse for ham, selv som en erfaren stylist. Det beste med Dyson Supersonic ifølge Labrecque? Det ser kult ut.
David har en mer positiv - men likevel forsiktig - innstilling. Det er en flott tørketrommel. Jeg anbefaler Supersonic til gjestene mine for hjemmebruk, men det er best for personen som liker å gi seg selv en god blowout. For den gjennomsnittlige personen som bare trenger håret tørt og ikke er dyktig nok til å gi seg selv en blowout, er det bedre og rimeligere tørketromler på markedet. Poenget: Det er et luksuriøst, utsøkt stykke for skjønnhetsskuffen din. Vil det endre livet ditt? Nei.
Jackie Danicki opprettet en av de første og mest populære skjønnhetsbloggene i 2004 og har konsultert noen av verdens mest ikoniske merkevarer om digital innholdsstrategi og innovasjon. Jackie blogger på http://burnedoutbeauty.com, og du kan finne henne på Twitter, Instagram og Snapchat som @burnedoutbeauty.
