Politikk er i stor grad en popularitetskonkurranse ... så hvem liker Amerika mer - Nancy Pelosi eller Donald Trump?Malik Dupree for Braganca omvendt nummer oppslag celle gratis
Det er vanskelig å tro at husets høyttaler Nancy Pelosi (D-California), en gang ansett som for sårbar til og med til å være husets speaker eller partileder, er innen slående avstand fra Donald Trump når det gjelder godkjenningsgrader. Hvordan har hun endret seg fra å være så upopulær for et tiår siden til å gjenoppbygge sitt image i partiet og til og med hos det amerikanske folket?
Det vil kanskje overraske deg å høre at president Donald Trump ser ut til å ha rehabilitert image sitt noe etter den katastrofale nedleggelsen av regjeringen. Meningsmålingene hans ’Gjennomsnittet har steget til 44 prosent, eller 45 prosent hvis du inkluderer Rasmussen-meningsmålinger, siden mai begynte.
Abonner på Braganca’s Politics Newsletter
Men det kan sjokkere deg at Pelosi er rett på hælene. Hun satt 43 prosent i godkjenningsgrader i løpet av de siste målingene hennes, sannsynligvis innenfor feilmarginen med et prosentpoeng eller to.
Og det er ikke bare Trump som husets høyttaler sammenligner gunstig med. Selv i hennes svakeste meningsmåling , Er Pelosi foran sin senatdemokratiske kollega Chuck Schumer med flere prosentpoeng - for ikke å nevne, langt foran hennes hus GOP-rival Kevin McCarthy og republikanske senatets majoritetsleder Mitch McConnell, som begge er under 25 prosent godkjenningsgrader.
langt fremme i offentlig støtte enn forgjengeren, tidligere talsmann Paul Ryan i Wisconsin, uavhengig av hvilken avstemning du bruker. ( Huffington Post brukte et gjennomsnitt på flere meningsmålinger for analysen.)
Dette er selvfølgelig ikke sammenligninger, men de er indikative for at Pelosi har kommet seg fra sine tidligere dårlige meningsmålinger. Faktisk, for ni år siden, da demokratene mistet Representantenes hus under sin første gang som husets høyttaler, var hennes rangeringer langt under dem hun liker i dag. Tilbake i 2010, Pelosis meningsmålinger fra Gallup var så giftige at de faktisk bidro til Det demokratiske partiets nederlag.
Faktisk var dette nederlaget så ille at selv da demokratene vant huset i 2018, var det på slutten av året alvorlig samtale om at hun ville bli erstattet av en av sine egne, som representant Seth Moulton (D-Mass. ) eller representant Marcia Fudge (D-Ohio). Det eneste spørsmålet var hvem som skulle være neste leder.
Men partiet undervurderte verdien av Pelosis opplevelse. Hun hadde lært en ting eller to ved å komme seg opp i lederskapet, så vel som fra de harde leksjonene om nederlag. Uten å knuse motstanderne, manøvrerte hun seg til det punktet hvor hun så ut til å være det eneste logiske valget, uten å ødelegge partiet i prosessen.
Deretter var det GOPs tur til å undervurdere henne. Under forhandlingene før nedleggelsen bokset Pelosi og Schumer overraskende Trump i et hjørne av forhandlinger, og så på da presidenten kjempet mot sine egne ideologer i form av konservative kommentatorer som holdt bena på ilden. Pelosi og Schumer ga tilstrekkelig ytelse for å komme med saken; Demokrater føler at de vant nedleggelsen og krediterer sin husleder for hennes rolle i kampen.
En nærmere titt på Pelosi’s Økonom / YouGov-målinger avslører at det ikke er et stort kjønnsforskjell i godkjenning og misnøye for Pelosi. Kvinner er litt mer sannsynlig å godkjenne jobben hennes, men bare litt mer, ettersom mange menn gir henne kreditt, motvillig eller på annen måte, for hennes lederrolle. Borte er dagene da hun kunne bli avskrevet som bare bryr seg om San Francisco og partiets liberale fløy. Hun høres mye mer ut som en leder som representerer et svingedistrikt i Ohio.
Nå, med hardcore-liberaler som skriker etter anklage, kan Pelosis hjerte godt være med dem. Men hodet hennes vet at det ikke er nok senatrepublikanere som noen gang vil fjerne Trump fra kontoret, selv om det er nok husdemokrater til å anklage Trump. Og det er en kamp for de uavhengige velgerne som virkelig betyr noe for demokratiske partiledere som Pelosi.
I spalten hans Hva fikk jeg feil om Nancy Pelosi, Yahoos Matt Bai skrev , Å levere Det hvite hus, og med det resten av regjeringen, tilbake i demokratiske hender - dette er Pelosis strategiske mål, og det er siste gang hun får muligheten. Hun inngikk en avtale tidligere i år med yngre opprørere i sitt valgmøte om å gå bort fra jobben i 2022 (selv om hun sannsynligvis kunne ha seiret uten den innrømmelsen). Ideologen ville ha insistert på å holde seg fast for å kjempe en annen dag. Pragmatikeren vet at akkurat nå er det bare å vinne å vinne.
Hvis Pelosi vinner sine kamper, vil hun snart gå bort for godt. Det eneste spørsmålet er om hennes ildsteder i Det demokratiske partiet lærer av hennes pragmatisme og erfaring, eller vil de gjenta feilene i 2010 for deres side.
John A. Tures er professor i statsvitenskap ved LaGrange College i LaGrange, Georgia - les hele sin biografi her.
