Hoved Underholdning ’13th’ er et tett, overbevisende oppslagsverk

’13th’ er et tett, overbevisende oppslagsverk

Hvilken Film Å Se?
 
Angela Davis i 13 .Netflix



mest populære vekttappillen

Thanksgiving er bare et par uker unna, så forbered deg på den årlige diskusjonen om den beste måten å få flekker ut av en duk, samt den sannsynlige overflaten av alles favoritt Black Jeopardy emne: Lives That Matter. Kan de ikke alle ha noe? Vel, ja, det er ... Ikke bry deg. Har du en Netflix-konto? Jeg logger deg på meg ...


13. ★★★
( 3/4 stjerner )

I regi av: Ava DuVernay
Driftstid: 100 minutter.


Falt Limonade -som helt ut av det blå for å starte New York Film Festival før de slo seg ned i sitt evige hjem på streamingtjenesten, Ava DuVernays dokumentar 13 gir all konteksten som trengs for den samtalen. Det føles som manifestasjonen av den spøkelsesaktige Encyclopedia of Woke mange av oss har tatt tak i siden Black Lives Matter-bevegelsen sprang opp etter frifinnelsen av mannen som drepte Trayvon Martin. De Selma regissørens film klarer å fange dybden og lumskheten i mer enn et århundre med kulturell, samfunnsmessig og økonomisk undertrykking langs rasemessige linjer og deretter kondenserer den til en rask 100-minutters pakke som bokstavelig talt kan gli rett i lommen.

I likhet med giften i kur, sporer DuVernay urettferdigheten til Amerikas institusjonelle rasisme tilbake til endringen som avskaffet slaveri og ga filmen sitt navn. Her, satt inn i lovens kropp ved hjelp av to djevelske kommaer, er mer enn en tredjedel av 13ths 32 ord: bortsett fra som en straff for forbrytelse der festen skal være behørig dømt. Etter filmens syn er dette et smutthull, en som historisk ble brukt til å opprettholde det økonomiske systemet til institusjonen som endringen ønsket å ødelegge, og for øyeblikket for å støtte et industrielt kompleks i fengsel som fordeler bedriftens interesser på bekostning av fargesamfunn.

Det er et overbevisende argument laget enda mer av skyvekraften i DuVernays fortellende hastighet. Hun bygger et fantastisk momentum, en som holdes på sporet gjennom skarp redigering og musikk, og drives frem av karisma og innsikt i snakkende hoder dere begge forventer å møte i en film som denne - der er du, Harvards Henry Louis Gates - og andre du kanskje ikke - hyggelig å møte deg, badass Grand View University historieprof Kevin Gannon. (Enten fikk Cornell West ikke e-posten, eller DuVernay utelatt den uttalte kritikeren til vår sittende president i håp om å sikre Obamas biografi en gang på veien). Tilstedeværelsen av Ken Thompson, den avdøde og beklagede Brooklyn DA, gir en uventet følelse av følelser.

Noen ganger kan filmen føles som et cocktailparty der spenningen ved å bli invitert blir mildnet av sannsynligheten for at du og Grover Norquist - til stede for å forsvare Lee Atwater bruk av Willie Horton i presidentkampanjen i 1988 - er de eneste uten tid. Et annet element som gir det inntrykket, er den tilsynelatende slapdash-måten som overflod av ekspertvitner blir introdusert på. Tittelkortene deres vises noen ganger med sitt første utseende og noen ganger ikke før deres tredje og fjerde, og skaper unødig distraherende øyeblikk av, Og hvem er du igjen? Det er også en ujevn anvendelse av autoritativ dokumentarstemme, som om hun til tross for DuVernays overfylte gjesteliste ikke kunne få dem alle til å si hva hun trengte. Kinoen kan også føles litt usikker på seg selv, nervøst skifte vinkler, høyt til lavt, foran til profil, som en bryllupsfotograf forvirret om hvordan man best fanger foreldrene til bruden.

Men det er små uenigheter for en film som skaper så faste og tankevekkende koblinger mellom historien og i dag. Det binder overbevisende myten om svart kriminalitet presset frem i D.W. Griffith’s Nasjonens fødsel med det vi ser bevist i TV-show som Politi og i medieoppsettet av Central Park Five. Den skildrer selskapene som direkte drar nytte av masseinnesperring av svarte menn - selskaper med onde D&D-veivisernavn som Securus, Aramark og Corizon - som å ha mer til felles med Louisiana plantasjeeiere fra 1850-tallet, så ville noen av oss bry seg om å innrømme . Kanskje enda kraftigere informerer filmen oss om historier vi ikke kjenner, men som Kalief Browder, hvis urettferdige treårige fengsel på Rikers Island førte til hans selvmord klokka 22.

Men hvis selv etter den slags utlån av passordet ditt, høres Onkel Ray ut som fyren fra New York Post som erklærte seg som langt mindre godtroende og mer talentfulle hos Google enn det overveldende antallet kritikere som tvang deg (som jeg er) til å se denne filmen selv - vel, så gjør det. Barmhjertig kommer Thanksgiving-middagen bare en gang i året.

Artikler Du Måtte Like :