Det er en klassisk historie. En tenåringsjente drar på et eventyr gjennom tid og rom med sin yngre bror og venn. De trenger å redde faren, en forsker, fra de onde styrkene som holder ham fange på en annen planet. I mars 2018 Madeline L'Engles elskede En rynke i tid kommer til publikum som en stjernespekket ny film av Ava DuVernay. Som den Los Angeles Times rapporterte denne helgen , filmens trailer ble nettopp avduket på D23, Disney-fansutstillingen i Anaheim, California, til stor spenning fra bokens fans.
DuVernay har samlet et topp hakk og mangfoldig rollebesetning som inkluderer Oprah Winfrey , Mindy Kaling og Reese Witherspoon, og ved første blikk ser spesialeffektene barmhjertig ut til å være mye bedre enn i 2003-TV-filmen (mer om det senere). Storm Reid legemliggjør den selvsikre og karismatiske karakteren Meg, og Oprah Winfrey ser ut til å lage en perfekt Mrs. Who. Glødende anmeldelser strømmer inn for traileren alene.
Disney’s En rynke i tid trailer gnistrer med svart jente magi, sier NBC News spaltist Dorean K. Collins, som bemerker at fra starten av denne venture-direktøren Ava DuVernay så for seg en mangfoldig rollebesetning—Velge enAfroamerikansk skuespiller for rollen som den unge hovedpersonen er spesielt viktig.
Tilhengeren blender med store stjerner [og] store ideer, ifølge CNET ’S Gael Fashingbauer Cooper, mens David Sims av Atlanteren suste ut at selv fra forhåndsvisningen filmen føltes helt original til tross for at de er basert på en kjent bok, skiller seg ut i en Disney-serie 2018 lastet med oppfølgere og tilpasninger. En godt anmeldt trailer er utmerket reklame for en film, men med stor forventning kommer mye press.
Heldigvis, i sin favør, er det faktum at 2003-versjonen ble så dårlig utført, at noe enda litt bedre vil virke bra. Hvis du ikke husker (og forhåpentligvis ikke), regisserte John Kent Harrison filmen som ble laget for fjernsyn tilbake i 2003. Filmen var dårlig rollebesetnet, og Katie Stuart hadde ikke den karismaen som var nødvendig for å spille Meg Murry. Gregory Smith passet dårlig for Calvin O'Keefe, og selv om Alfre Woodard vanligvis er en stor skuespillerinne, virket hennes rolle som Mrs. Whatsit som en tegneserieparodi. Hvis noe slo filmen av potensielle lesere.
Regissør Ava DuVernay brukte mye tid på å kaste dette prosjektet og ønsker tilsynelatende å rette opp feilene fra den forrige tilpasningen. Men uunngåelig ser det ut til at hennes rollebesetning har ruffet noen fjær. Argumenter for at DuVernay prøver å gjøre for mye av et politisk poeng ved å kaste afroamerikanske skuespillere som karakterer som ble antatt å være hvite (selv om boken faktisk ikke spesifiserer det). Medier har stort sett ikke rapportert om kontroversen (sannsynligvis for å unngå kontrovers selv), men det er over hele sosiale medier. Selv om stemmene fordømmer dem kritisere rollebesetningen gjør sitt beste for å drukne ut negativiteten.
Men å irritere mennesker med rollebesetningsvalg er egentlig bare en potensiell fare. Et større hinder er å oversette magien til En rynke i tid på storskjerm. Det fungerer ikke alltid, uansett hvor god regissør eller rollebesetning kan være. Lois Lawry’s Giveren , for eksempel, en annen klassisk barnebok, floppet i billettkontoret i 2014 til tross for omfattende forfremmelse og med Meryl Streep i en hovedrolle.
Men den største måten En rynke i tid kan bli sabotert, er av overhype. Mens traileren ble gitt ut 8 måneder før filmen produserer mye oppbygging, kan den slå tilbake når filmen endelig åpner neste år. La Prometheus (2012), Pacific Rim (2013), Avengers: Age of Ultron (2015), og det mest klassiske eksemplet, Star Wars: Episode 1: The Phantom Menace , være en leksjon i dette. La oss håpe Disney lærer av tidligere markedsføringskampanjer og tillater det En rynke i tid til snakk for seg selv.
