Begynner å tvile på hans forpliktelse til SparkleMotion. (AMC) Så ... fortsatt ikke sikker på hva jeg skal lage Du bør ringe Saul , som ser ut til å være Breaking Bad sesong 1 morsom, det vil si ikke en komedie. Ikke engang som en Fargo -y, mørk komedie (skjønt se, komedie er komedie som en vis mann en gang sa om Familiemann ), fordi BCS ikke gleder seg over sin torturporno. Når du striper Du bør ringe Saul av det er ... la oss kalle det lunefullt, bare denne gangen ... hva er byggesteinene i showet? Hvor vil det at vi skal lande, overfor Saul og hans fordærvelige, irascible sjel? Fordi i går kveld føltes som en serie av disse tullhypotetikkene fra de Lifeline-øvelsene i Donnie Darko .
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=bXKvRNnXF3A&w=560&h=315]
Hvis bare Saul kunne finne ut hvor han passer på frykt-kjærlighetskontinuumet!
Men ... ikke sant? Jeg tror forestillingen SOM ØNSKER oss å tro at ting er bare så enkle, og at det er Sauls feilbarhet, som Walter, som fører ham nedover en ruinesti. Det vi har sett så langt, antyder imidlertid at de kosmiske kreftene som virker i Saul / Jimmys verden er mye mer velvillige. Det er den eneste forskjellen mellom Breaking Bad og BCS , så langt. Der Walter ville trenge et Hail Mary-pass ved enhver anledning når verden tilsynelatende var innrettet mot ham, gjorde det ham desto mer skyld for sine forbrytelser. Han ønsket å lykkes så dårlig, det var ikke en kraft på himmelen eller jorden som kunne stoppe ham.
Saul er bare ... heldig? Uheldig? Han trenger nye klienter og blir saksøkt for sin tavle som ligner på brorens firma, så .... en fyr faller av stillaset til nevnte tavle, og det hele fanges på tape, og nå har Saul / Jimmy så mange klienter! Og er så kjent at han trenger å skjule papiret fra sin eldre bror, som er tvunget til å dra ut fra sitt agorafobe rede og konfrontere de forferdelige maskinlydene i livet. (Forresten forlater jeg aldri huset igjen uten tinfoilkappen min igjen, for det er akkurat lyden Outside World gir. Så god jobb på det, Mr. Gilligan.)
Jeg mener, hvis alt bare er flaks, vet du ... hva er Saul egentlig, men en fyr som blir satt i en serie scenarier som ville trenge Annalize Keats klasse ikke en piff? Ta ta bestikkelsespengene eller ikke, Saul. Eller kalle det en holder. Hele denne saken falt bare i fanget ditt, og det gjorde jeg aldri realllllly kjøpte delen der Sauls eneste moralske / etiske kompass på Breaking Bad var at han var en tøff advokat som ikke ville gjøre noe for å kompromittere integriteten til sin rolle.
Jeg har vanskelig for å forestille meg at Saul tar baren, og jeg vedder på at det kommer til å vise seg at han faktisk ikke er en akkreditert advokat. (Basert på det vi så av tilbakespillet i forrige uke, ville noen bak lås og lås for noe som så ut til å være en alvorlig lovbrudd sannsynligvis ikke bare kunne gå lett i lufta inn i rettssalen med vitnemålet sitt. Bare spør Stephen Glass , som ikke får lov til å bli advokat bare fordi den irriterende fyren fra Stjerne krigen spilte ham i en film!) Ta en Xanax. Lær at vold bare er et produkt av frykt. Og slapp av ... nå som jeg vet at du startet i Cicero, føler jeg meg MEG mindre ille om at du havner i den frosne tundraen til Nebraska .
Og tilbake til scenografien / OCD-egenskapen til Gilligan: det må også lyse opp. Vi er ikke med Hannibal , eller Ekte detektiv . Å, visst, Breaking Bad likte det er følelsesmessig tortur og sprø voldsutbrudd, men mer på den måten Wes Anderson liker eksentriske kjæledyr. Det er ikke poenget; det er bare bakteppe. Det er bare et lite tablå, og legger luker i hendene på to tvillinger (ZOMG!). Og se, i går kveld, er den mannen i smuget ikke engang død, for kort-lange ulemper er tilbake! (Gud, savner deg Sawyer .) Og Gus Fring? La oss innse (av) det: sjokket fra den scenen blir fullstendig desto mer vakkert, fordi en gammel mann sprengte ham med en bombe koblet til en bjelle på rullestolen. Hvor veldig ... makabert! Vince Gilligan, er du sikker på at du ikke er i hemmelighet Wednesday Addams? Eller kanskje som Aubrey Plaza? Fordi du er en drittsekk.
Men se, problemet mitt med dette showet - selv med den SPECTACULAR klassiske lommebok-Rolex-con (Medium Cons 101, dere) som ikke desto mindre var David Blaine AH-MAZING fordi jeg ikke engang så det komme - var at det var tone virker ikke bærekraftig. Breaking Bad var til slutt ikke en komedie, selv om den hadde øyeblikk av ren komisk glans. Du bør ringe Saul er, så vidt jeg kan vite, ikke i retning av en times lang boltring av Ask Manson-lignende biter.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=fuiXOoJTeRI&w=420&h=315]
Jeg mener, Bob Odenkirk bruker fortsatt ridonk-hodestykker, men ...
Avslutningsvis trenger jeg dette showet for å lyse opp litt, eller ellers glede seg over dets fordervelse. Hvis jeg ønsket å se noen som flyr rundt mens jeg later som om jeg har funnet ut av det hele, vil jeg gå til #disrupt another school Assembly. **
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=Bm69pijepWA&w=560&h=315]
* Uh med det rotet, jeg vil kalle ham det jeg liker, og du vil finne ut av det. Dette er Medium Con Advanced Placement: Hvordan komme seg unna med Meh ? D’uh.
** Donnie Darko var litt av en stikk, så tilbake.
