Bob Dylan og utgiver Simon & Schuster ba om unnskyldning for å ha solgt bøker som de hevdet inneholdt Dylans håndskrevne signatur, etter at fansen innså at autografene ikke var autentiske, men automatiserte reproduksjoner.
En samling essays av Dylan, med tittelen Filosofien til moderne sang, ble utgitt i begynnelsen av november. Rundt 900 eksemplarer av boken ble markedsført som en spesialutgave signert av musikeren og solgt for 600 dollar, med en autentiseringsbrev fra Simon & Schuster. Imidlertid tok samlere raskt til sosiale medier etter å ha mottatt den nye utgivelsen, og påpekte likheter mellom signaturene.
De er autopennet. Uredelig. Trykket av en maskin, ikke håndsignert. pic.twitter.com/Bxsyv6JElC
— geewiz (@thmcdonald1) 19. november 2022
Signaturer laget av autopenner – automatiserte autografmaskiner – er mer skjelven enn autentiske signaturer og inneholder vanligvis trykkpunkter laget av maskinen ved starten og slutten av hvert slag, sa Justin Steffman, en autografautentisering hos AutographCOA Authentication. Fansen fant minst 17 forskjellige varianter av automatiserte signaturer i Dylans bok, sa han.
Dylan er ikke den første kjendisen som blir kalt ut for bruken av automatiserte signaturer. Autopenner har blitt en utbredt praksis for bøker og CDer markedsført som autentisk signert de siste årene, sa Steffman. Fans har også anklaget stjerner som Brian Wilson , Reese Witherspoon og Dolly Parton bruk av automatiserte signaturmaskiner. «Hvor er kvalitetskontrollen hos disse selskapene? Hvor er integriteten?' spurte han.
Simon & Schuster irettesatte først Dylan-påstandene, sa Steffman, som også driver en autografinnsamling gruppe på Facebook. 'På den første dagen begynte alle å sende dem en e-post for å be om refusjon,' sa han. Samlere som henvendte seg til forlagsselskapet for å uttrykke bekymring for at signaturene var opprettet med en autopenn, ble forsikret av Simon & Schuster-representanter om at dette ikke var tilfelle, ifølge kommentarer på autograf fora .
Men innen 20. november ga utgiveren ut en offentlig uttalelse som innrømmet bruken av autopenner. 'Til de som kjøpte Filosofien til moderne sang begrenset opplag, vi vil be om unnskyldning,' skrev Simon og Schuster i en kvitring . 'Som det viser seg, inneholder bøkene med begrenset opplag ikke Bobs originale signatur, men i en skrevet kopiform.' Forlagsselskapet la til at det vil gi kunder refusjon.
— Simon & Schuster (@simonschuster) 20. november 2022
Dylan ba også om unnskyldning for signaturene noen dager senere i en Facebook post , der musikeren sa at han begynte å bruke automatiserte autografmaskiner i 2019 etter et alvorlig tilfelle av svimmelhet og utbruddet av Covid-19-pandemien.
Dylan sa autografene var 'en feil i dommen'
'Med kontraktsmessige tidsfrister nært forestående, ble ideen om å bruke en autopenn foreslått for meg, sammen med forsikringen om at denne typen ting gjøres 'hele tiden' i kunst- og litterære verdener,' sa Dylan. 'Å bruke en maskin var en bedømmelsesfeil, og jeg ønsker å rette opp det umiddelbart.' Han innrømmet i tillegg at han brukte en autopenn for å signere nylige utskrifter av kunstverket hans og sa at han samarbeider med galleripartnere for å løse problemet. Castle Gallery, et britisk galleri som selger Dylans trykk, hevdet at det var uvitende om de automatiserte signaturene og vil utstede refusjoner til kjøpere, ifølge en 26. november. uttalelse .
'Folk kjøpte opp bøkene, $600 var en god pris for Dylan,' sa Steffman, og la til at Dylan-autografer er spesielt verdifulle fordi musikeren sjelden skriver autografer personlig. Han estimerte at selv om autentisk signerte bøker ville blitt solgt for $2000 til $3000 på bruktmarkedet, bringer automatiserte signaturer verdien ned til $100. Ebay innlegg selge signerte versjoner av The Philosophy of Modern Song , som siden har vært unotert, inkluderte priser så høye som $6000.
