Gutt slettet forfatter Garrard Conley.Kaitlyn Flannagan for Braganca I 2016 ga Garrard Conley ut en memoarer om sin tid som tenåring som gjennomgikk homofil-konverteringsterapi med den kristne fundamentalistiske organisasjonen Love In Action (nå kjent som Restoration Path). Gutt slettet beskriver de to ukene han brukte på å be bøssen vekk ved hjelp av det Memphis-baserte departementets 12-trinns program, samt traumet med å bli utsatt av en college-forelskelse som voldtok ham.
Conleys hjerteskjærende, forløsende historie er nå gjort til en film, tilpasset og regissert av skuespilleren Joel Edgerton, som også spiller hovedrollen som Love in Action's ledende eks-homoterapeut. Lucas Hedges spiller Jared, som er basert på Conley; Nicole Kidman spiller Jareds mor, Nancy; og Russell Crowe spiller sin baptistiske pastorfader, Marshall. De filmen er like rørende som kildematerialet, men mens han eksplisitt fordømmer voldelige former for konverteringsterapi, insisterte Edgerton på en mer objektiv skildring av hva som skjedde med Conley. Det betydde å gjøre unna førstepersonsperspektivet til memoaret, som bekymret Conley. Uten stemmen hans til å veilede dem og forklare beslutningen hans om å delta i programmet kl 19, ville publikum dømme ham? Det var skremmende først, sa han. Det var som, P folk kommer til å tro at jeg bare er dum.
Abonner på Braganca's Entertainment Newsletter
I virkeligheten har denne nye tilpasningen av Conleys skremmende reise bare kastet et lys på hans tapperhet og utrettelige ånd. I møte med kjernerystende manipulasjon og voldsom skrekk nektet Conley å bryte. I stedet slapp han og sluttet en pakt om at han ville fortsette å fortelle historien om lidelse og overlevelse i et forsøk på å redde andres liv.
Braganca snakket med Conley om gleden og ubehaget han følte å se Gutt slettet på den store skjermen, hans motvilje mot å overgi historien til en rett regissør og hvorfor han fortsetter å besøke sin fars kirke i Arkansas hvert år for å erklære sin medmenneskelighet.
Observatør: Da du skrev Gutt slettet , har det noen gang falt deg inn at det kan være noe noen ønsker å tilpasse seg til en film?
Conley: Nei. Først og fremst var folk som, det er en homofil bok, så den kommer nok ikke til å selge veldig mye. Jeg hørte det fra folk i bransjen. Det er fortsatt noe folk ikke er redde for å si.
Og det var bare for to år siden.
Ja, og de sier det fortsatt. Det er veldig uheldig at folk føler seg berettiget til å si det, spesielt etter noe som Hanya Yanagihara Litt liv , som var en enorm bok, eller Det som hører deg , som min venn Garth Greenwell skrev. De var enorme suksesser, så la oss slutte å late som LGBTQ-bøker ikke kan lykkes - spesielt memoarer.
Du har sagt at traumet du skriver om i boka fremdeles er ganske rått for deg etter alle disse årene. Hvordan var det for deg å se det avbildet i denne filmen?
Det er så rart. I en erindringsbok har du sjansen til å lufte opp alt gjennom språket ditt. Du kan få deg til å virke veldig smart selv om du godtar å gå til konverteringsterapi. Du kan forklare tankene dine på en måte som gir leseren et kart over den opplevelsen. Du kan ikke virkelig gjøre det i film. Det er bare så mye mer objektivt i så måte, spesielt siden Joel virkelig valgte å fortelle foreldrenes historie også. Så første gang jeg så på det, ble jeg så flau. Jeg trodde bare jeg var så dum. Lucas er en så fantastisk utøver, og han viser nyansene i karakter gjennom ansiktsuttrykk, men første gang jeg så på det, ble jeg bare utrolig flau over at det er den jeg er. 
Nicole Kidman og Lucas Hedges i Gutt slettet. Fokusfunksjoner
Så det var ingen avstand fra den karakteren? Fordi navnene er endret.
Til Jared? [ Ler ] Det er rart, for nesten alt er lek-for-spill den samme historien. Noen få ting ble endret, men ikke mange. Da Joel og jeg snakket om det ganske tidlig, da vi konstruerte denne ideen sammen, var han som, jeg vil at den skal være en påstand for flere menneskers opplevelser. Så de andre karakterene på Love in Action, som Cameron [spilt av Britton Sear] - med bibelens slag og den falske begravelsen - han var basert på en ekte person som faktisk deltok på en visning av filmen; han drepte ikke seg selv. Der var folk som drepte seg selv fra programmet mitt, skjønt. Men Joel måtte oppsummere det med ett tegn og komprimere det.
Bare i å snakke med Lucas - som var veldig en del av karakterskapingen og veldig dypt involvert i den fordi han hadde lest boken tre eller fire ganger og elsket den - når vi snakket var han som, vil jeg ikke føler presset av å måtte være deg. Jeg vil at det skal være min egen oppfatning. Så det var da vi bestemte oss for det Jared , ikke Garrard.
Hvilke aspekter av det yngre selvet kjente du igjen i Lucas 'opptreden?
Det var denne slags uhyggelige ting som skjedde. Da han først leste bordet, føltes det ikke som om han gjorde det Jeg nødvendigvis, men hans væremåter og smertene som er innskrevet i ansiktet hans på forskjellige steder ... nå som jeg ser på det, kan jeg se at det var slik vi alle så ut. Og det er litt uhyggelig at han var i stand til å gjøre det uten å ha tilgang til den verdenen. Men vi snakket så mye, og han så nok også på meg mens jeg fortalte ting. Han besøkte familien min med Joel og David Joseph Craig, medprodusenten av filmen som også spiller Michael, som du hater fordi han sjekker Jared inn. Så vi besøkte familien min, og jeg tror Lucas kunne se meg liksom trekke seg litt tilbake når jeg var hjemme, og når faren min var litt vanskelig rundt alle. Jeg var det barnet igjen, i den innstillingen.
Hva synes foreldrene dine om filmen?
Moren min så den akkurat på Toronto Film Festival og elsket den. Hun var som, gudskjelov, de fikk det riktig! Far har ikke sett det. Jeg tror han sannsynligvis vil streame det på et eller annet tidspunkt. Vi inviterte ham til å komme til premieren og alt, men han er fortsatt prest i den kirken, og det er utrolig komplisert. Uansett hva han kanskje tror nå, er ikke disse menneskene klare.
Men jeg er veldig sta, og jeg tror også at som en cis homofil mann har jeg privilegiet å gå tilbake til disse områdene og utdanne mennesker, og jeg føler at jeg kan. Så jeg skal tilbake til kirken og være som: Hva skal du gjøre med det? Min far har 200 medlemmer [i menigheten sin], og selv om det kan være et lite antall, er det 200 mennesker som kan ombestemme seg i Arkansas. Og så dukker jeg opp kanskje en gang i året og bare erklærer min menneskelighet. Forhåpentligvis vil det i seg selv gjøre noe. Og faren min snakker ikke mot HBTQ-personer. Han sier at han elsker dem, men han stopper der. Det er et skritt. 
Garrard Conley med moren, Martha Conley, på settet av Gutt slettet. Kyle Kaplan / Focus-funksjoner
Hadde du en spesielt sterk reaksjon på noen av scenene i filmen?
Du kan sikkert forestille deg hvilken - voldtektssekvensen. Merkelig nok har jeg aldri hatt en dårlig reaksjon på det. Jeg trodde faktisk at det var veldig smakfullt gjort, men det fanget skrekken ved å ha det som din første seksuelle opplevelse og drivkraften for å si ja til å gå til konverteringsterapi, fordi du allerede spinner ut av kontroll. Min reaksjon hver gang jeg ser det er at det er veldig bra gjort. Heldigvis har vi en skildring av voldtekt mot mann på mann i en film, slik at vi kan snakke om det. Jeg er glad for det.
La oss snakke om konfrontasjonen mellom Hedges ’karakter og Crowes karakter. Du har sagt at en av innsiktene du har hatt gjennom årene er at faren din ikke er skurken og at du ikke er offeret. Joel Edgerton har sagt at han ønsket å gjøre det klart i denne filmen - at alle gjorde det de gjorde av kompliserte grunner.
Jeg tror filmen tar en side. Men når du tar den siden, kaster det ikke folk under bussen. Fordi den virkelige fienden er kulturen som skapte [situasjonen]. Noe av det jeg er veldig bestemt på å gjøre i hvert intervju, er å nevne hva som skjer med transpersoner akkurat nå. For nå har vi det ekte fiender. Jeg mener vi alltid har hatt dem, men nå har de makten. Jeg vil aldri si at Mike Pence ikke er vår fiende. Han er helt sikkert fienden vår. Men kirkene - det er vanskelig for meg å si dette, men selv de som stemte på ham og føler seg annerledes nå, de er ikke våre fiender.
Men jeg hadde mye sinne rundt den tiden. Løgnestoløvelsen, der jeg måtte sitte overfor en tom stol og forestille meg faren min der, da de fortalte meg hva jeg gjorde hadde å føle, det var annerledes for meg enn noe annet de hadde gjort. Da de fortalte meg at jeg hadde å hate foreldrene mine, i utgangspunktet var det ikke hat som ble brukt, det var nesten tankekontroll. Selv den mest grunnleggende følelsesmessige reaksjonen din, du forteller meg at det er feil. Jeg tror det er øyeblikk i livene våre når intuisjon eller instinkt endelig sparker inn og vi innser, Dette er min siste sjanse til å være et normalt menneske. Hvis jeg går lenger med dette, kommer jeg ikke til å være den jeg er lenger. Jeg tror mange mennesker føler det, og mange mennesker undertrykker det.
Drivkraften for Jared til slutt å avslutte programmet, insisterer på at han ikke er sint på faren sin. Men til slutt er han virkelig sint på faren sin.
Det er en ironi der som blir spilt ut.
Var du i det hele tatt nølende med skuespillere og filmskapere som ikke identifiserer seg som homofile og forteller historien din?
Helt sikkert. Jeg tror jeg var forsiktig i begynnelsen. Men jeg var også en sliter kunstner og var som, Herregud, penger! Jeg kan ha penger! Men samtidig ønsket jeg ikke å selge ut. Joel hørte meg ute. Vi har vært ærlige helt fra begynnelsen. Jeg sa, hvorfor gjør du dette? Jeg skrev ham dette sprø firesidige dokumentet om LGBTQ-representasjon, og jeg var som: Hvis du ikke gjør en god tro for å ansette så mange LGBTQ-personer til både foran og bak kameraet, kan jeg ikke støtte dette. Og det gjorde han. Da du var på settet var det veldig skeivt. Jeg tror han visste at han bemannet skipet, men dette var ikke hans historie. Men han kjente også mengden han prøver å konvertere. Det er disse foreldrene rundt disse skeive barna som ikke har en vei ut av disse byene. Vi prøver å få så mange mennesker som mulig som er rundt disse skeive barna til å være allierte, og det er veldig vanskelig å gjøre.
Hvordan synes du om måten homofil-konverteringsterapi er blitt avbildet i populærkulturen? Hvordan gjør Gutt slettet passe inn i kanonen med filmer som Men jeg er en cheerleader og i år The Miseducation of Cameron Post ?
Da jeg først kom tilbake fra konverteringsterapi, fikk kjæresten min den gang meg til å se på Men jeg er en cheerleader . Min første reaksjon var så mye sinne! Dette er ikke det. Det er ikke riktig. Men selvfølgelig elsker jeg det nå.
Jeg tror at med en representasjon av en historie som denne, må du ha et mangfold av fortellinger. jeg elsker det Cameron Post er mer i tradisjonen med Men jeg er en cheerleader og den har dramatiske elementer. Jeg synes det er åpenbart en veldig skeiv film. Det er fra en skeiv regissør, og du har et veldig skeivt perspektiv der. Jeg elsker det også Gutt slettet , fra det jeg har hørt fra overlevende, er den hittil mest nøyaktige skildringen av konverteringsterapi. Av den grunn er det veldig utløsende for folk. Men jeg tror det kommer til å tåle tidens teste. Det vil være et dokument folk kan se på og si: Det er virkelig nøyaktig! Jeg elsker at vi har begge disse historiene det samme året. Jeg var faktisk en konsulent på Misopplæring . Jeg møtte Desiree [Akhavan, som regisserte filmen] og Chloë [Grace Moretz, som spiller i den] og ga dem boken min, så jeg liker å tro at de brakte inn litt mer drama på grunn av det.
Jeg synes det er fantastisk at konverteringsterapi endelig vil være et hovedtema. Jeg vil ikke at noen noen gang skal komme opp til meg igjen og være som, jeg kan ikke tro at dette skjer! Jeg visste aldri om det! Jeg vil at alle skal vite det.
