Krukker fulle av medisinsk marihuana ses på Sunset Junction medisinsk marihuana-apotek 11. mai 2010 i Los Angeles, California.Kevork Djansezian / Getty Images Akkurat som det gjør med steinfrukter, mandler og de fleste grønnsaker funnet på middagsbord i Amerika, leverer California det meste av marihuana til USA.
Det er noen 68 000 cannabisbruk i hele staten, ifølge California Growers Association, pottebøndenes hovedlobby på Capitol. Denne figuren er et estimat fordi vekst varierer i størrelse fra operasjoner i en person i ekstra soverom og garasjer, til mor-og-pop-antrekk til noen få dusin planter på grønne sprer under redwoods, til velkapitaliserte drivhus ved bruk av industriell jordbrukspraksis i daler , til mistenkelige menn som campet i månedsvis i nasjonale skoger. Men det som virkelig betyr noe er at 99 prosent av disse gårdene er nå ulovlige.
Gjennom 12. mars hadde statens nye lisensbyrå for Cal Cannabis utstedt færre enn 3000 marihuanadyrkningstillatelser. Uten en statlig tillatelse er produsentene utelukket fra deltakelse i Californias nye 7 milliarder dollar lovlig kommersiell marihuanaindustri. Siden mange enheter har nappet flere tillatelser - i noen tilfeller å gripe 30 eller mer for å dra nytte av et smutthull i loven og åpne cannabisplantasjer av nesten ubegrenset størrelse - er omtrent en prosent av Californias marihuana-produsenter for tiden legitime i øynene til i følge en bekymringsfull rapportere utgitt av CalGrowers.
Dermed blir mor-og-poppene som lager medisinsk cannabisolje for kreftpasienter nå klumpet sammen i en veldig stor, veldig vanskelig bøtte med narkotikakarteller. Og California, som bare konsumerte 2,5 millioner av de 13,5 millioner pundene cannabis den produserte, ifølge et konservativt estimat utarbeidet for statens Department of Food and Agriculture, stirrer nå ned i marihuana-tønna mangel .
Hvordan kom vi hit? Hvordan gjorde California, Amerikas marihuanafarm, en bibelsk overforsyning til en forsyningskrise?
Et bedre spørsmål å stille er hvem en slik situasjon har fordeler av. Som de fleste kriser i kapitalismen, vil enhver innsnevring av cannabis gjøre noen få mennesker fabelaktig velstående. Og en plutselig mangel på ugress er fantastiske nyheter hvis du er en av få med tilgang til varen.
Selv om det er idrett landets eldste og dypest forankrede marihuanaindustri - marijuana-butikkfronter som ringer opp et enormt kommersielt salg, har vært nydelige severdigheter i Californias byer i mer enn et tiår, og det er produsenter i dag hvis besteforeldre plantet de første frafaldne cannabisfrøene på familieplott - California er en nykommer i detaljhandel.
Cannabis var tilgjengelig over-the-counter for alle voksne 21 år og over først fra 1. januar 2018. Og til tross for sin historie så lovgivere, regulatorer og næringslivsentreprenører og investorer i California til andre stater for å få en ide om hva de skulle forventer.
Hittil har mangel på varer vært et trekk ved nesten alle staters nye lovlige marihuana-marked. Washington , Nevada og Oregon leverandører fant seg ute av stand til å møte umiddelbar etterspørsel. Dårlige fortellinger om halvtomme hyller, $ 20 gram og blomstrende svarte markeder fulgte.
På mer konservative steder som Pennsylvania , har regjeringen garantert underforsyning. Leery lovgivere har valgt å kunstig begrense forsyningen ved å begrense antallet tillatte produsenter strengt. Florida og Ohio har fulgt samme modell, med de samme forutsigbare resultatene: høye detaljhandelspriser, uregelmessig tilbud, aggressive investeringer i de lukrative, fordi de er begrensede veksttillatelsene, og korrupsjon .
Siden California har hatt et hittil semi-regulert (i beste fall) marked, innebar innføringen av regler at noen forstyrrelser var uunngåelig. I California er det en bekymring som kommer 1. juli når nye forskrifter rundt bruk av plantevernmidler sparke inn - inntil da er nesten all gryte i staten røyk på egen risiko - nesten alle disse 13,5 millioner pundene vil mislykkes nødvendige laboratorietester.
Men den raskeste og mest effektive måten å finne mangel på rikdom er å trekke en Pennsylvania og på en eller annen måte drastisk begrense mengden leverandører. Hvis du ikke kan bringe produktet ditt ut på markedet, og konkurrenten din kan det, kan hans være dårligere og fremdeles få en høy pris.
Og dette skjer.
Årsakene som tilbys varierer, hovedsakelig på grunnlagets identitet. En teori er at disse produsentene ikke bryr seg om å bli lisensiert og foretrekker mye høyrisiko-høy belønning av fraktpund til Hawaii eller New York City. Du hører argumentet mot plantevernmidler, at produsenter rett og slett ikke kan tilpasse seg nye krav. Disse hører du fra folk som fikk lisens.
Eller du hører at fylkes- og lokale forskrifter er for strenge, at barrieren for inngang er for høy, at markedet favoriserer store, godt kapitaliserte antrekk fremfor mor-og-pop-små produsenter som i henhold til løftene som ble gitt under kampanjen å legalisere marihuana, ville være legaliseringsmottakere. De du hører, vanligvis fra produsentene som er utestengt.
En mikrokosmos som viser akkurat hvem denne fordelene kan sees i Monterey County, i jordbruksområdet på bordplaten John Steinbeck, brukt som litterært bakteppe. Der, i gamle drivhus som er fraflyttet av blomsteravlere, brummer massiv marihuana-virksomhet i industriell landbruk. Dette er operasjoner med tillatelser, og de har vært der i mindre enn to år. Helt oppe i de avsidesliggende åsene er bransjens forfedre. Begrensende regulering betyr at de ikke er tillatt.
Forbrukerne vil legge merke til det. De har ikke noe valg - de vil se dette gjenspeiles i salgskvitteringene sine, ettersom de betaler mer og mer for reseptfritt ugress på et sted som bokstavelig talt ikke kan selge all ugresset det vokser.
I fjor , med markedet fremdeles åpent for alle, prøvde desperate bønder å laste ut usolgte pund av fjorårets høst til priser på fattigdomsnivå. Til tross for det var detaljhandelsprisene stort sett uendret.
Siden 1. januar, da detaljhandel marihuana butikker åpnet for virksomhet, priser har økt med to sifre. Det meste av skylden for denne iøynefallende spissen har blitt tildelt skatt - og faktisk blir ugress beskattet med så mye som 40 prosent i noen jurisdiksjoner, ifølge Fitch.
Men når de fleste varer dyrket et sted ikke kan selges der og etterspørselen forblir konstant, vil selv en middelmådig vare få en premiumpris.
Og siden det potensielle markedet for marihuana nettopp eksploderte, fra de få millionene mennesker med medisinsk-marihuana-anbefalinger til enhver innbygger eller turist i alderen 21 år og oppover, fant California ut en måte å øke etterspørselen mens kunstig redusere tilbudet til en vedlikeholdsutstyr.
Det er tid til å svinge, og å rette opp kinks i cannabisindustrien vil okkupere mye av årets sesjon i statens lovgivende forsamling. Men en terning er kastet. Staten er godt på vei til en verden der forhandlere vil kunne presentere middelmådige produkter til iøynefallende priser, priser som turister eller velstående neofytter gjerne vil punge ut, i det minste en stund. Dette er fantastiske nyheter for den ene prosent av produsentene som har lisens. Når du har varen, er en mangel på krisenivå det beste mulige scenariet.
