Hoved Politikk Saken de vil gjøre mot Michael Bloomberg

Saken de vil gjøre mot Michael Bloomberg

Hvilken Film Å Se?
 
Michael Bloomberg.(Foto: Spencer Platt for Getty Images)



Det er grunner til at ordførere ikke blir presidenter.

Deres herredømme er mindre. Det kan være vanskeligere å stige til nasjonal anerkjennelse. Å drive en storby er en rotete, utakknemlig jobb, og en rekord av fiasko akkumulerer uunngåelig for å konkurrere med utmerkelser.

Nå som Michael Bloomberg, den tidligere New York City-ordføreren, er det tilbake å åpent drømmer om å bo i Det hvite hus, er det viktig å huske at hans rykte som en teknokratisk, ikke-ideologisk problemløser rutinemessig kan bli ødelagt og undergravd av hans presidentkonkurrenter, uansett hvem de vil være, og inviterer til den slags granskning som den tidvis peeviske billionaire alltid hatet.

Et Bloomberg-presidentbud ville gjøre velgere over hele landet kjent med mer enn bare korstoget hans mot våpenvold og store brus. Hvis den republikanske-uavhengige fikk grep, ville velgerne bli minnet om hans største snubler og skandaler, som til slutt ble overskygget av hans forvaltning av en voksende økonomi og fallende kriminalitetsrate. CityTime, Cathie Black, Bermuda, Build it Back, og den tredje sikt ville få mening for folk utenfor New York City, og Mr. Bloomberg måtte igjen regne med vorter fra borgermesterskap.

Hvis Mr. Bloomberg bare var en forretningsmann som Donald Trump, ville livet hans på kampanjesporet uten tvil være lettere. Mr. Trumps eiendomskarriere, selv om den er punktert med mye suksess, er full av konkurser og bagatellisert av hans republikanske motstandere. Mr. Bloomberg er en egenprodusert milliardær som sjelden er uenig om penger og egenkapital. Ved den siste TV-sendte republikanske debatten torsdag, sa senator Marco Rubio fra Florida syrlig at Mr. Trump ville selge klokker på Manhattan hvis det ikke var for arven fra faren hans, den fremtredende utvikleren Fred Trump. Mr. Bloomberg, som vokste opp i en middelklasses husholdning, gikk fra å være en permittert investeringsbankmann til å grunnlegge et revolusjonerende finansinformasjonsselskap.

Forbes knytter Mr. Bloombergs nettoverdi til 36,5 milliarder dollar. Det er 32 milliarder dollar mer enn Mr. Trump. Mr. Trump, frontløperen for den republikanske nominasjonen, bestrider aggressivt denne figuren, men det ville være vanskelig for kjendismogulen å argumentere for at han har vært bedre til å tjene penger enn Mr. Bloomberg.

Men hvis senator Bernie Sanders fra Vermont, en selvbeskrevet demokratisk sosialist, overvinner bratte odds og vinner det demokratiske primærvalget - den mest sannsynlige hendelsen som utløser et Bloomberg-kandidatur - både han og Mr. Trump ville være i stand til å finne andre måter å plukke ut den tidligere ordføreren, hvis det var det dynamikken i løpet krevde.

Det er lett å glemme at for all den tilbakevendende klønen og de selvpåførte hengemyrene fra borgermester Bill de Blasios tid, steg han til makten i 2013 på en tidevann av Bloomberg-tretthet. Hans kritikk av Mr. Bloomberg var populistisk: som milliardær var han ute av kontakt med hver dag New Yorkere, og hans NYPDs stopp-og-frisk-politikk straffet minoriteter, argumenterte liberale. Massefrustrasjonen som driver Sanders og Trump-kampanjene, vil finne mye å hate for en imperious tidligere storbyordfører, en som trodde på den amerikanske kapitalismens ubestridte makt til å løfte alle båter mens de beriket folk som fortjente det. I et år med slik turbulens er det mulig at en valgmessig, finanspolitisk konservativ leder med en tro på at regjeringen fortsatt trenger å styre bestemte aspekter av folks liv ikke er det velgerne ønsker.

Utover disse kritikkene, er det en enklere, lydklart klar sak å gjøre mot Mr. Bloomberg, hvis hans rivaler skulle dra dit. I torsdagsdebatten så Rubio ut til å laste opp sin oppo-fil over Mr. Trump, og enhver presidentkandidat som var desperat nok, kunne gjøre det samme mot Mr. Bloomberg.

En talsmann for Mr. Bloomberg nektet å kommentere denne historien.

Mange av Bloomberg-administrasjonens største svikt kom i løpet av hans tredje periode, da et stort antall New York-borgere mente at han ikke burde ha vært i embetet. Ved hjelp av en smidig byrådsformann, var Bloomberg i stand til å tvinge rådet til å stemme selv, og seg selv, en tredje periode i 2008, et brudd på en grense for to perioder som gikk et tiår tidligere. Wild upopulær, avstemningen senket til slutt formuen til rådets taler, Christine Quinn, som tapte for Mr. de Blasio i 2013.

Sanders og Trump kan gjøre seg kjent med CityTime-korrupsjonsskandalen, den typen svimlende, hodeskrapende rot som kunne ha torpedert andre administrasjoner. Opprinnelsen var faktisk i den tidligere Giuliani-administrasjonen, da byen outsourcet en kontrakt for å utforme et lønnssystem som skulle spore arbeidstiden til byansatte. Under Mr. Bloomberg, kontrakten ballong fra 63 millioner dollar på 1990-tallet til mer enn 700 millioner dollar. I 2011 ble en føderal tiltale anklaget for at mer enn $ 600 millioner av disse pengene ble smittet, direkte eller indirekte, av svindel og tre menn ble til slutt dømt til 20 års fengsel hver for sin rolle i ordningen. Mr. Bloomberg innrømmet han burde ha overvåket kontrakten nøyere.

Tiltalen fra 2011 kom samme år som Bloomberg fikk et nytt pinlig tilbakeslag: Hans skolekansler, tydelig uforberedt på rollen som å lede et utdanningssystem på en million studenter, ble tvunget til å trekke seg etter bare 95 dager på jobben. I likhet med sin forgjenger, Joel Klein, hadde Cathie Black, en leder i magasinet, ingen bakgrunn innen utdanning - selv om hun gikk langt dårligere. Hun fornærmet foreldrene med å tulle med at løsningen på overbefolkning på skolene var mer prevensjon. Hun likestilte tilfredsstillende krav til klasserom med å lage mange Sophies valg, en referanse til en roman og film om en mor som er tvunget til å bestemme hvilke av hennes barn som blir drept i en konsentrasjonsleir. Selv Bloomberg-hjelpere klaget privat hun visste lite om utdanningspolitikk. Donald Trump med tidligere ordfører Michael Bloomberg (helt til høyre) og tidligere ordfører Rudolph Giuliani (til venstre).(Foto: Ezra Shaw for Getty Images)








Omtrent en måned etter at Blackt's avtale først ble kunngjort i november 2010, en storm i New York City. Mange gater i de ytre bydelene ble forlatt upløyd, og en administrasjon innvarslet for sin kompetanse ble skadet av andre folkevalgte og media. Det varige bildet for New York-borgere, som enten vil være dypt problematisk for de nasjonale velgerne eller en velsignelse, gitt takknemlighet som velgerne har vist for Trumps prangende livsstil, var at Bloomberg kjørte ut stormen i Bermuda , hans weekendhjem. Mr. Bloomberg så enda mer ut av kontakten da han kom tilbake til New York, insisterte på at byen beveget seg som normalt og oppmuntret folk som knapt kunne komme seg ut av innkjørslene sine til å se et Broadway-show.

Orkanen Sandy herjet deler av New York City i 2012, og testet igjen Bloomberg-administrasjonens evne til å håndtere kjølvannet av en katastrofe. Mr. Bloomberg ble hyllet for å ha hjulpet med å løfte byen ut av de økonomiske svimmelhetene etter 11. september-angrepene, og tvunget gjennom en upopulær skatteøkning for å skaffe sårt tiltrengte inntekter til bytjenester. Sandy ville imidlertid forlate deler av byen uten strøm i flere uker og føre innbyggerne i de ytre bydelene til å røyke om Manhattan som fikk fortrinnsbehandling.

Mest forbannende for Mr. Bloomberg var hans administrasjons kamp for å gjenoppbygge ødelagte nabolag. Build it Back, tenkt som en måte å rekonstruere hjem ved å gi hjelp, samtidig som man unngår avfall og korrupsjon som plaget ettervirkningen av orkanen Katrina, var hoblet ved en altfor stiv og feiladministrert søknadsprosess, som forsinker gjenoppbyggingen. Hundrevis av millioner i føderale midler øremerket programmet satt ubrukt i mange måneder etter at Sandy slo til; så sent som i februar 2014 hadde ingen hjem blitt gjenoppbygd gjennom programmet, og ingen huseiere hadde fått refusjonssjekker.

Og så er det minst en usannelig parallell mellom Mr. Bloomberg og Mr. Trump. I fjor var Trump det tiltalte av ondskapsfull spott av en New York Times reporterens fysiske funksjonshemning. Den tidligere ordføreren - som foraktet journalister nok gjennom årene til å kalle en a vanære og avskjedige en annen for glise på ham - en gang pisket ut på en rullestolbundet reporter som fant at båndopptakeren ved et uhell spilte gammel lyd under en pressekonferanse.

Kan vi bare stoppe dette, og kanskje vi begynner på nytt? Mr. Bloomberg rykket ut på pressekonferansen i 2009, ifølge Times .

Fru Quinn, bystyrets høyttaler på det tidspunktet, bekymret for at Bloomberg skulle trekke frem reporteren, lente seg inn i borgermesterens øre for å fortelle ham at han var ufør.

Jeg forstår det - han kan fortsatt slå den av, sa Mr. Bloomberg.

Til slutt, etter hele 60 sekunder, klarte reporteren å slå av opptakeren.

Offentliggjøring: Donald Trump er svigerfar til Jared Kushner, utgiveren av Braganca Media.

Artikler Du Måtte Like :