Hoved Person / Hillary-Clinton De utallige forbrytelsene til Hillary Clinton: Spesiell aktor trengs nå

De utallige forbrytelsene til Hillary Clinton: Spesiell aktor trengs nå

Hvilken Film Å Se?
 
Den demokratiske presidentkandidaten Hillary Clinton tar spørsmål fra journalister etter et rådhusmøte på Exeter High School 10. august 2015 i Exeter, New Hampshire. (Foto: Darren McCollester / Getty Images)



muslimske land tar ikke imot flyktninger

Etter år med å ha holdt seg over loven, fortalt løgn etter løgn og måneder med flat hindring, har HIllary Clinton endelig produsert til FBI sin server og tre tommelstasjoner. Tilsynelatende har serveren vært tørkes profesjonelt av all brukbar informasjon, og tommelstasjonene inneholder bare det hun selektivt slettet. Myriade straffbare forhold gjelder denne oppførselen.

Alle med kjennskap til myndighetsarbeid har kjent fra begynnelsen at Hillarys kommunikasjon nødvendigvis ville inneholde klassifisert og nasjonal sikkerhetsrelatert informasjon. Takk til inspektørgeneral for etterretningsfellesskapet er det nå ubestridelig at hun hadde ultra-topphemmelig informasjon og mer som aldri burde ha forlatt utenriksdepartementet.

Tilsvarende med Clintons opprørende forseelse er hele føderalt rettshåndhevelsessamfunn. Den har lenge valgt å være bevisst blind for disse flagrante lovbruddene som er utformet for å beskytte nasjonal sikkerhet - lover som andre mennesker, til og med journalister, har brukt utholdt grusomme etterforskninger, rettsforfølgelser, og noen sonet år i fengsel for forholdsvis mindre overtredelser.

I løpet av de samme årene som Hillary kommuniserte om nasjonal sikkerhet og verdenssaker utenfor nettet, har Justisdepartementet ikke hatt noen betenkeligheter som truer nyhetsreportere og tiltale varslere under spionasjeloven.

Hillary Clintons fortsatte hindring

Det er på høy tid at en spesiell aktor blir utnevnt til å gjennomføre en full etterforskning av Clintons sannsynlige kommisjon for flere forbrytelser, inkludert en konspirasjon med Huma Abedin, Cheryl Mills og muligens andre, for å bryte flere lover.

Mens FBI og justisdepartementet bevisst har ignorert Hillary Clintons opprørende oppførsel, nølte de ikke et øyeblikk med å etterforske og straffeforfølge tidligere CIA-direktør og nasjonalhelt , General Petraeus . Han ble bare tjæret, fjæret og kjørte ut av CIA på en skinne for å dele informasjon (sin egen notisbok) med sin biograf som begge var i militæret og hadde en topphemmelig klarering. Likevel hadde ikke Petraeus en hemmelig server satt opp for å huse sin klassifiserte og topphemmelige informasjon eller digitale satellittbilder; han ødela ingenting; og det var ingen lekkasje. Men det er ikke alt.

I løpet av de samme årene som Hillary kommuniserte om nasjonal sikkerhet og verdenssaker utenfor nettet, har Justisdepartementet ikke hatt noen betenkeligheter som truer nyhetsreportere og tiltale varslere under spionasjeloven. Til helvete med første endring og høyesteretts presedens, til og med New York Times rapporterte at denne administrasjonen straffeforfølgte flere journalister og varslere for spionasje enn alle tidligere administrasjoner sette sammen.

Husk Fox-nyhetsreporter James Rosen ? Holder Justice Department ikke bare beslaglagt e-postene hans umiddelbart og uten hans viten, de foreslo at han var en kriminell medsammensvorne i en lekkasjesak - i henhold til spionasjeloven - som har en ti års fengsel.

Og de tiltalte raskt tidligere talsmann for huset Dennis Hastert og Senator Menendez på ekstremt strukket eller torturert syn på vage straffelovgivninger og faktiske påstander om atferd som kanskje ikke kan være kriminelle. Senator Menendez kan ikke feriere med sin beste venn, men Hillary Clinton og hennes stiftelse kan akseptere millioner av dollar fra utenlandske regjeringer som ønsker å curry henne.

Likevel har det ikke vært noen kriminell etterforskning av fru Clinton og hennes kabal? De kunne ikke ta beslag på serveren hennes for flere måneder siden mens den inneholdt alle e-postene? De kunne ikke stoppe det fra begynnelsen? Den demokratiske presidentkandidaten Hillary Clinton snakker på et rådhusmøte på Exeter High School 10. august 2015 i Exeter, New Hampshire. (Foto: Darren McCollester / Getty Images)








Jeg har glemt det. Som den Wall Street Journal rapporterte, hadde fru Clinton nektet å tillate en generalinspektør ved utenriksdepartementet i hele sin periode - så det var ikke noe internt tilsyn. Og å ja, hun heter Clinton, og hun har lenge ansett seg over loven. Reglene gjelder bare for alle andre.

Men vent, det er fortsatt mer. Den nåværende assisterende justisministeren for kriminaldivisjonen ved justisdepartementet, Leslie Caldwell , og hennes sjef for bedriftsbedrageriseksjonen, Andrew Weissmann, ødela Arthur Andersen og dens 85 000 jobber på grunnløse anklager for hindring av rettferdighet for å ødelegge dokumenter, høyesterett sa at den ikke hadde noen juridisk plikt til å oppbevare. Lovene som regulerer fru Clintons forpliktelser er klare. Likevel har de ikke engang innkalt til en stor jury for å se på fru Clintons påstand om at hun tørket serveren sin ren - av dokumenter hun var lovlig å beholde?

På toppen av det kan det være liten tvil om at Eric Holder og andre høytstående FBI- og DOJ-tjenestemenn selv skrev fru Clinton på Clintonemail.com - for ikke å nevne utallige kommunikasjoner med presidenten og alle hans muskler - rådgiver mot terrorisme. Lisa Monaco , National Security Advisor Susan Rice, og deretter White House Counsel Kathryn Ruemmler (for ikke å nevne Valerie Jarrett) - om Benghazi og alle andre topphemmelige og klassifiserte saker. DOJ har ikke stevnet e-postene fra noen av mottakerne - eller internettleverandørene? Eller så etter dem på backup-statsserverne til kontoene til alle mottakerne? Og utenriksdepartementet fremdeles i dag kommer med uttalelser som forsvarer henne?

Ikke bare demonstrerte Clinton bevisst forakt for Federal Records Act og opphever beskyttelsen av Freedom of Information Act, hun brøt med Spionasjeloven ved å ha informasjon om det nasjonale forsvaret i det hele tatt. Og hennes bevisste tilsidesettelse av nasjonal sikkerhet gjorde jobben til alle hackere så mye lettere.

Som Andy McCarthy forklarte det i Nasjonal gjennomgang :

Faktisk refererer ikke spionasjehandlingen - som regulerer myndigheters håndtering av etterretningstjeneste - ikke klassifisert informasjon; det refererer til informasjon knyttet til det nasjonale forsvaret . Videre forbyr det ikke bare overføring av slik informasjon; den kriminaliserer kommunikasjon, levering eller overføring av denne informasjonen ; forårsaker kommunikasjon, levering eller overføring av denne informasjonen ; som tillater fjerning av denne informasjonen fra sitt rette sted for varetekt gjennom grov uaktsomhet; slik at den informasjonen går tapt, blir stjålet , abstraherte, eller ødelagt gjennom grov uaktsomhet; eller, uten å rapportere raskt til overordnede i regjeringen når en tjenestemann vet at informasjonen er fjernet fra sitt rette varetekt, kommunisert til noen som ikke er autorisert til å få den, mistet, stjålet, abstraheret eller ødelagt. Se også Tittel 18 United States Code Section 2071 (forbyr ødeleggelse av poster).

Generalinspektøren for etterretningsfellesskapet har gitt Kongressen beskjed om at selv i de få e-postmeldingene han har gjennomgått, var det topp hemmelig informasjon — i form av digitale satellittbilder og signalintelligens. Uansett hvordan den ble merket, og uten tvil Clinton vil skylde på andre, ville til og med en neofytt ha visst at slik informasjon var av høyeste hemmelighold Ikke overraskende at første frø av Clintons avbøyning av skylden til undergravde ble sådd av hennes beskyttere i utenriksdepartementet selv i går kveld.

Bortsett fra det, har ikke hennes kunnskap og hensikt noen betydning under noen av disse vedtektene og er uforsvarlig under andre. General Petraeus hadde absolutt ingen kriminell hensikt, og det gjorde heller ingen av journalistene.

Fru Clinton etablerte imidlertid hele sitt system for å unngå loven og i strid med spionasjeloven - da hun og hennes medsammensvorne fjernet alle poster fra utenriksdepartementet fra starten. Sammen med sine forbrytelser ødela hun bevisst og forsettlig alt hun ønsket å ødelegge - til tross for eller mer sannsynlig på grunn av - den belastende informasjonen den inneholdt og i møte med Benghazi-etterforskningen.

Det er fortsatt mer. De utallige falske uttalelsene er forbrytelser under 18 USAs kode, seksjon 1001 - både av Clinton til kongressen (ingen klassifisert informasjon) og skriftlig av Cheryl Mills til utenriksdepartementet og nettopp arkivert for dommer Sullivan - der hun sier: Om saker knyttet til utøvelsen av myndighetsvirksomhet, var det hennes praksis å bruke tjenestemannenes e-postkontoer. Vi vet allerede at Clinton utelukkende brukte sin personlige server.

Noen andre ville blitt arrestert nå. Inntil det er en massiv endring i dette landet, rettferdighet er et spill .

Tittel 18 United States Code Section 1001 gjør det til en forbrytelse for alle å bevisst og forsettlig forfalske, skjule eller dekke over et materielt faktum, eller komme med noen vesentlig falske, fiktive eller falske uttalelser eller feil fremstilling osv. Utallige mennesker er dømt forbrytere denne loven - noen for lovbrudd som aldri ville oppstå for noen selv å være en forbrytelse. Og dette er bare noen få av de mulige vedtektene som det ser ut til enhver føderal aktor at hun og hennes korrupte kabal brøt.

Som oberstløytnant Ralph Peters hadde motet til å si i går kveld på FoxNews, Hillary Clinton er en kriminell. Militære helter som har risikert livet for dette landet har gått i fengsel for mindre.

Justisdepartementet selektive rettsforfølgelser har vært godt dokument . Dens favorisering og målrettingspraksis må ta slutt.

Som diskutert på NewsMaxTV’s Hardline i går kveld er det på tide med et nasjonalt ramaskrik for utnevnelsen av en spesiell aktor for å etterforske og tiltale fru Clintons åpenbare brudd på noen av våre viktigste lover. Noen andre ville blitt arrestert nå.

Inntil det er en massiv endring i dette landet, rettferdighet er et spill .

KORREKSJON : En tidligere versjon av denne historien ga feil rangering av Ralph Peters. Han er oberstløytnant, ikke en general.

Artikler Du Måtte Like :