Vet Jeff Bezos hva som skjer med Amazon? Dårlig hørsel i kongressen foreslår ikke

hvem tilhører dette telefonnummeret gratis

Onsdag dro verdens rikeste mann, Amazon-sjef Jeff Bezos, til Capitol Hill (praktisk talt) for å vitne for Kongressen for første gang, og sammen med administrerende direktører fra Apple, Google og Facebook, svarte på spørsmål om deres selskapers konkurransehemmende atferd.

I løpet av den fem timer lange spørsmålet ble Bezos truffet med et bredt spekter av spørsmål, om emner som strekker seg fra Amazons kontroversielle bruk av tredjeparts selgerdata til å blinde øye for falske produkter til pågående forhandlinger i selskapets streamingmediavdeling. . Du vil tro at Bezos ville kjenne Amazon bedre enn noen annen, som selskapets grunnlegger, styreleder og administrerende direktør. Likevel viser det seg at han ikke vet mye om den daglige driften av sitt eget selskap - i det minste ifølge hans vitnesbyrd.

For eksempel da representant Pramila Jayapal spurte ham om Amazon noen gang har brukt tredjeparts selgerdata for å lage konkurrerende produkter under eget merke, sa Bezos, jeg kan ikke svare ja eller nei på det spørsmålet.

Vi har en policy mot å bruke selgerspesifikke data for å hjelpe vår private label-virksomhet, la han til. Men jeg kan ikke garantere deg at den politikken aldri har blitt brutt.

Presset for å adressere beskyldninger om Amazons datatilegning eksponert i en Wall Street Journal etterforskning i april , Sa Bezos at han ikke visste detaljene ennå. Vi fortsetter å se på det veldig nøye.

I en egen utveksling med representant David Cicilline unnlot Bezos spørsmål om selgerdata igjen, og avviste lovgiverens påstander om at Amazons doble rolle som plattformoperatør så vel som selger på selve plattformen i utgangspunktet er konkurransedyktig.

Er det ikke en iboende interessekonflikt for Amazon å produsere og selge produkter som konkurrerer direkte med tredjepartsselgere, spesielt når du Amazon setter spillereglene? Spurte Cicilline Bezos.

Han svarte: Forbrukerne er de som til slutt tar beslutningene om hva de skal kjøpe, hvilken pris de skal kjøpe og hvem de skal kjøpe fra. Big Tech-høringen er det siste trinnet i en årelang regjeringens antitrustetterforskning av store teknologiselskaper i USA.Graeme Jennings-Pool / Getty Images

Senere i høringen spurte rep. Lucy McBath Bezos om Amazon har tillatt å selge stjålne varer på sin plattform. Igjen kunne han ikke gi et klart svar. Ikke så vidt jeg vet, sa Bezos. Det er mer enn en million selgere på Amazon. Jeg er sikker på at det har blitt stjålet varer solgt på Amazon.

På spørsmål om hvilken identifikasjon Amazon krever fra tredjepartsselgere før de tillot dem å selge på nettstedet, visste Bezos heller ikke. Jeg tror vi [krever virkelig navn og adresse]. La meg komme tilbake til deg med et nøyaktig svar senere, sa Bezos til McBath. På spørsmål om Amazon krever at selgere skal ha et telefonnummer registrert, svarte Bezos enkelt, jeg vet ikke.

Selv om Bezos er allment kjent for publikum som den ansvarlige mannen i Amazon, er han ikke så dypt involvert i selskapets detaljhandel slik mange tror. Foruten Bezos, har Amazon faktisk to andre administrerende direktører som fører tilsyn med selskapets to hovedpilarer: Jeff Wilke, administrerende direktør for Amazons detaljhandel, og Andy Jassy, ​​administrerende direktør for Amazon Web Services.

Bezos ’kunnskap om Amazons nye virksomhet var neppe mer robust. Da representant Jamie Raskin spurte ham om Amazons pågående forhandlinger med AT&T om hvorvidt den nye streamingtjenesten HBO Max skulle bli tilgjengelig på Amazon Fire-enheter, sa Bezos at han ikke er kjent med detaljene i disse forhandlingene.

Du kan i det minste se utenforstående som vil se ut som en strukturell interessekonflikt, forklarte Raskin hvorfor forhandlingene er av offentlig interesse, som om du bruker din kontroll over tilgangen til folks stuer, du bruker det for å få innflytelse når det gjelder å få kreativt innhold du ønsker.

Bezos tilbød seg å få informasjon om kongressmedlemmet senere, fordi jeg ikke er kjent nok med dette.

Jeg kunne forestille meg at det kunne være scenarier hvis vi bare snakker abstrakt der det kan være upassende og scenarier der det vil være veldig normal virksomhet og veldig passende, kommenterte han vagt.