Med en fjerde sesong allerede bestilt, hva kan vi forvente av sesong 3-finalen av Hulu’s Handmaid’s Tale ?Sophie Giraud / Hulu Handmaid’s Tale er kanskje ikke så livlig som den var i rookiesesongen, da den ble den første streaming-serien som vant Best Drama Emmy-prisen, men den er fortsatt Hulus flaggskip-original. Sesong 3, som avsluttes onsdag kveld, er en imponerende tilbakesprangsinnsats fra showets humpete andreårsoppfølging.
Å se på June Osborne (Elisabeth Moss) sakte sår uenighet i Gileads øvre rekker har til tider vært både en glede og (forsettlig) smerte. Nå, med en fjerde sesong allerede bestilt og Disney antar full kontroll av streamingtjenesten håper Hulu å holde den tredje sesonglandingen foran store endringer på plattformen.
Men hvordan ser den slutten ut?
* Spoiler Advarsel for sesong 3 av Handmaid’s Tale *
Denne sesongen har sett en mørk vending i juni av nødvendighet. I episode 10, Witness, drepte hun overkommanderende George Winslow (Christopher Meloni), og etterlot Gilead i et potensielt svekkende maktvakuum. I forrige ukes nest siste kapittel, Sacrifice, stod hun tom for å bevare sin hemmelige innsats for å ferge barn ut av Gilead som Eleanor Lawrence (Julie Dretzin) dødelig overdose. I hvert trinn har juni blitt drevet av både kjærlighet til barna sine, samt grunnleggende menneskelig anstendighet og et dypt og berettiget hat mot Gilead.
Nå blir spørsmålet om ønsket om hevn oppveier hennes gode intensjoner.
Den siste episoden av sesongen handler om Junions besluttsomhet, fortalte skaperen Bruce Miller The Hollywood Reporter . Hun har blitt en person som jeg ikke vet at hun var i begynnelsen. Hun kommer ikke bare til å gi opp, men hun kommer til å holde øye med sinnet og fortsette å tenke gjennom hele prosessen. Det er det du virkelig ser: hvem hun har blitt mot hvem hun var i begynnelsen av sesongen, når det gjelder å være opprør.
Gjør June de riktige grepene av feil grunner eller omvendt? Dette er de moralske vanskelighetene Handmaid’s Tale liker å skyve karakterene og publikum inn. Hva er de etiske konsekvensene for et individ på mikronivå når han eller hun prøver å undergrave og ødelegge et avskyelig onde på makroen? Må vi bli det vi hater for å sikre seier? Sesong 3 ser ut til å bygge opp til et slikt valg som kommer til å definere Junys sjel.
I begynnelsen så vi en Martha komme til huset, og dø, la Miller til. Juni prøvde å dekke over det i farta, og hun gjorde en ganske god jobb. I finalen får du se bare nivået av kompleksitet og planlegging og gjennomføring som har pågått. Og det bæres ikke bare av å ville få disse barna ut - hun vil også skade Gilead. Disse to tingene sammen gir en veldig interessant [kombinasjon]. Hva er viktigere: å få barna ut og være trygge, eller å sørge for at Gilead gjør vondt så mye som mulig? For juni har du den adelige og den adelige i krig.
