Donald Trumps Wikipedia-side er den travleste av kadidatene

Tidligere ble historien skrevet av vinnerne, men nå blir den skrevet av alle med internettforbindelse. Wikipedia lar oss se kampen om innramming av vår delte historie gå ned bokstav for bokstav. For eksempel kan vi tallfeste hvor sterkt folk føler om hvordan historien om George W. Bushs presidentskap blir fortalt. I et nylig blogginnlegg feirer femten år online, rapporterte Wikimedia Foundation det President Bushs artikkel på crowdsourced leksikon er engelsk Wikipedia mest redigerte side gjennom tidene.

Politisk historie er i ferd med å bli akkurat nå. En kvinne har vært den formodne vinneren i Det hvite hus, men to ikke-etableringskandidater har rystet løpet. På sikt har kandidatenes Wikipedia-sider økt i takt med at publikums interesse vokser, men siden for Donald Trump har sett mest aktivitet siden kampanjen startet; i mellomtiden har fru Clinton's sett lite liv i det hele tatt.

Når det er sagt, er det en viss nyanse i analysen, som også kan indikere noe om hvordan vinden blåser. Her er tallene for hver av kandidatene som stemmer med to sifre på RealClearPolitics, sortert etter antall revisjoner i 2015:

All informasjonen ovenfor ble samlet inn fra sidehistoriske verktøy fra Wikimedia Labs. Ser vi på disse dataene, hopper virkningen av presidentkampanjen ut. Alle disse sidene hadde vært ganske søvnige til samtalen om presidentløpet tok fart. En lignende trend kan sees når man ser på en Google Trends-rapport:

[beskyttet-iframe id = fc0a9e7bad4fb8cef1fd59a2a11ddf65-35584880-79214703 ″ info = // www.google.com/trends/embed.js?hl=en-US&q=/m/0ncc_0w&date=1/2014+25m&cmpt=q&tM= % 2B5 & tz = Etc / GMT% 2B5 & content = 1 & cid = TIMESERIES_GRAPH_0 & export = 5 & w = 600 & h = 400 ″]

Den store overraskelsen her er ikke så mye at Mr. Trump er på toppen, men at fru Clinton kommer ut død sist i 2015. Den antatte demokratiske nominerte Wikipedia-siden har vært relativt dødelig.

Likevel har hun sett hele aktiviteten gjennom hele livet på siden. Det er interessant at redigeringsfrekvensen på Wikipedia-siden hennes var mest aktiv, ikke under denne kampanjen, og ikke engang da hun var utenriksminister. Siden hennes så mest på slutten av sin tid i det amerikanske senatet, fra 2005 til 2008. Ikke bare det, men siden er også den største, med 220 140 byte, 10 prosent større enn hennes nærmeste rival, Mr. Trump.

Braganca har til hensikt å grave litt mer i redigeringsaktivitet på disse sidene, for å se hvor mye av aktiviteten som er forsøkt hærverk eller hagiografi (som, fra perspektivet til leksikonet, er det samme). En måte å jage dette emnet på er å se på de beste bidragsyterne. Det er to måter å måle aktiviteten til en Wikipedia-bidragsyter på, etter volumet av data som er bidratt eller antall endringer. Clinton og Marco Rubio har begge en bidragsyter i topplassering i begge kategorier ( Bortkastet tid R og Alt du vil , henholdsvis).

SE OGSÅ: Crowdsourcing digitaliseringen av tidsskrifter skrevet av gårsdagens dinosaurjegere.

Det er også verdt å merke seg at interessen for Mr. Trumps side roet seg litt etter en stor topp i fjor sommer. De blå stolpene indikerer redigeringsaktivitet etter måned. Mr. Trump kunngjorde at han hadde til hensikt å stille i juni 2015: Rediger aktivitet på Donald Trumps Wikpedia-side i 2015 og 2016. (Skjermbilde: Wikimedia)

Senator Bernie Sanders kommer på andreplass for redigering i fjor. Kanskje Wikipedia-aktivitet det siste året ikke er så mye en fullmakt for generell popularitet, men for energien til kampanjenes respektive baser? Hvis det er tilfelle, viser den energien seg i både en leksikon og valgkamp mellom de to konkurrentene som rokker på partienes status quo, en ny fasett av Mr. Trump mot Mr. Sanders matchup at Braganca har fulgt nøye med.

Mr. Sanders 'mannskap har også vært voldsomt over på Tumblr, som Braganca tidligere rapporterte .

Når vi ser på kandidatenes sider og redigerer historien, har det vært lett å finne noen innledende anstrengelser for åpenbar sidevandalisme (for eksempel å fullstendig slette alle grunnleggende fakta fra en side). Vi ser nærmere på, men livesidene akkurat nå ser stort sett OK ut (det verste vi oppdaget etter en første skanning av hver og en, er at det kan være noen sideoppblåsthet, for eksempel å liste opp hver eneste lille konsert en kandidat har hatt siden college ).

Med andre ord hugger leksikonet akkurat nå tett på noe som sannheten, et tilfelle der crowdsourcing har virket når et tilstrekkelig tverrsnitt av en nasjon deltar.

Sett overbevisende redigeringskamper på Wikipedia? Send en e-post til Brady Dale på bdale@observer.com

Offentliggjøring: Donald Trump er svigerfar til Jared Kushner, utgiveren av Braganca Media.