Elton John ble dratt inn i kampen mellom president Donald Trump og Kim Jong-un takket være sangen Rocket Man.Angela Weiss / AFP / Getty Images Det kommer til å gå lang, lang tid før vi ser en galere historie.
President Donald Trump la ikke skjul på sin hengivenhet for Nord-Koreas diktator Kim Jong-un som de to forhandlet en atomvåpenavtale i forrige måned.
Men nå har forholdet mellom de to verdensledere en tydelig musikalsk komponent.
Utenriksminister Mike Pompeo møter nordkoreanske tjenestemenn denne uken, og Pompeo brakte Kim en spesiell gave fra Trump: en CD av Elton Johns 1972-sang Rocket Man, signert Trump.
Presidenten refererte selvfølgelig kjent til Kim som Little Rocket Man tidlig i presidentperioden. Men det som startet som en fornærmelse, ble raskt et uttrykk for kjærlighet.
På toppmøtet i Singapore i forrige måned spurte Trump Kim om han kjente sangen som inspirerte kallenavnet hans. Kim sa nei, noe som førte til gaven av en signert CD og et personlig brev fra Trump.
Det er absolutt absurd at en britisk popstjerne har blitt et fokuspunkt for amerikansk diplomati. Og hvis internetthordene hadde sin vei, ville Trump være på den gule murveien til retten
Noen mennesker på Twitter spekulerte gaven til Kim kunne telle som et brudd på copyright, spesielt siden Trump signerte noe han ikke opprettet.
Men overraskende nok er dette ikke tilfelle.
De United States Copyright Act of 1976 gjelder alle skapte verk, inkludert opptak. Komponister beholder alle rettighetene til musikken og tekstene i arbeidet sitt.
Men når CD-en ender i butikkene, overføres rettigheter til forbrukeren takket være konseptet førstesalgslære .
En person som bevisst kjøper en kopi av et opphavsrettsbeskyttet verk fra rettighetshaveren får retten til å selge, vise eller på annen måte disponere akkurat den kopien , til tross for interessene til rettighetshaveren, lyder loven.
Med andre ord: Så lenge CDen ble kjøpt lovlig, kan Donald Trump gjøre hva han vil med den, musikkopphavsrettsadvokat Marc Ostrow fortalte Braganca.
Og ja, det inkluderer til og med å signere CDen og gi den til en utenlandsk diktator.
Johns representanter har ikke svart på Braganca-forespørsler om kommentar om gaven til Kim. 
Nord-Koreas leder Kim Jong-un håndhilser USAs president Donald Trump.Kevin Lim / Getty Images
blått forkle oppskrifter neste uke
Det er ærlig talt overraskende at Trump ikke brøt musikkopphavsretten i dette tilfellet, siden slike brudd har vært vanlig siden begynnelsen av presidentkampanjen.
Trump brukte sanger av Rem , Dronning , The Rolling Stones , George Harrison , Luciano Pavarotti og komponistene til Forferdet uten tillatelse på kampanjemøter til hver av disse musikerne (eller deres eiendommer) tvang ham til å stoppe.
John selv ble også involvert i denne kontroversen, fordi Trump brukte Rocket Man på kampanjehendelser allerede før Kim-sagaen.
Mens John sluttet å ikke saksøke Trump, gjorde han det klart at musikken hans ikke skulle spille en rolle i presidentens oppgang.
Jeg ønsker egentlig ikke at musikken min skal være involvert i noe som har med en amerikansk valgkamp å gjøre, John sa på den tiden. Jeg har møtt Donald Trump, han var veldig hyggelig mot meg. Det er ikke noe personlig. Hans politiske synspunkter er hans egne, mine er veldig forskjellige. Jeg er ikke republikaner på en million år.
Historisk har ikke John hatt mye tålmodighet for brudd på opphavsretten - spesielt ikke når han ble anklaget for dem selv.
I 2012 kom komponisten Gary Hobbs hevdet at John hadde stjålet teksten til 1985-sangen Nikita fra Hobbs ’1982-komposisjon Natasha uten samtykke.
Den utrolig vage søksmålet hevdet at John hadde kopiert uttrykket Jeg trenger deg, sammen med ordene rett og slett.
Selvfølgelig er disse tekstene i omtrent alle kjærlighetssanger - så John og hans skrivepartner Bernie Taupin kalte søksmålet grunnløs og absurd. Den ble snart avskjediget.
