Roseanne Barr (Foto: Getty) I slutten av januar erklærte komikeren og den tidligere sitcomstjernen Roseanne Barr at hun hadde til hensikt å stille som president på Miljøpartiet De Grønne . Fru Barrs Green Party-bud viste seg til slutt å mislykkes etter Massachusetts-legen Jill Stein sikret partiets nominasjon på sitt stevne i juli. Nå fortsetter fru Barr sin søken etter Det hvite hus som en kandidat for Freds- og frihetspartiet med antikrigsaktivisten Cindy Sheehan som løpekamerat. Imidlertid kan ikke Barr ha bundet alle løse ender knyttet til hennes første kampanje.
Anita Stewart, som sa at hun fungerte som pressesekretær fru Barr's Green Party-bud, fortalte Politicker at hun skylder 4 300 dollar for sitt arbeid med kampanjen. Stewart hevdet at hun har brukt nesten de siste tre månedene på å kjempe for å få pengene Barr sa ja til å betale henne og sa at betalingsforsinkelsen har forårsaket henne enorme vanskeligheter. Hun sa at situasjonen er spesielt alvorlig med tanke på at fru Barr har tjent millioner gjennom sin komedie- og TV-karriere og rangert som den nest best betalte kvinnen i showbiz (bak bare Oprah Winfrey) i løpet av de siste to årene av sin eponyme sitcom på slutten av nittitallet.
Akkurat nå lever jeg under lønn under fattigdomsnivå, sa Stewart og la til at hun ikke har klart å ta seg av medisinske utgifter og har hatt problemer med å vedlikeholde bilen sin, som hun trenger for å reise til og fra jobb i den lille byen der hun bor omtrent fem mil utenfor Tampa, Florida.
Stewart beskrev seg selv som en mangeårig aktivist som jobbet med kongressmedlem Dennis Kucinichs presidentkampanje i 2008 og fungerer som valgt tjenestemann i Hillsborough County Soil and Water Conservation Board. Hun sa at hun begynte å jobbe med fru Barrs presidentkampanje den siste uken i mars og ble introdusert for fru Barr av tidligere kongresskvinne og 2008 Green Party-presidentkandidat Cynthia McKinney, som også jobbet med kampanjen og kjente fru Stewart fra deres samarbeide med De Grønne.
5. april sa Stewart at hun sendte Joan Christian, kampanjens kasserer, en stillingsbeskrivelse som skisserte hennes plikter og fastslo at hennes lønn til $ 2000 per måned skulle betales hver uke, hvis mulig. Stewart ga oss en kopi av denne e-posten. Det sa at hun ville være ansvarlig for nettstedsrådgivning, sosiale medier, presse- og medieforespørsler, innsamling og medieforskning, blant andre oppgaver, og at hun ville jobbe i omtrent åtte til tolv timer hver dag på vegne av kampanjen. I følge fru Stewart gikk kampanjen muntlig med på denne ordningen.
De ble muntlig enige om at de skulle betale meg, sa fru Stewart. Det var forståelsen, og på grunn av den muntlige avtalen, og hva jeg hadde sendt dem per e-post, og det faktum at de hadde det i besittelse, hadde jeg ingen spørsmål om - jeg var ikke i tvil om at jeg skulle få betalt, så jeg begynte å gjøre jobben.
I følge rapporter om finansiell informasjon ble inngitt til den føderale valgkommisjonen, og Stewart fikk utbetalt 1000 dollar 1. april for sosiale medier og ytterligere 700 dollar 1. juni for pressemelding. I slutten av juni sa Stewart at hun sluttet å jobbe fordi hun ikke hadde fått betalt de resterende $ 4.300 for de tre månedene med arbeidet.
Stewart ga oss en faktura hun sendte til kampanjen 5. juli. Hun sa at hun sendte fakturaen på nytt en uke senere etter at hun ikke fikk svar på sin første melding. Stewart sendte oss en ny e-post hun sa at hun mottok fra Barr etter å ha sendt fakturaen for andre gang. I denne e-posten tilbød Barr seg å betale Stewart $ 1500 og hevdet at det var hennes forståelse at Stewart hadde avtalt å samle inn midler til sin egen lønn.
cynthia sa at du fikk 1700 for den første måneden, og du ble fortalt at du ville trenge å skaffe resten selv, noe som ikke skjedde - jeg er villig til å betale deg 1500 mer - siden det ikke er min skyld at ingen penger ble samlet inn - takk, Fru Barr skrev.
Stewart fortalte oss at hun aldri sa ja til å skaffe inn pengene som trengs for lønnen. Hun hevdet også at Barr lovet å sette $ 50.000 av sine egne penger i kampanjen og bare bidro med halvparten av dette beløpet. I følge dokumenter arkivert til den føderale valgkommisjonen , Ga Barr sin kampanje et lån på $ 25.000 og samlet inn i underkant av $ 9.000. Stewart ga oss en e-post som skisserte hennes klager med tittelen Endelige tanker om kampanjen som hun sa at hun sendte til fru McKinney, fru Christian og andre medarbeidere i kampanjen 17. juli, tre dager etter at fru Barr mistet Green Party-nominasjonen.
Jeg var ikke frivillig som fikk stipend, og det var aldri avtalen. Roseanne skulle ha $ 50 000 på kampanjekontoen sin, men bare satt inn halvparten av det. Nå får jeg skylden av Roseanne for at det ikke ble samlet inn midler under kampanjen. Hvordan er det? Stewart skrev. Jeg var Campaign Media og Press / Press Secretary, ikke en heltidsinnsamling. Jeg sa ja til å hjelpe med innsamling på sosiale nettverk, men jeg gikk aldri med på å være den eneste personen som gjør den jobben.
Ni dager senere sa Stewart at hun skrev en annen melding til Barr og andre medarbeidere i kampanjen der hun bemerket at hun ikke hadde mottatt noe svar på hennes meldinger om betaling og antydet muligheten for at hun kunne søke advokat. Stewart ga oss et par svar hun sa hun mottok fra fru Barr der komikeren-slash-kandidaten beskyldte henne for utpressing.
Jeg skulle betale deg, men truslene dine har avsluttet det. Advokatene mine vil kontakte dine. Gi oss beskjed hvem som representerer deg. Som du avtalt og ikke klarte å skaffe dine egne penger, lykke til! Fru Barr skrev. Jeg skal også forfølge en ærekrenkelsessak mot deg og varsle politiet om at du prøver å presse penger fra meg, til tross for en avtale om å skaffe din egen finansiering som du ikke klarte å gjøre.
Stewart ga oss en e-post som hun sa hun mottok fra Barrs advokat, Sandy Fox, dagen etter. I denne meldingen inkluderte Mr. Fox en forliksavtale og konfidensialitet og ikke-avsløringsavtale.
Gjennomgå avtalen, og hvis det er akseptabelt for deg, må du avtale å signere den. Vi vil da ordne at klienten skal betale deg pengene du hevder å forfalle, dvs. $ 4.300, skrev han.
Stewart sa at hun ba om at avtalen ble endret, da den beskyttet fru Barr mot å bli saksøkt av henne, men ga henne ikke lignende beskyttelse mot fru Barr. Hun sa at Fox sendte henne en revidert avtale litt over en måned senere, men hun bestemte seg for ikke å signere den fordi hun motsatte seg at betalingen på $ 4.300 ble betegnet som et oppgjør.
De kaller det et oppgjør, dette er lønningene mine. Jeg jobbet for disse lønningene, sa fru Stewart.
Stewart sa at hun ikke har hørt fra Fox siden han sendte den andre fortrolighetsavtalen og fortsatt ikke har mottatt pengene hun skylder. Hun beskrev situasjonen som spesielt plagsom, siden Barr har karakterisert seg som en forsvarer av de arbeidende fattige gjennom hele karrieren og spesielt under hennes løp i Det hvite hus. Basert på hennes erfaring, mener Stewart at Barr kan være mer interessert i å lage en film hun jobber med om kampanjeopplevelsene sine enn å virkelig kjempe for sakene hun hevder å være talsmann for.
Jeg tror Roseanne har glemt hvor hun kommer fra, og jeg tror vi må se på hva denne kvinnen er verdt og hvordan hun spiller systemet, sa Stewart. Hun tar kampanjemidler og bidrag, men kjører hun virkelig en ekte kampanje, eller handler hennes bunnlinje og agenda virkelig om denne filmen hun lager? Hvis det er tilfelle, så har hun lurt folkene som står opp for henne og stemmer for henne og støtter henne.
Stewart sa at hun ventet så lenge på å komme frem fordi hun ønsket å beskytte fru Barr. Hun sa at hun bestemte seg for å dele historien sin nå fordi hennes situasjon fremdeles ikke er løst, og hun er bekymret for at en lignende ting kan skje med folk som jobber med Barrs nye Fred og Frihetsparti-kampanje.
Vi kontaktet fru Barr og hennes publisist, James Moore, for et svar på denne historien. Mr. Moore svarte med en e-post som foreslo at vi skulle komme i kontakt med fru McKinney, fru Christian og hr. Fox. Vi sendte dem alle e-post også, men i skrivende stund har vi ennå ikke mottatt noen svar.
