CNN og Fox News kjemper hver kveld i lufta, men nå kjemper de også skriftlig.
Fox media reporter Brian Flood publisert en historie i ettermiddag som dukket opp gamle tweets fra CNNs mediereporter Oliver Darcy der han var kritisk til nettverket.
Før han kom til CNN, jobbet Darcy i Business Insider og TheBlaze. Fox-artikkelen hevder at mens han var på disse utsalgsstedene, tvitret han at CNN-personligheter ofte gjorde ting opp i luften.
En rekke konservative mediepersonligheter, fra utsalgssteder som The Daily Wire og NewsBusters, begynte å dele på nytt Darcys hykleriske tweets over natten.
Livet kommer raskt på deg. https://t.co/jbfwWCc05k
- Curtis Houck (@CurtisHouck) 6. juli 2018
2014-Darcy blir veldig forbanna når han møter 2018-versjonen av seg selv og ser hvem han jobber for https://t.co/Nc6JbzAivp
- Curtis Houck (@CurtisHouck) 6. juli 2018
Au, @DonLemon . https://t.co/hlgcU3eQI1 pic.twitter.com/JOKL1PTRwY
- Ryan Saavedra 🇺🇸 (@RealSaavedra) 6. juli 2018
Vi vil. Dette er vanskelig på flere nivåer. https://t.co/i4fDhgXU7w
- James Hasson (@ JamesHasson20) 6. juli 2018
Den største gotchaen for disse konservative personlighetene var en tweet i 2016 der Darcy sa CNN oppfant ting.
På hvilket tidspunkt lar ikke CNN folk bare lage ting opp i luftbølgene? spurte han.
Men Darcy forsvarte seg i ettermiddag og påpekte at han bare henviste til Trump-kommentatorer som Kayleigh McEnany.
Og hvem er de 'menneskene' jeg refererte til? Kanskje prøve å lese hele tråden, i stedet for å fjerne denne tweeten fra alle sammenhenger. Jeg refererte til Trump-kommentatorer. Gjør det klart i historien din. pic.twitter.com/GgF5hJzLWE
- Oliver Darcy (@oliverdarcy) 6. juli 2018
Andre journalister både innenfor og utenfor CNN hoppet til Darcys forsvar og påpekte at det var sunt for journalister å konstruktivt kritisere sine arbeidsgivere.
Denne Fox-historien er så uærlig å påpeke at den må være ondsinnet.
1. av, hvem bryr seg om Oliver var kritisk til CNN før han ble ansatt? Jeg var, mange mennesker var som jobber her.
Fox ansetter ikke kritikere, så det er forståelig at det kan være utenlandsk https://t.co/Bc9BY7Kopt pic.twitter.com/8M6zMaHA19
- Andrew Kaczynski🤔 (@KFILE) 6. juli 2018
Uenighet blir vanligvis ansett som sunn på de fleste nyhetsbutikker, med mindre det hele er ovenfra og ned, og holder seg til påstander som kanskje ikke stemmer og i økende grad tjener en person. https://t.co/98ckqA2Nhg
- Maggie Haberman (@maggieNYT) 6. juli 2018
Hvis publikasjonen din anser det som en skandale for ansatte at de noen gang har vært kritiske til det, forteller du det selv https://t.co/sQIS7KtXr0
- Julia Reinstein (@juliareinstein) 6. juli 2018
CNN forsvarte også Darcy i en uttalelse til Fox.
Oliver var kritisk til CNN før, akkurat som han er nå, sa nettverket. CNN er et sted hvor meninger og ideer blir verdsatt. Og vi oppfordrer personalet til å dele sine tanker om organisasjonen - både positive og kritiske. Selv om dette kan virke som et eksotisk konsept for deg, vil vi overskriften 'Media Reporter Does Job.' Dette er en ingenting historie.
CNN nektet å kommentere ytterligere for Braganca.