Hoved Tv ‘The Good Wife’ sesong 6 Sammendrag av vinterfinalen: pannekaker, ikke drinker

‘The Good Wife’ sesong 6 Sammendrag av vinterfinalen: pannekaker, ikke drinker

Hvilken Film Å Se?
 
Den gode kone ’S vinterfinale. (CBS)



hva er hjernen laget av i isombie

Jeg vil si det igjen: Jeg er en chicagoan, født og oppdrettet. Uten tvil er dette det mest konsekvente advokatvalget i Cook County State jeg noensinne har sett. Jeg stoppet episoden for å spørre moren min, som har bodd i Chicago i over et halvt århundre, om hun noen gang husker et statsadvokatvalg. En skikkelig samtale fra i går kveld:

ME: Husker du noen gang at du stemte på Cook County State's Attorney?

MAMMA: Hva?

ME: Cook County State’s Attorney. Hovedpersonen i showet jeg sammenfatter, kjører, og det er den største avtalen noensinne. Er det en stor avtale?

MAMMA: Du mener at jeg stemmer på det?

ME: Ja, mamma. Stemmer du på det?

MOR: Vent, hvilket år?

ME: Hvert år, mamma.

MAMMA: Jeg føler at jeg bare ser på tingen og ser hvem som er demokrat.

ME: Det er Chicago. Alle er demokrater. Spiller det noen rolle om noen av kandidatene er svarte? Vil du definitivt stemme på den svarte fyren?

MAMMA: Å. Ja. Definitivt den svarte fyren.

Så Alicias folk legger mye arbeid på noe som ikke treffer de fleste hverdags Chicagoere. Derfor skremmer det meg når det er en stor avtale at Alicia blir kalt til Graces skole, hvor hun skrev et brev som siterer Darkness at Noon, den tynt tilslørte jabben kl. Lav vintersol . Tilsynelatende er Alicia dum nok til å skrive et brev som sier at hun vil stikke en lærer ...? Denne spesielle historien er ganske sinnssyk, for hvorfor i all verden ville noen, enn si Alicia Florrick, skrive et slikt brev? Det føles som om alle prøvde veldig hardt å komme opp med en skandale som kunne plage Alicia nok for en B-historie, men ikke nok til at det virkelig betyr noe. Jeg ventet på øyeblikket da vi ville finne ut at det virkelig var Grace, eller Zach, eller husholdersken, eller noen andre enn Alicia, som skrev brevet. Selv da vi fant ut at læreren som lekket brevet bare ville ha en viss fagforening fra neste statsadvokat, føltes det fremdeles utrolig dumt - en tvungen feil av den typen Alicia aldri begår. Jeg ønsket mye mye mer av kampanjehistorien denne uken, spesielt siden det er vinterfinalen (som nå definitivt er en ting i alle kringkastingsprogrammene). Men kampanjen ble avbrent slik at vi kunne takle det som er viktigere: Carys rettssak.

Rettssaken begynner for alvor denne uken, og Den gode kone starter med å legge inn arbeidet for å få oss til å bry oss om dommerens personlige liv og en Zak Orth-jurymedlem og ASA Geneva Pine, som har vært en av de mer avrundede ASAene i showets univers siden begynnelsen. Imidlertid tror jeg noen ganger at dette showet prøver for hardt (eller, kan det hevdes, ikke hardt nok) for å gjøre sine perifere dommere og advokater rare og interessante. I løpet av de siste sesongene traff showet det søte stedet mellom ubeskrivelig og distraherende når det gjaldt dommernes personlighet. Men nå (og kanskje dette er en sesong 6-ting), begynner jeg å irritere meg over det. Kanskje de fleste dommere er like stikkende og Neil Diamond-besatt som dommer Cuesta. Jeg vet ikke. Jeg har aldri blitt prøvd i straffedomstolen.

Apropos det, det er veldig vanskelig for meg å se Carys rettssak uten å tenke på Seriell , podcasten som alle i Amerika (nei, verden) er besatt av. Jeg kan ikke unngå å tenke på hvordan, for alle konstitusjonelle beskyttelser som er innebygd i rettssystemet, er hele greia fortsatt så subjektiv. Dommeren kan være i dårlig humør. Juryen liker kanskje ikke den skjorten du hadde på deg eller ansiktet du laget. Og før du vet ordet av det, sitter du i fengsel. Så for å unngå alle disse beredskapene, tar folk bønnavtaler til venstre og høyre. Og domstolene oppfordrer deg til å ta en avtale slik at dommeren kan komme til sin sushilunsj i tide. Han bryr seg ikke om du bor eller dør, og han vil ikke være i rettssalen sammen med dere. han vil bare sørge for at muffinsen hans er gulrot.

Det er situasjonen Cary befinner seg i, hvor dommeren åpent forteller Diane at hun har et tapt forsvar. Alicia og Diane drar til Alicias boo Finn for å få litt innsikt i bønneavtalen, og han hjelper dem stort sett, bare for å få hans hjelp negert av Lemond Bishops skremmende skreddersydde tilstedeværelse. Mer om det om et øyeblikk.

Vi må ta et sekund for å snakke om Falicia, det er det jeg har bestemt meg for å kalle Finn og Alicia, fordi ingen sa at jeg ikke kunne. Finn kommer til Alicias kontor slik at de kan lage regler for forholdet deres. De kan ikke lenger møtes i svakt opplyste barer for å drikke tungt. (La oss se hvor lenge det varer.) Det er søtt når de faktisk møtes i en sterkt opplyst middag i regnet med pannekaker. Så, selvfølgelig, i et genistrek slukker kraften og en fyr spiller live gitar ved stearinlys. Selv når Alicia og Finn ikke vil gå på date, er de på date. Og han sklir til henne en konvolutt full av veldig nyttige bilder også! Kan de være så snill, vær så snill å bare gjøre det allerede? Jeg er en 'avsender gjennom og gjennom, så jeg respekterer en langsom forbrenning. Men Falicia er for øyeblikket i en Crock-Pot, og jeg vil gjerne at den kommer til en stekepanne en gang snart.

I andre nyheter kjemper Lemond Bishop med kjæresten sin, alle sammen. Dylan (Lemonds fotballspillende sønn) må være det mest arrede barnet på nettverks-TV. Kalinda drar til Lemonds hus med bildene som Finn ga Alicia, og hun forteller Lemond rett opp at det har blitt sett narkotikahandlere komme inn og ut av hans sted. Fortell oss hvor Dante (vårt stjernevitne) er, sier Kalinda, og kanskje trenger ikke barnevernet å vite hvem du henger med. Selvfølgelig, fordi Lemond er i en rosa stripet skjorte og puster tungt i nærbildet, mister han det på Kalinda. Jeg vet ikke hva showet vil at jeg skal tenke på Lemond Bishop. Er han en trussel, eller ikke sant? Alt jeg vet er at når Kalinda sier at jeg ser frem til at dette er over, kan jeg ikke la være å være enig med henne. Han har vært ganske sorta terroriserte hele hovedrollen i årevis nå, og jeg vil bare at han bare skal bort.

Men selvfølgelig, når Dante kommer på standen, og Lemond Bishop lett kommer til å sitte i sitt vitnesbyrd, er Dantes helt yup, Cary er skyldig i helvete, og alt faller fra hverandre. Matt Czuchry har gjort stort arbeid hele sesongen, men han var aldri bedre enn i scenen der ASA Pine utvider den nye avtalen. De går tydeligvis etter biskopen, den store fisken, og de vil at Cary skal komme med sin sak ved å vitne mot biskopen. Dette vil selvfølgelig få Cary utrolig drept, så Cary sier nei. Alternativet er definitivt et par sesonger som en karakter på Oz , til Bishop på magisk vis finner Cary på gaten og tilbyr ham en jobb som konsulent i Spania. Dette er alt for mye, og Cary innser at to års fengsel, hvis det avslutter dette marerittet, er å foretrekke fremfor å fortsette å kjempe. Jeg ropte mye på TV-en, men jeg forstår også hvordan dette kan skje. Påtalemyndighet sliter deg til du ikke har noen kamp igjen i deg. Så er du plutselig foran dommeren som reviderer bønnen din. Jeg har, i løpet av de siste ukene, tømt nesa på ideen om at Den gode kone ville sende Cary til ekte fengsel. Men denne uken, i vårt spill med fortellende kylling, vinner kongene.

Artikler Du Måtte Like :