Michael Chiklis som dommer Joseph Dredd.REV Dette kan komme som et sjokk for noen lesere - virkelig, hvis du står, foreslår jeg at du sitter eller kanskje legger deg ned - men bildet ovenfor av kaptein Nathaniel Barnes iført hjelmen fra actionklassikeren fra 1995 Dommer Dredd er ikke et offisielt PR-bilde levert FOX. Jeg lagde den selv. Det tok 14 timer, ikke inkludert en times pause for lunsj og tøying. Dette er grunnen til referanseguiden for gårsdagens Gotham , med tittelen bøddel, skal opp så sent. Jeg tror jeg snakker for alle når jeg sier at resultatene var verdt det.
Men hvorfor spør du, Dommer Dredd ? Vel, for alle som ikke har sett det - og i så fall hva, hadde du ikke en Blockbuster i nærheten av huset ditt? - Oscar-nominert drivvedblokk Sylvester Stallone spiller Joseph Dredd, en gatedommer i år 2080 som jobber samtidig som politibetjent, dommer, jury og bøddel. Våre største moderne språkvitere og høyt oversatte oversettere har konkludert med at Stallone sier at jeg er loven i dette klippet . Som vi så i Executioner, har Nathaniel Barnes også stylet seg The Law, og valgt å skyte og skyte av hangman's noose kriminelle i stedet for den vanlige GCPD-prosedyren, som er å snuble over en pinne og la kriminelle flykte. Den eneste forskjellen her er at Barnes ’korstog blir drevet av det vanvittighetsinduserende, raseriøkende blodet til Alice Tetch, i motsetning til Stallones dommer Dredd, som stort sett bare ble drevet av anabole steroider.
Uansett, lokker Barnes Jim Gordon, som vet at kommisjonæren er skyldig i å ha drept Dr. Maxwell Symon via baderomsvegg, ut til et av de 4000 lagerene i utkanten av Gotham City. Alt dette ville være spennende - Jim som den rettferdige detektiv som vet sannheten, Barnes som den en gang rettferdige mannen skyldig i en fryktelig forbrytelse - hvis Gotham hadde ikke allerede spilt ut dette nøyaktig scenario med rollene snudd midtveis i sesong 2. På det tidspunktet var det Jim som skjulte mordet hans på Theo Galavan, og Barnes spilte rollen som Hei, jeg vet at du helt drepte den fyren, men la oss fortsatt gå på bilturer alene sammen. Hvis noe, glemmer Gotham sin egen historie alvorlig dramatisk vekt bak Barnes ’transformasjon. Å nei, han dreper kriminelle nå ... akkurat som hvert eneste medlem av GCPD har gjort i det minste en gang. Helvete, Harvey Bullock drepte nesten Jim tilbake da en referanseguide bare var et sammendrag, og nå er det vann under broen.
For ikke å si at dette ikke alt fantastisk (og til tider altfor) handlet - Jeg sa allerede i forrige uke at Michael Chiklis er en enorm skuespiller på grunn av all plassen i hodeskallen hans, og skremmende politimann med hagle er hans naturlige tilstand. Ben McKenzie ser så mye mer hjemme ut og spiller en Gordon i slips, og ikke nevnt nok er hvor mye Donal Logue legger til dette showet akkurat som med sin tilstedeværelse (jeg var borte i en time!). Men hoo-gutt, føles Tetch-sagaen nå som en masse oppbygging til mye ingenting. Vi sitter igjen med Barnes inne i en Arkham-celle som roper skyldig igjen og igjen, og et tomt GCPD-kommisjonærskontor som Jim ikke kan unngå å stirre på lengsel. Ikke engang tenk på det, Jimbo. Bart først , opprykk andre.
Hei, snakker om å stirre lengende på noe som er enormt upassende: 
Maggie Geha som Ivy Pepper.Jeff Neumann / FOX
Kjære søte Jared Leto’s Joker, denne Ivy-historien. Det er alt jeg fryktet at det ville være og på en eller annen måte mot lovene om menneskelig anstendighet, enda mer. Hvis du har savnet det, Gotham gjenkalte Claire Foleys unge Ivy Pepper - antagelig den fremtidige Poison Ivy - ved å ha Marv the Reverse Fountain of Youth alder henne inn i kroppen til en 28-åring. Kroppen hennes, men ikke sinnet hennes, som er viktig å huske når hun glir rundt i kjoler med lavt snitt og forfører rike menn for å få tilgang til verdisakene sine. Med viktig mener jeg for å holde seg utenfor de fleste store FBI-overvåkningslister. Sikker, Gotham introduserte ideen om at Ivy samtidig eksperimenterte med tankekontrollerende planter, men den introduserte også denne utvekslingen i hjernen min for alltid og alltid og alltid:
Eføy: Når du ser slik ut, kommer gutta bare til deg og gir deg ting. Halvparten av tiden trenger du ikke engang å stjele den.
Selina: Hmm, og hva gir du dem?
Eføy: Jeg har måter å få det jeg vil.
JEG:
Selvfølgelig blir Bruce Wayne, fordi Batarangs bokstavelig talt bare falt og hormonene hans er overalt, forsettlig involvert i alt dette etter at Ivy stjeler et mystisk halskjede fra en velstående kunstsamler. Inne i halskjedet er det en nøkkel, som noen karer iført syke Tom Hardy Bane / Darryl Dixon mashup cos-play vil ha dårlig nok til å sette en armbrøstbolt gjennom kunstsamlerens øye. Hvor er alt dette på vei? Jeg spår et sted ubehagelig!
Endelig analyserer Edward Nygma endelig at Isabellas død ikke var tilfeldig. Mistanken hans begynner når han innser at togsporene er bare 4 kvartaler fra Isabellas leilighet - Hvem sovner fire kvartaler fra hjemmet deres? Ingen! - som snakker som en som har sovnet før han forlot oppkjørselen, er tull. Men en blind hjemløs mann bekrefter at det var skriking, og en rask tur til GCPD-beskyttelsesstasjonen beviser at hennes pauser ble kuttet. SÅ, når han setter alle disse bitene sammen, setter Nygma, mester i gåter, hyperoppmerksomt geni, sitt mål på ... Butch. Oswald, som tilbrakte mesteparten av denne episoden med å posere for et virkelig forferdelig portrett, er begeistret over denne utviklingen.
Så fremover i Gothams siste to episoder før vinterferien ser vi på 1) En lidenskapsdrevet gjengekrig mellom Eddie, Oswald og en uskyldig Butch 2) En forløst Jim Gordon som stiger rekkene til sitt rette sted mens han sliter med følelsene for Lee, og 3) Selina, Bruce og Ivy på et skattejakteventyr som ligner på The Goonies , men hvis Data ble spilt av en 35 år gammel Jackie Chan.
Som alltid, la oss kjøre ned alle referanser, fakta og klumper fra flaggermushistorien som er tatt opp i sesong 3, episode 9, bøddel
VENT, ER BARNES FAKTISK DOMMER DØRD?
Men også, som jeg sa, sannsynligvis ikke. Han er like sannsynlig å være den faktiske bøddel, en karakter som dukket opp nøyaktig en gang ( Detective Comics # 191 , i 1953) men tilbringer nettene sine på å drepe kriminelle som rømte fra fengsel. Han ligner ... MYE mindre på Michael Chiklis.
