Hale Appleman som Eliot Waugh i Magikerne .Syfy Hvis du ikke har hørt om Hale Appleman, vil du snart. Den 30 år gamle New Yorker spiller den sjarmerende, hemmelighetsfulle frodige Eliot Waugh på SyFy’s Magikerne , tilpasningen av Lev Grossmans bestselgende boktrilogi med samme navn. Med sin hedonistiske nonchalanse og Oscar Wilde sans for humor har Eliot raskt blitt en fan-favoritt. Vi satte oss ned med Hale i New York for å lære mer om hva som får en tryllekunstner til å krysse av.
Så du er fra New York?
Født i landsbyen. Moren min bor fortsatt på Bleeker Street. Jeg gikk på sceneskolen.
Så du visste at du gjorde dette fra en ung alder.
Mer eller mindre. Fra omtrent ti visste jeg at jeg ønsket å bli skuespiller, og jeg begynte å gjøre vokalshow og sånt.
Har du noen gang hatt en troskrise? Tenker du at du skulle gjøre noe annet?
Jeg tror skuespillere er ment å ha troskriser; Jeg tror det er en del av jobben. Jeg tror det gjør deg til en sterkere person, og en sterkere skuespiller. Så ja, helt sikkert. Men jeg hadde aldri en reserveplan. Jeg dro til Carnegie Mellon i et år og en måned eller to, og da droppet jeg fordi jeg fikk en film. Jeg forventet aldri å forlate skolen - jeg var en virkelig seriøs dramastudent, og det skjedde, og livet mitt tok en slags sving.
Når du sier seriøs dramastudent….
Jeg dro på dramasommerleir - French Woods - og jeg dro dit i fire år. Og jeg gjorde alltid sommerteaterprogrammer før det, og jeg gjorde barneteater da jeg var ti, i byen, på TADA! som er et barneteater, og de er fantastiske faktisk. De bringer alle slags barn som vokste opp i New York City sammen for å opptre fra alle samfunnslag, veldig forskjellige. De lærte meg om dedikasjon, og øvelse og å være i tide. Det er fantastisk. Jeg kan ikke si nok gode ting.
Jeg setter pris på skuespillere som har muligheten til å humanisere og transformere samtidig.
Så du var inne Tenner [den kontroversielle skrekkfilmen om vaginal dentata]. Hva er det vanligste folk vil vite om den opplevelsen?
De fleste bekymrer seg bare for helsen min.
Så er alt greit der nede?
Alt er i orden [ler]. Regenerering er en tispe. Merkelig nok er vi ikke karakterene vi spiller. Det var en film der agentene mine var, vil du virkelig gjøre denne filmen? Er du sikker? og jeg var som, Ja. Absolutt. Jeg forstår. Jeg kommer dit det skal. Jeg ser appellen, og jeg ser grunnen til å gjøre det. Så det var en rar idé for meg, men jeg er rar.
Hvor gammel var du da du gjorde det?
Jeg var 20. Det var en stund tilbake.
Så du er ikke karakterene du spiller, men hva er likheten din med Eliot?
Jeg antar at jeg vil si at Eliot er mye mindre fri med sine følelser. Han beskytter slags følelseslivet sitt og låser det opp.
Hva er ditt ideelle nivå av berømmelse?
Punktet der folk sier: Han er en veldig god skuespiller; Jeg vil gjerne se det fordi han er i det. Men ikke som tabloid-y.
Er det en skuespiller du sier det om?
[Philip Seymour Hoffman ] inspirerte meg så mye, og han var en ekte New York-teatergutt. Han kom for å se alt i New York, og jeg gjorde mye teater i New York da jeg bodde her for alltid. Og han ville komme og se alt. Og jeg fikk møte ham et par ganger, og han var bare den mest ekte, jordnære skuespillerens skuespiller. Og det respekterte jeg virkelig. Jeg setter pris på skuespillere som har muligheten til å humanisere og transformere samtidig, og du følte alltid hans hjerte; det er viktig.
Så hva er forskjellen mellom å gjøre teater og å gjøre et TV-show?
Tempo. Hastigheten du skyter på. Vi skyter omtrent syv dager i en episode, som er veldig rask, så noen sier at vi skyter syv sider, og noen dager skyter vi tolv. Det er utrolig raskt, spesielt sammenlignet med en film, der du sannsynligvis ville skyte tre eller fire sider om dagen. Så det er den største forskjellen.
Med teater øver du deg i en måned for å finjustere og fortsette å utvikle de samme ordene over hvor lenge løpeturen er, uansett hvor lang øvingsprosessen din er. Med TV får du noen få muligheter, kanskje hvis du er heldig, å få noe riktig spontant i øyeblikket, den dagen du skyter. Så det handler egentlig om tid og rom. Og tid og rom du har for å skape noe.
Med teater kan du endre ting natt til natt. Er det valg du tok som Eliot, ville du gjort annerledes?
Det er veldig vanskelig å se på meg selv. Det er ikke min favoritt ting. Men du vet, ja, det er ting jeg sikkert vil endre på. Helt sikkert. Men igjen, samtidig skyter jeg, og la oss si at vi tar tre eller fire bilder av en seksjon. Jeg kan gi dem muligheter til å redigere sammen, slik at jeg ikke vet hva de skal redigere sammen. Det er ikke min samtale. Det er over stasjonen min.
Jeg tror at sex, skam og skyld og avvik er en del av Eliot
Det er som om du er i et reality-show. De kan redigere deg til hvem som helst.
TV og film er et reelt sprang i troen. Og du må bare stole på menneskene du jobber med, og heldigvis har vi en utrolig gruppe mennesker. Og alles hjerte er bare i dette prosjektet 100 prosent. Det er litt sjelden, tror jeg. Spesielt for et TV-show som kan skjev mainstream på visse måter, tror jeg vi har en vakker gruppe mennesker som er bevisste på fellesskap og bygger disse verdenene sammen. Jeg elsker skuespillerne vi jobber med, og mannskapet er det beste mannskapet i verden.
Så du har lest [ Tryllekunstnere ] bøker?
Jeg leste alle bøkene mens jeg var på audition. Beste vennen min ga meg bøkene da han hørte at jeg hadde audition for Penny. Enlinjens uklarhet om Penny var at han var punkish, men med en Clockwork Orange -lik holdning, som er noe jeg føler at jeg kunne koble meg til, men det er ikke hele bildet av karakteren.
Det er interessant at du gikk på audition for Penny.
Og Arjun [Gupta] gikk på audition for Eliot. Det er morsomt.
Så tidlig i bøkene har Eliot en veldig tidlig BDSM-scene, som vi ikke har sett i showet ennå. Er det en del av karakteren du spiller?
Jeg tror at sex og skam og skyld og avvik er en del av Eliot, og det er slags referanser til den slags aktivitet i sesongen. Det er også tilfeller der Eliot vil bli parret ved siden av en søt utseende blond førsteårsgutt, og det er veldig forsettlig. Det faktum at vi går på grunnskolen, betyr kanskje at det kan være litt mer offentlig; den hendelsen [i boka] var veldig privat og intim. Det er en stor hemmelighet. Jeg er en stor fan av private Eliot-glimt. Jeg prøver å pepre scenene med dem.
Du vet hvordan Lev [Grossman] skriver om at Eliot stirrer på mellomdistansen eller løper over campus; det er liksom det motsatte du forventer av noen som er så livet til festen. Så jeg setter pris på de øyeblikkene der han blir litt mer intern, uansett hva han dristig drømmer om eller angrer på. Det er mye mørke og mye smerte i fortiden hans som han prøver å skjule for.
