Hvordan DNC hjelper Clinton med å kjøpe av superdelegater

I et gigantisk skritt bakover for å eliminere spesialinteresser i Washington, den demokratiske nasjonale komiteen velte et forbud innført av Barack Obama i 2008 som begrenser donasjoner fra føderale lobbyister og super-PAC-er. Dessverre for supporterne til Bernie Sanders - som er stolte av den demokratiske presidentkandidatens nektelse av å akseptere midler fra super-PAC-er - kommer beslutningen uforholdsmessig til fordel for Hillary Clinton, da hun er den eneste demokratiske presidentkandidaten som tar slike donasjoner.

Kampanjefinansieringsreform har vært et viktig tema i denne politiske syklusen, ettersom begge demokratiske presidentkandidatene har innlemmet det i sine plattformer - men bare Mr. Sanders har handlet på sitt forslag ved å nekte å akseptere super PAC-penger. I følge New York Times , Mottok Clinton 47,9 millioner dollar fra super-PAC-er i 2015, til tross for åpent fortaler for reform av kampanjefinans. Fru Clintons handlinger motsi hennes ord, og foreslår at hennes forslag til reform bare er for politisk hensiktsmessighet.

I likhet med fru Clinton, DNC-leder Debbie Wasserman Schultz også godtar penger fra super PAC og bedriftsinteresser. Gitt Wasserman Shultz 'kampanjefinansieringsstrategier - i forbindelse med virtuell konkurs DNC står overfor under hennes ledelse - opphevelsen av forbudet mot donasjoner fra føderale lobbyister og super-PAC-er bør ikke komme som noen overraskelse, men det det fremdeles er edruelig. Spesielle interesser har undergravd tilliten mellom regjeringen og det amerikanske folket i den grad offentlig rop mot bedriftsinnflytelse resulterer i en tilbakegangspolitikk for reform av kampanjefinansiering. Mens Sanders leder oppfordringer til politikere om å etisk kvitte seg med bånd til velstående individer og selskaper, gjør den demokratiske etableringen alt for å vaksinere seg fra disse kallene til handling.

Voksende oppfordringer til Wasserman Schultzs avgang har stammet fra hennes påståtte favorisering for Clinton - alt fra hennes posisjon som co-chair av fru Clintons mislykkede presidentkampanje i 2008, til kritikk over hennes begrensede og dårlig planlagt Demokratiske presidentdebatter - og presset har økt betydelig når hun møter a primær utfordrer i Tim Canova, en tidligere konsulent for Mr. Sanders om Federal Reserve-reformen.

Selv om fru Clinton fremdeles overgår Mr. Sanders betydelig når det gjelder tilslutninger fra superdelegater, vil disse tilslutningene måtte bytte til Sanders hvis han fortsetter å vinne flere delegater fra folkeavstemningen. Ellers risikerer Det demokratiske partiet sprekker over kontroversen som ville oppstå hvis nominasjonen ble bestemt av superdelegater i stedet for at amerikanske velgere identifiserer seg som demokrater.

TIL felles innsamlingsutvalg mellom Clinton-kampanjen og DNC - kalt Hillary Victory Fund - hevet $ 26,9 millioner per 31. desember 2015, hvorav mye har gått direkte til DNC og andre demokratiske kandidater over hele landet. Tretti tre statlige demokratiske partier signerte pakter med fru Clintons kampanje, noe som betyr at hun egentlig kjøper støtte fra demokratiske ledere rundt om i landet. Kort sagt, Clinton-kampanjen kontrollerer pengene og bestemmer hvilke stater som mottar dem etter kampanjen og DNC får sitt kutt. I følge Bloomberg , New Hampshire mottok $ 124 000, hvor seks av seks superdelegater støttet fru Clinton mens over 60 prosent av primærstemmen favoriserte Sanders. Nevada og South Carolina har også avtaler med Hillary Victory Fund, hvor fru Clinton allerede har vunnet Brukerstøtte fra tre av Nevadas åtte superdelegater og tre av South Carolina's seks superdelegater.

Superdelegat-systemet var lovfestet på 1980-tallet for å gi den demokratiske etableringen mer innflytelse i å bestemme partiets presidentkandidat, og når DNC åpner flomportene for donasjoner fra spesielle interesser, auksjoneres partiets fremtid til høystbydende. Med mindre Mr. Sanders kan overvinne de økonomiske hindringene den demokratiske nasjonale komiteen setter for å vinne nominasjonen, vil reform av kampanjefinansiering og fjerning av store penger fra politikken være en fantasi som holdes i live bare på partiets utkant.