Quinn Norton.Wikimedia Commons Quinn Nortons karriere på New York Times varte i syv timer.
Klokka 15.30 i går ettermiddag, den grå damen kunngjort at Norton ble med på avisen som en meningsforfatter med fokus på kraft, kultur og konsekvenser av teknologi.
På papiret var Norton kvalifisert for denne stillingen.
Hun er en teknisk journalist som er skrevet for Kablet , og hun datet også med Aaron Swartz, hackeren og internettholderen som begikk selvmord i 2013.
Men klokken 22.18. i går kveld, den Times sparket Norton — og årsakene til at alt hadde å gjøre med konsekvensene av teknologi.
Kort tid etter at Nortons ansettelse ble offentliggjort, begynte Twitter-brukere å dukke opp gamle tweets der hun forsvarte nynazister og brukte ord som nigger og fagot. 
Et utvalg av Quinn Norton tweets.Twitter
Vel, dette er absolutt problematisk.Twitter 
Som dette er.Twitter Mange brukere strålte også over Nortons vennskap med Andrew Auernheimer, en nynazist som har gjort det sa at jødiske barn fortjener å dø. Auernheimer skriver nå for alt-right nettstedet The Daily Stormer .
Norton twitret etter at hun fikk slippe at hun bare snakker med Auernheimer om rasismeens dumhet.
Det kan virke rart for en august institusjon som Times å til og med vurdere en forfatter med slike dårlige synspunkter. Og i et blogginnlegg om ansettelsen hennes, Norton skrev at hun hadde fortalt Times fortiden hennes var rar.
De gjorde det klart at de ikke kom til å bli satt ut av litt rart, sa hun.
Nei, men de ble skremt av tusenvis av sinte tweets.
Til tross for vår gjennomgang av Quinn Nortons arbeid og samtalene med hennes tidligere arbeidsgivere, var dette ny informasjon for oss, Times sa redaksjonssiden, redaktør James Bennet i en uttalelse . Basert på det har vi bestemt oss for å gå hver til vårt.
Spørsmålet gjenstår imidlertid: Hvorfor var denne nye informasjonen til Times ?
Selv med de mange nylige oppkjøpene i redaksjonen, Gray Lady har fremdeles en av de mest ekspansive kopieredigerings- og faktasjekkoperasjonene i journalistikken.
Med tanke på tilstanden til moderne medier, ville det ha hatt god forretningsforståelse for bare en Times medarbeider for å gre gjennom Nortons Twitter-konto for anstøtelig innhold. De hadde absolutt funnet ganske mye (og unngått mye dårlig omtale).
Men i stedet tok Twitter bikupesinnet over og gjorde det Times ‘Jobb for dem. Borgerjournalister viste den grå damen feilen i veiene.
Lenestolkritikere på Twitter kommer ofte til feil konklusjoner, men denne gangen var de spot-on. Og på grunn av det, Times endte opp med enda mer egg i ansiktet. 
New York Times-bygningen.Spencer Platt / Getty Images
Dette var faktisk den Times ’Andre kontrovers i sosiale medier denne uken.
Etter at kunstløper Mirai Nagasu landet en trippelaksel i vinter-OL, Times meningssidens redaktør Bari Weiss twitret, Immigrants: we get the job done — a line from the Broadway musical Hamilton .
Det eneste problemet er at Nagasu ble født i California. Mange kritikere tenkte Weiss antydet at alle som ikke er hvite, må være innvandrer.
Weiss slettet den første tweeten, men likevel bustet ved å bli kalt en rasistisk ghoul. De Times har ikke gjort noe mot henne.
Kontroversene i Norton og Weiss husker historien om Justine Sacco, en PR-leder som var sparket av IAC i 2014 (hun har siden returnert til selskapet).
På vei til Sør-Afrika for høytiden i 2013, tvitret Sacco, Going to Africa. Håper jeg ikke får AIDS. Bare tuller. Jeg er hvit!
Under hennes 11-timers flytur, tweeten ble en verdensomspennende trend og inspirerte hashtaggen #HasJustineLandedYet.
Ironisk nok, akkurat som Sacco, var Norton disponert en stund etter kunngjøringen. I tilfelle Norton var hun det ser en film .
Vi gjetter at det ikke var det Posten .
