Brad Pitt står foran rosa stand-in strukturer der 150 hjem skulle bygges i desember 2007 i Lower Ninth Ward of New Orleans.Matthew HINTON / AFP / Getty Images 2. januar mottok innbyggere i New Orleans 'Lower Ninth Ward som bodde i hjem bygget av Brad Pitts Make It Right Foundation meldinger fra byen om at de skulle få inspisert bensinledninger.
Disse advarslene ble distribuert etter at det ble oppdaget at et av hjemmene hadde en tildekket naturgassregulator, som skal holdes i et ventilert område slik at det kan vedlikeholdes ordentlig. The New Orleans Advocate rapporterte . En dekket gassregulator skaper en forhøyet risiko for gasslekkasjer, noe som Make It Right huseier Ann Maier sier at hun har allerede opplevd .
Abonner på Braganca's Lifestyle Newsletter
Selv om husene som er bygget av Make It Right Foundation er under 15 år gamle, er trusselen om gasslekkasjer bare den siste i en rekke problemer husenes beboere hevder de har opplevd på grunn av sjuskede byggearbeider og dårlig design forårsaket av organisasjonens uaktsomhet.
Make It Right Foundation ble dannet i 2007 etter orkanen Katrina med beundringsverdige mål i tankene. Jeg så dette landet, det var tilgjengelig, og jeg trodde vi kunne gjøre en forskjell, Pitt fortalte NOLA.com i 2010. Å starte fra bunnen av har sine fordeler. Altfor ofte gir vi katastrofeofre billige byggevarer, slipshodematerialer, og legger deretter på byrden av energiregninger og medisinske regninger. Du vet at det er de dårlig bygde dypene som ødela disse menneskers liv. Vi trengte som land å gjøre noe riktig for dem. Et nytt paradigme var nødvendig.
Men i september 2018 reiste to innbyggere i nedre niende avdeling en gruppesøksmål mot Make It Right Foundation som siden har flyttet til føderal domstol . De anklager at organisasjonen er skyldig i svindel, kontraktsbrudd og urettferdig handelspraksis overfor byggingen av hjemmene, hvorav mange angivelig faller fra hverandre.
Mangfoldet av skader inkluderer rotting av verandaer og grunnbjelker, lekkasjer, elektriske mangler og VVS-problemer, som alle beboere sier har forlatt husene. stadig ubeboelig . For å gjøre saken verre, betaler mange innbyggere for tiden tiår lange pantelån på eiendommer de bekymrer seg for til slutt kan vise seg å være verdiløse.
Og pengekamp har ikke bare plaget innbyggerne i Nedre niende avdeling. En konfidensiell styrerapport innhentet av Bloomberg Business Week for en historie den publiserte sent i forrige uke foreslår at innen 2014 hadde Make It Right blitt tappet for 1,8 millioner dollar for uventede reparasjonskostnader, og at 37 dekk og verandaer hadde blitt 'identifisert for å ha strukturelle problemer med produktsvikt.'
Strukturelle spørsmål var åpenbare for innbyggerne, men stiftelsen så ut til å ville inneholde spredningen av dette området. Maier, som bor i et Make It Right-hus hun kjøpte i 2016, fortalte nylig NOLA.com at hun signerte en ikke-avsløringsavtale med stiftelsen som fastslo at hun ikke kunne snakke offentlig om tilstanden i hjemmet. Dette kravet om stillhet, sa hun, skremte også mange i nabolaget hennes.
Naboene mine sier 'Vi har blitt fortalt at hvis vi sier noe, vil de ikke fikse husene våre,' sa Maier. Vel, jeg sitter her og ser på at de ikke fikser husene sine uansett. Maier sa også at hun ikke er interessert i noe potensielt oppgjør i søksmålet som ble innlevert av innbyggere i nedre niende avdeling - hun vil bare at plassen skal løses.
Men historien blir mer kompleks. Kort tid etter at gruppesøksmålet ble reist i fjor høst, lagde Make It Right Foundation sitt egen rettssak mot John C. Williams, organisasjonens utøvende arkitekt, for utforming og tilsyn med byggingen av disse hjemmene .
Så, i slutten av november, meldte Pitt inn rettsdokumenter i Louisiana og ba om at anklagene mot ham skulle kastes ut. Mr. Pitt kan ikke bare klumpes sammen med andre tiltalte og holdes ansvarlig for påstått oppførsel der han ikke engang påstås å ha deltatt, uttalte forespørselen.
Kjennelsen om omfanget av Pitts ansvar for de angivelig ubeboelige hjemmene kan påvirke om søksmålet vil fortsette i sin nåværende form.
Fra saksøkerens perspektiv hevder de at de har blitt skadet på grunn av kjøp av et mangelfullt hus, sa Kelly Hyman, advokat ved Franklin D. Azar & Associates, som spesialiserer seg på konsesjonssøksmål, til Braganca. I forhold til Brad Pitt hevder han imidlertid at han er medlem av stiftelsen i styret. Saksøkerne saksøker ikke bare stiftelsen, de saksøker Brad Pitt personlig. Hvis dommeren innvilger Pitts forslag om å avskjedige, blir Pitt ikke lenger personlig utnevnt til part i søksmålet.
Imidlertid, hvis Pitt med hell argumenterer for at han ikke skal være involvert i søksmålet som individ, vil saksøkerne ha rett til å anke den avgjørelsen, samt å endre sin opprinnelige klage for å hevde ytterligere påstander.
Louisiana-loven kan komplisere saken ytterligere. De Louisiana urettferdig handelslov , som de niende menighetens saksøkere omtaler i søksmålet som lovgivning som ble brutt av Make It Right Foundation, forbyr eksplisitt gruppesøksmål. Med andre ord vil en eneste person kunne påberope seg handlingen i kravet sitt, men en gruppe er forhindret fra å gjøre det.
Etter hvert som drakten skrider frem, kjemper innbyggerne i den nedre niende avdelingen med gapet mellom det de ble lovet og det de for øyeblikket opplever. Ikke alle klandrer Pitt for resultatene. LilJose Marie Tompkins, 56, fortalte The New Orleans Advocate at Pitts forpliktelse til nabolaget i etterkant av stormen slags ga oss fotfeste.
Jeg nekter å skylde på Brad Pitt, sa Tompkins. Han er ikke en byggmester. Han er en skuespiller. Alt han visste var at han ønsket å gjøre godt. Denne mannen prøvde å gjøre godt.
Pitt kan ha hatt de beste intensjonene, men som historien har bevist, er det alt i henrettelsen.
Da Katrina nærmet seg, tok tusenvis av innbyggere i New Orleans evakueringsråd og flyktet, men de som ble igjen kunne ikke ha spådd konsekvensene. De satte sin lit til det tilsynelatende ugjennomtrengelige, føderale mandatet levees som omringet byen for å skjerme innbyggerne mot dødelig flomvann. Hva skjedde i stedet - feil av de nevnte barrierer som førte til flom av 80 prosent av New Orleans og hundrevis av forebyggbare dødsfall - skyldtes i stor grad en sivil ingeniørfeil , som i seg selv var et resultat av dårlig vitenskapelig rettsprosess.
En anonym tidligere Make It Right-ansatt fortalte Bloomberg Business Week at for noen år siden var problemene med fundamentet ennå ikke uopprettelige; noe kunne vært gjort da for å rette skipet. Men det ville ha krevd organisasjonen å innrømme en slags skyld. De ville bare ikke si: 'Beklager, vi har skrudd opp noen ting,' sa kilden.
Hvorvidt Pitt skal ta fallet for de påståtte feilene fra Make It Right-stiftelsen, er en beslutning som skal gjøres i retten, men uansett fortjener innbyggerne i Nedre niende avdeling mer enn det de får.
