Senator Charles Schumer. (Illustrasjon: Fred Harper / New York Braganca
Tihele to år uten noen gang å legge seg, undret senator Dick Durbin nylig og refererte til sin tidligere husmor i Washington, D.C., og mangeårig kollega, senator Charles Schumer. Du kan si: ‘Vel, så hva?’ Fortsatte han, øyenbrynene buet på Bragancas kontorer. Sengen var i stua . Min kone og jeg gikk inn for å se boksershortsen hans, og jeg sa til ham: ‘Hva gjorde moren din med deg? Jeg mener, sa hun ikke at du skulle lage sengen din? '
Illinois-liberalens forferdelse med sin gamle venn er forståelig; han er den siste i en lang rekke politikere som kjenner nederlag i hendene påDemokraten kaller alle Chuck. Tidligere i år sprang den 64 år gamle demokraten nr. 3 i senathierarkiet Mr. Durbin, minoritetspisken, og kunngjorde at han hadde sikret stemmene til å erstatte den avtroppende senatets minoritetsleder Harry Reid.
Det var en rask avvikling av en rivalisering som strakte seg over flere tiår. Det var også vintage Schumer: I omtrent 24-timersperioden etter at Reid avslørte sin beslutning om å trekke seg i slutten av 2016, hadde Schumer innkassert mange gamle chits, og jobbet telefonene med viten om at han, og ikke Mr. Durbin, hadde inngrodd seg med den avsidesliggende Mr. Reid.
Takket være hans lidenskap for politikk, enestående innsamlingsdrift, en livslang kjærlighetsaffære med kameraet, en behendig unngåelse av ekte skandale og rikelig med lykke, vil Charles Ellis Schumer fra Sheepshead Bay snart bli en av landets mektigste valgte tjenestemenn. Han er allestedsnærværende, strålende, uutholdelig og paradoksal - den fullverdige dealmakeren, pålitelige vennen til Wall Street, men likevel venn til liberale trofaste som borgermester Bill de Blasio og Senator Elizabeth Warren. Gitt republikansk kontroll over kongressen og et underskudd på stjernemakt i statens kongressdelegasjon, er han uten tvil den eneste New Yorker i Washington som betyr noe.
Han har krav på dette, han har jobbet for dette, innrømmet Mr. Durbin og la til at hans fremtidige sjef opererer på et høyere RPM-nivå enn Mr. Reid. Harry var mer en hands-off slags komitéleder ... Chuck er mer personlig engasjert.
Få tviler på at Chuck Schumer har rett CV til å lede senatdemokrater. Men noen kritikere stiller spørsmål ved om han er mannen for jobben - gitt hans refleksive forsiktighet, uopphørlige Wall Street boosterisme og mangel på feiing i hans politiske visjon.
*** 
Mr. Schumer på den årlige Caribbean Day Parade i fjor. (Foto: Michael Loccisano / Getty Images)
hvor mange episoder med skamløs er det
THan var sønn av en utrydder og en husmor, Charles Schumer var alltid en overachiever. Han fikk perfekte 1600 på sine SAT-er på James Madison High School, hvor han var valedictorian. Som studenter vant han valget som president for Harvard Young Democrats, og ble senere uteksaminert fra Harvard Law School.
I en alder av 23 år lanserte den nye advokatskolen sin kampanje for statsforsamlingen, og utfordret to mer erfarne politikere i den demokratiske primæren. Han var 25 år yngre enn en frontløper, advokat Jerome Cohen. Det var et tungt jødisk distrikt, så Mr. Schumer gikk på jobb og viste folk at han kunne ut-jødiske Mr. Cohen.
Han var en klassekamerat til en av sønnene mine, Mr. Cohen (89), husket tidligere denne måneden og bemerket at hans unge motstander gjentatte ganger brukte jiddisk-betegnelsen for sterk person for å fremme seg selv. Han beskrev seg selv som shtarker Sa Mr. Cohen. Han klarte å ringe han selv den jødiske kandidaten.
Mr. Schumer var ikke mer observant enn Cohen, men han forkastet ham og vant arbeiderklassen sørlige Brooklyn-distrikt med rundt 700 stemmer. Jeg var ikke så glad den gangen. Men han overgikk meg, erkjente Mr. Cohen og understreket at han og Mr. Schumer forblir venner. (Mr. Schumer’s offisiell senatbiografi sier at han var den yngste forsamlingslederen valgt siden Theodore Roosevelt; dette er falskt. En 23-åring ved navn Richard Gottfried, som fremdeles er en forsamlingsmann på Manhattan, ble valgt i 1970.) 
Mr. Schumers tidligere huskamerat Dick Durbin. (Foto: Arman Dzidzovic / New York Braganca)
Historisk valg eller ikke, Chuck Schumer var vanskelig å savne. Han besatt, som få andre lovgivere, over å bygge lokal berømmelse. Lenge før Alfonse D'Amato, republikaneren han til slutt ville beseire, ble kalt Senator Pothole, fylte Mr. Schumer ut hull, bokstavelig talt.
Som 25-åring, og fremdeles nybegynnerleder, ledet han bestanddeler og journalister på et forsøk på å fikse hull i en pottemerket strekning av Avenue V i Sheepshead Bay. Hale 80 pund poser med kaldt lapp, en ferdig asfalt, styrte forsamlingsmann Schumer sitt følge til 55 hull, detaljert De New York Times , som bemerket at forsamlingsmannen var forsiktig med å fylle ut noen hull utenfor grensene for distriktet hans.
Jeg ser meg selv som borgermester i en by med 150 000 mennesker uten budsjettmakt, skrøt Mr. Schumer.
I 1978 besøkte en 27 år gammel Mr. Schumer en valgkrets i Midwood da en nabo skrek at hun nettopp var blitt ranet. Herr Schumer jaget to mistenkte, og hjalp til med å fange en 14 år gammel jente. Han holdt henne skrikende og sparkende i fem minutter til politiet kom, fortalte han Times . Allerede dyktig i å lage lydbitt, tilbød han en fin kicker for artikkelen. Innbruddstyvene ødela hans middelklassesamfunn som en ulvspakke.
Den unge lovgiveren, hvis mantra var politikk er PR, ifølge hans tidligere ansatt Daniel Feldman, lyktes mektig. Han traff hvert samfunnsstyremøte, leietakermøte og grunnskoleeksamen. Han satte i gang etterforskning med overskrifter og avslørte korrupsjon i narkotikabehandlingsprogrammer og en ordning med budrigging i salg av asfalt til New York City.
Chuck fikk mer press enn resten av forsamlingen satt sammen, sa Mr. Feldman, som senere erstattet sin gamle sjef i forsamlingen. Men en gang kom han inn på kontoret og hånte at 'Halvparten av disse menneskene i distriktet vet ikke hvem jeg er i helvete.' Andre politikere i området, langt mindre kjent enn Chuck, lurte seg selv til å tro at de var bedre kjent enn de var. Chuck hadde en enorm følelse av virkeligheten.
Men Mr. Schumer ønsket en større scene enn Albany, husker den tidligere forsamlingshøyttaleren Mel Miller: Vi trodde alltid at han kom til å bevege seg så snart en åpning kom ... Hans blikk rettet mot Washington.
Mr. Schumers politiske karriere er en studie i heldige pauser og en sjakkmesters evne til å utnytte hver eneste. Han vet hva hans sterke sider er - og svakhetene til de som kommer i veien for ham.
Da Elizabeth Holtzman, på den tiden den yngste kvinnen som noensinne ble valgt til kongressen, forlot setet sitt for å løpe for Senatet uten hell, hoppet den 29 år gamle Mr. Schumer inn i løpet for å erstatte henne. Han skrøt i en avishistorie om at han ved siden av fru Holtzman var den mest kjente politiske skikkelsen i distriktet hans.
Han tok ikke feil. Han vant lett i 1980 mot tre andre demokrater og startet en huskarriere ved begynnelsen av Reagan-tiden.
Dette var begynnelsen på Mr. Schumers dype, varige vennskap med Wall Street. Han tok en plass i Financial Services Committee og samlet inn en halv million dollar fra byens beste advokatfirmaer og verdipapirhus for å vise sin innflytelse før kongressdistriktene ble trukket om i 1982. New York, på grunn av befolkningstapet, var satt til å kaste flere Husets seter. Herr Schumers distrikt overlevde.
Men det var på denne tiden, av en helt annen grunn, hans politiske karriere nesten avsluttet.
*** 
Mr. Schumer på en nylig søndag pressekonferanse. (Foto: Aaron Adler for New York Braganca)
Sett i ettertid ser omtrent hver suksess i Schumer-livet forutbestemt ut. Selvfølgelig vant den hardtarbeidende Harvard-gutten en plass i forsamlingen. Selvfølgelig løp han rett inn i kongressen. Selvfølgelig oppfylte han drømmen til utallige politikere og ble i 1999 en senator i De forente stater. Selvfølgelig ble han i 2015 døpt til neste leder for senatdemokratene.
Høsten 1983 stirret den stigende stjernen ned i avgrunnen.
Før ble jeg nevnt som en av de hete unge politikerne, klaget han til New York Magazine . Hvem vet det nå?
De lang magasinspredning er utenkelig i dag: Mr. Schumer, bøyd i en svingbar stol, stirrer surt inn i kameraet, som Charlie Brown. En overskrift blomstrer over fotografiet hans: Kongressmedlem Under en sky: Charles Schumers treårige kamp mot en tiltale.
Artikkelen gjengir hvordan både en amerikansk advokat og senere distriktsadvokat i Brooklyn var på randen til å tiltale den første valgkongressmannen for angivelig å ha tvunget forsamlingspersonalet til å jobbe med kongresskampanjen mens han fortsatt var på statens lønn. I en vri var Brooklyn distriktsadvokat som etterforsket saken den samme Elizabeth Holtzman som hadde forlatt kongresset Mr. Schumer vant. (Holtzman ble Brooklyn D.A. etter å ha mistet sitt senatbud.)
Herr Schumer, nektet aggressivt enhver forseelse, sa at etterforskningen hadde kostet ham $ 60 000 i advokatkostnader og mange søvnløse netter. Han hevdet at han satt ut med å få barn. (Han fikk til slutt to døtre med sin kone Iris Weinshall.)
Det kan ha vært siste gang i livet han noen gang har synd på seg selv. Det er et tankesett mot politikere i dag, en antagelse om skyld uansett hva siktelsen er, sa han.
Heldigvis for Schumer, fru Holtzman aldri med en tiltale. Den etiske skyen over hodet hans gikk snart over.
Hjemme fortsatte han å mestre konstituerende saker - og var ikke opptatt av bekymringen til folk i ytre bydel som hadde sendt ham til kongressen. På et møte i 1984 for lokale demokratiske distriktsledere advarte han om at en stor offentlig boligutvikling i distriktet hans, Sheepshead Bay-Nostrand Houses, var i fare for å vippe, ifølge en tilstedeværende demokrat.
Begrepet ble brukt for å beskrive poenget da et hvitt nabolag i flertallet har nok svarte innbyggere til å skremme hvite til å flytte ut.
I Washington gjorde imidlertid Schumer alle de politisk korrekte grepene. Han spilte en viktig rolle i president Ronald Reagans overhaling av innvandringen. Han kjempet for tøffere handelspolitikk med Japan (mer en økonomisk rival på den tiden enn pålitelig alliert). Han var instrumental i gjennomføringen av lov om våpenkontroll.
I 1998 var senator D'Amato, den tre-siktige republikanske etableringen, et modent mål, og fikk den ambisiøse kongressmedlemmet til å hoppe i løpet. Han gikk i den demokratiske forkjærelsen mot Geraldine Ferraro og Mark Green, deretter svingte han bort D'Amato, og vant valget med 10 poeng.
Schumer mest berømte (og beryktede) protégé, Anthony Weiner, sammenlignet ham med hockeys største spiller, Wayne Gretzky. Gretzky så spillet mye tregere enn noen andre. Chuck er på den måten, kanskje i revers. Hans standard hvilehastighet er dobbelt så rask som folk flest i Washington.
***
Than pensjonist av senator Daniel Patrick Moynihan i 2001 betydde at Mr. Schumer, mindre enn halvveis i sin første periode, oppnådde senior senatorstatus. Men Hillary Clinton, tidligere førstedame, fallskjerm umiddelbart inn i New York og plutselig var Mr. Schumer den mest junior senior senatoren rundt.
Han var senator i tre år, minnet den tidligere regjeringen David Paterson, og deretter kom en overskyggende skikkelse i Hillary inn. Vi ville gå til begivenheter og [hennes hemmelige tjenestedetalj] ville flytte oss når vi kom inn.
Han var fortsatt ... politisk usikker, la en fortrolig Schumer til. Den store tingen i disse dager var hvordan vi får denne nybegynner senatoren, som ikke er rik, ikke kjent, ikke henger på elitefester fra Brooklyn - hvordan får vi ham oppmerksomhet?
Mr. Schumer begynte å besøke alle 62 fylker i staten, noe han fortsatt gjør årlig. Han fordypet seg i upstate-spørsmål for å riste den store byens liberale tag. Tidligere denne måneden lobbyet han for eksempel HBO for å skyte en film om Harriet Tubman i hjembyen Auburn, N.Y., en liten by i Finger Lakes. Han klarte også å få gresk yoghurt, mye av den produsert i upstate New York, oppført som et eget menyelement for det føderale skolelunsjprogrammet, fra og med neste skoleår. 
Mr. Schumer ønsket ikke at Caroline Kennedy ble utnevnt til New Yorks junior senator [Foto fra utenriksdepartementet av William Ng / Public Domain]
I 2004 dominerte hans gjenvalg seier nok til at mange snakket om Schumer som en fremtidig guvernør. Men med fru Clinton som fulgte en kampanje for presidenten, innså han at han kunne være den gjereren av New York uten nok en blodig kampanje. Han ble i Washington.
Hans innflytelse nådde slike høyder med fru Clintons avgang for å lede utenriksdepartementet at observatøren i 2009 kalte ham en hegemon. En grunn var at han spilte en så viktig rolle i å salve fru Clintons etterfølger, en ukjent kongresskvinne fra et landlig upstate-distrikt ved navn Kirsten Gillibrand.
Det han ble, var lydplaten min, husket Mr. Paterson. Han avslørte ikke for pressen at vi snakket så ofte som vi var.
Mr. Schumer ønsket angivelig ikke å konkurrere om offentlig oppmerksomhet (og hengivenhet) med Caroline Kennedy, kanskje den eneste mulige kandidaten hvis berømmelse overskygget Clinton. Da Mr. Paterson valgte fru Gillibrand (Mr. Schumer favoriserte kandidat) som statens junior senator i 2009, ble problemet løst.
***
Chuck Schumers politikk, som han har gjentatt kvalm, fokuserer på middelklassen. Ikke de rike. Og absolutt ikke de fattige.
Han er forsiktig, men ikke banebrytende. Det er usannsynlig at han bruker mye politisk kapital på å bekjempe fattigdom eller inntektsulikhet.
Han tråkker forsiktig. Naturligvis hawkisk stemte han på Irak-krigen da det offentlige sentimentet var for det; han motsatte seg ekteskap av samme kjønn til det øyeblikket det ikke lenger var fornuftig å gjøre det.
Det er på tide, sa Schumer i 2009, ved kunngjøringen støttet han likestilling mellom ekteskap. Herr Schumer har, uansett hvilken tid han har lovfestet - på godt og vondt, alltid vært antydninger.
I løpet av en periode med økonomisk styrke samarbeidet han med republikanerne for å lykkes med å slå ned murene mellom investeringsbanker og forretningsbanker. I 2007 presset han på for mindre regulering av finansnæringen for å gjøre New York City mer konkurransedyktig globalt. Rundt samme tid laget han en endring som forhindret Securities and Exchange Commission fra å føre tilsyn med kredittvurderingsbyråer, som Standard & Poor’s og Moody's Investors Service.
Mr. Schumer deler givere med mange republikanske eliter. Han og George W. Bush regnet for eksempel hver Goldman Sachs, Morgan Stanley og CitiGroup som toppfinansierere. To av de største investeringsbankene som kollapset i den økonomiske krasjen i 2008, Lehman Brothers og Bear Stearns, la også penger på begge mennene. Mitt Romney-støttespillere, som Paul Singer og John Paulson, støtter også Mr. Schumers kampanjer.
Han er veldig nyttig for næringslivet, forklarte Kathryn Wylde, presidenten for partnerskapet for New York City, en ideell organisasjon som representerer byens forretningselite. Jeg tror han har hjulpet New York med å unnvike mange kuler.
Men Mr. Schumer slapp unna en kule selv. Til tross for å ha hjulpet til med å innlede et tillatende reguleringsmiljø som mange kritikere mener oppmuntret til Wall Street ugjerninger og økonomisk kollaps, er han fortsatt populær; han nyter en solid solid godkjenningsgrad på 54 prosent, ifølge en nylig avstemning fra Marist.
I en stor del av karrieren var hans rolle å samle inn mye penger til den demokratiske senatkampanjeutvalget og deretter være senator for Wall Street, og det fungerte bare vakkert til Wall Street krasjet økonomien, sa Robert Kuttner, medstifter av The American Prospect , et ledende liberalt magasin. Progressive har sett på ham som en arketypisk Wall Street-demokrat.
Wall Street er en viktig del av New York, sa Schumer i et kort intervju med Braganca. Jeg har mitt indre gyroskop: når de gjør det rette, vil jeg sikkerhetskopiere dem. Når de gjør galt, vil jeg kritisere dem. Han bemerket at han var hovedforfatter av Dodd-Frank, lovgivning etter resesjonen som skjerpet kontrollen av banker og Wall Street.
Da den politiske tidsånden, i det minste for demokrater, beveger seg til venstre, har Mr. Schumer i det siste funnet seg i en vanskelig posisjon. Han motstår populismens stil i Elizabeth Warren, men hans merke, grunnleggende, handler om tilpasningsevne - Chuck Schumer kan aldri være upopulær.
I fjor fortsatte han stille å være rangeringsmedlem i den ettertraktede bankkomiteen, hvor han ville ha den ubehagelige oppgaven å blidgjøre den gjenoppblivende igjen mens han delte ut favoriserer for New Yorks finanstitaner.
Han var kritisk til Trans-Pacific Partnership, en 12-nasjoners frihandelsavtale støttet av president Obama og Wall Street - og hånet av mange venstreorienterte demokrater og organisert arbeidskraft. Lovgivningen vil gi Kongressen muligheten til å stemme for eller imot - men ikke endre eller filibustere - store internasjonale handelsavtaler forhandlet av Det hvite hus. 
Herr Schumer den kvelden han ble valgt til en amerikansk senator. (Foto HENNY RAY ABRAMS / AFP / Getty Images)
I stedet for å bli med i Warren-leiren og protestere over hele avtalen som en trussel mot amerikanske jobber, tok Schumer en stilling, bemerket Mr. Kuttner, som kunne berolige liberale og samtidig vise allierte i finanssektoren at han ikke virkelig er anti-handel. . Han forklarte at han først og fremst brydde seg om å slå ned på fremmede land som manipulerte valutaene sine for å få en handelsfordel, og presset et endringsforslag for å gjøre nettopp det, kanskje han visste at Obama-administrasjonen ville skyte den ned hvis den noen gang overlevde huset. Senatet stemte forrige uke til passere handelsavtalen men drepte Schumer sin valutaendring.
Selv om Mr. Schumer stemte imot handelslovgivningen, kunne han si at opposisjonen ikke var ideologisk og vise progressive at han stemte på riktig måte.
***
Than dro har aldri gjort opprør mot Mr. Schumer. Ap-ledere liker ham. Progressive aktivister er mer forsiktige, men han er sjelden målet for deres ire, som Clintons eller Andrew Cuomo.
Selv republikanere har fine ting å si om ham. Hans urokkelige støtte til Israel i møte med internasjonal fiendtlighet har vunnet ham mange venner i senatet, påpekte tidligere senator Norm Coleman, en tidligere republikanere i Minnesota, som tilfeldigvis har vært klassekamerat fra videregående skole til Mr. Schumer ved James Madison.
Jeg har kjent ham i hundre år. Chuck var aldri en veggblomst, sa Mr. Coleman. Han er en som er tøff, smart og respekterer institusjonen.
Å være i Senatet har gitt Schumer flere fordeler. Hans popularitet lider ikke som en borgermester eller en guvernør fordi han ikke er utøvende: svingende kriminalitet, tap av arbeidsplasser og menneskeskapte katastrofer får ikke skylden på ham. Det er ingen pressekorps dedikert til ham, som det er for rådhuset og Albany. Hans hver handling blir ikke sporet. Mr. Schumer kan derfor velge sine utgaver, buffé-stil, og eie dem. Det er ikke forventet at han leder, nødvendigvis.
Schumer-arven er punktillistisk. Han er ikke som Mr. Reid, keiseren i hans tilstand , med ordene i Nevada-politikkguruen Jon Ralston. Mr. Reid utøvde full kontroll over Nevadan-politikken og dusjet sitt en gang glemte hjem med milliarder av føderale dollar det kanskje aldri ser igjen. Så å si hver demokrat som stilte til et høyere kontor, måtte kysse Mr. Reids ring.
Det er ingen større prosjekter for offentlige arbeider eller en enestående lovgivning som bærer Schumer-stempelet. Fingeravtrykkene hans, litt om gangen, er overalt.
Da Braganca spurte en rekke smarte mennesker om Mr. Schumers eneste største prestasjon i en 40-årig karriere, slet de med å nevne en.
Han gjør så mange forskjellige ting. Han har en finger i hver pott, tilbød Mr. Paterson, den tidligere guvernøren.
Han er en dyktig forhandler, sa Kenneth Sherrill, professor emeritus i statsvitenskap ved Graduate Center og Hunter College, CUNY. Men jeg kan ikke tenke på en ting. For å være ærlig tegner jeg et tomt.
Sammen med flere andre demokrater hjalp han med å føre Obamacare inn i loven - men senere klaget president Obama burde vært fokusert andre steder og at partiet hans blåste muligheten det amerikanske folket ga dem i en tale i fjor til The National Press Club.
Ellers virker noen andre korstog, som å regulere laserpekere og rengjøringsbørster for stålgrill, små boring. Likevel er Schumers hyppige søndagskonferanser, som er gjenstand for en og annen hån blant journalister, svært effektive når det gjelder å dyrke bildet av en politiker som bryr seg om å arbeide stiv. Han favoriserer fremdeles billige drakter og en tilnærmelig, nesten ostete oppførsel i det offentlige; medhjelperne sier, med litt kjærlighet, at han er en slob som ikke kan spise en pølse på en fylkesmesse uten å bli katt og glede seg over ansiktet.
Stilen har vanligvis substans, selv om det er unntak. En reporter spionerte i mars i fjor Schumer, kjent for å sykle rundt i byen i helgene, og gikk av fra et kjøretøy en kort spasertur fra en søndagsfrokost på Council of Jewish Organisations of Flatbush. Hjelperne produserte en sykkel, og Mr. Schumer, som showman, alltid, lot som om han hadde syklet hele veien til arrangementet i Brooklyn.
Hvis han virkelig erstatter Mr. Reid, kan hans største arv være nettopp det: å sette seg perfekt i stand til å lykkes.
Vendepunktet var 2006. Som leder av den demokratiske senatoriske kampanjeutvalget rekrutterte Schumer en skifer kandidater for å gjenerobre senatet fra republikanerne. En hær av Schumer-lojalister - Montanas Jon Tester, Missouri Claire McCaskill, Bob Casey i Pennsylvania - kom til makten i den syklusen, da velgerne gjorde opprør mot George W. Bush-tiden. Obama-bølgen i 2008 polstret flertallet og la til sin prestisje. I den valgsyklusen samlet han inn mer enn 160 millioner dollar til DSCC - og hjalp med å sette republikanere som Coleman.
Det var kanskje den mest tilfeldige tiden i historien å ha ansvaret.
Lykken er igjen på Mr. Schumers side. I 2016 må republikanerne forsvare 24 senatseter, mot bare 10 for demokratene.
Kan senatdemokrater gjenvinne flertallet i 2016? Absolutt, Charlie Cook, en av de beste valgprognosene i landet, skrev nylig inn Nasjonalt tidsskrift .
Det som kan gjøre Mr. Schumer enda mer formidabel enn hans nylige forgjengere er hans hjemstat. I dypblå New York er han praktisk talt uslåelig, og republikanerne har ikke stilt levedyktige utfordrere - i 2010 slaktet han et lite kjent republikansk offerlam ved navn Jay Townsend med mer enn 30 poeng. 2016, når han er neste på gjenvalg, ser ut til å være mer av det samme.
Som senatsleder vil Schumer være i posisjon til å gjøre New Yorks behov til en langt større prioritet i en fiendtlig kongress. Hvis han blir flertallsleder, vil han sette dagsorden for kammeret. Han vil være en avgjørende forhandlingspartner med neste president, republikaner eller demokrat, i det som vil være et organ tett delt mellom de to partiene.
Føderale dollar for New York, det såkalte svinekjøttet, kan bli lettere tilgjengelig med Mr. Schumer som ansvarlig. Wall Street, hans evige allierte, vil ha en mester som kaster en og annen motstøt mot den populistiske venstresiden. Han kan også hindre fremdriften av uønskede lokale prosjekter, slik Mr. Reid har gjort i Nevada med Yucca Mountain Nuclear Waste Repository.
Han vil ha ekstra innflytelse i å få prosjekter i staten inkludert i den endelige kompromisslovgivningen, sa Patrick Miller, assisterende professor i statsvitenskap ved University of Kansas. Han bemerket at tidligere majoritetsleder senator Bob Dole fra Kansas styrte i et mindre partisan miljø. Likevel spiller ledere en viktig rolle i forhandlingene om hva som kommer til å være på dagsorden og hva som ikke vil være.
Dette kan i det minste bety mer føderale midler til New York City for å imøtekomme skarpe infrastrukturbehov. En 2014 Senter for en Urban Future-rapport sa byen alene vil trenge 47 milliarder dollar for å erstatte og reparere aldrende gater, broer og T-banesignaler de neste fem årene. Nesten halvparten av rørene som matet vann til byen ble installert før 1940, og rundt 1000 miles er mer enn hundre år gamle, ifølge rapporten.
Enkelt sagt, for mye av byens viktige infrastruktur forblir fast i det 20. århundre - et problem for en by som posisjonerer seg for å konkurrere med andre globale byer i dagens 21. århundre økonomi, heter det i rapporten.
Ikke overraskende tror Schumer at han kan levere mye for hjemstaten. Gud vilje at jeg blir leder, sa han som om det var snakk om oppstigningen hans, jeg vil ikke glemme New York. New York er i beinene mine. Jeg har tenkt å være like flittig rundt i New York og hjelpe på alle måter jeg kan som før. Det er en del av jobben jeg elsker, det er en del av jobben jeg er stolt av ... Jeg vil alltid prøve å bruke innflytelsen min for New York. Jeg gjør det nå, jeg vil da.
En versjon av denne historien dukket opp på forsiden av den 3. juni utgaven av New York Braganca.
