Hoved Underholdning Hvorfor du er en idiot for ikke å sette pris på ‘South Park’

Hvorfor du er en idiot for ikke å sette pris på ‘South Park’

Hvilken Film Å Se?
 
Tegn fra TV-showet 'South Park', inkludert Elton John (bak) med (fra L til R) Kenny, Stan, Kyle og Cartman, er omtalt i en episode fra 1998.Getty Images



den unge paven episode 6

Trey Parker og Matt Stone hadde ikke tenkt å snu tv-bransjen på hodet, det skjedde bare. Sør Park begynte først som et morsomt lite sideprosjekt for dem på college. Men da en Fox-sjef bestilte paret å lage et kort videojulekort på midten av 1990-tallet, ble frøene plantet for en ekte spillveksler.

Julekortet deres - Jesus vs Santa - var en øyeblikkelig sensasjon, og ble en av internettets første virale videoer noensinne, og til og med inspirerte George Clooney til angivelig lage 300 eksemplarer for venner. Det er kraft.

Siden da, Sør Park har blitt en av de mest innflytelsesrike TV-programmene i tusenårsgenerasjonen, til tross for negativ tilbakeslag fra høytliggende kritikere og foreldreorganisasjoner.

Showets første heroiske handling reddet Comedy Central fra glemselen. Sør Park Den vulgære, men morsomme seriepremieren, Cartman Gets an Anal Probe, ble for det meste spidd av kritikere på den tiden. Ukentlig underholdning anmelder Bruce Fetts skrev: Hvis bare barnas vitser var like friske som munnen deres, mens Tim Goodman fra San Francisco Sensor så på premieren som elendig, frekk, syk, potensielt farlig, barnslig animasjon.

I ettertid var den sjokkerende og ekstreme piloten forut for sin tid, med publikum som omfavnet det banebrytende showet mens kritikerne holdt det på armlengdes avstand. Premieren fikk 980 000 seere, regnet som en enorm seier for et kabelshow på den tiden. Enda viktigere, den uovertrufne og grensepuserende humoren begynte umiddelbart å tiltrekke seg surr og kontrovers.

Hvis Sør Park Splittende materiale fornærmet noen (som det gjorde), tallene viste det ikke. Faktisk matet de som uttalte seg mot serien bare inn i hypen og tiltrekningen. Ved slutten av den første sesongen, Sør Park knuste kabeloppføringer med et gjennomsnitt på 5,5 millioner ukentlige seere, og nettverket hadde utvidet seg til 40 millioner flere hjem da den første sesongen to ble sendt i 1998. Showets vekst var uten sidestykke og Comedy Central-sjef Doug Herzog sa på det tidspunktet serien satte oss på kartet. Han hadde rett.

I de påfølgende årene har Comedy Central hatt både økonomisk og kreativ nytte av showet. Annonseinntekter for Sør Park alene overgår rutinemessig $ 30 millioner per sesong mens syndikasjonsrettigheter antas å være verdt nord for $ 100 millioner. Med slike penger kom muligheten til å utvikle nye talenter som Jon Stewart, Stephen Colbert, Dave Chappelle, John Oliver, Amy Schumer, Key & Peele, og mange flere. Store armaturer som har formet de siste to tiårene av sosial kommentar, fikk alle sine største pauser på Comedy Central.

Uten Sør Park løfte nettverket fra uklarhet, hvem vet hvor disse talentene ville ha havnet? Hvordan ville underholdningslandskapet til og med se ut i dag? Det ville absolutt være langt mer ufruktbart uten Sør Park Sitt eksempel ovenfra og ned.

Men hva er mest imponerende om Sør Park er dens utvikling over tid. Det som startet som et show basert på underholdende toaletthumor, har utviklet seg til den mest populære satiriske stemmen i moderne popkultur. Parker og Stone svingte fra å snakke avføring og pothead-håndklær, og begynte å låne fra det virkelige liv tidlig i showets løp. Deres subversive tar på seg tragiske hendelser og spørsmål om varme knapper som 11. september, orkanen Katrina og presidentvalget har dannet grunnlaget for sosial kommentar blant yngre publikum. Helvete, Brooklyn College tilbød til og med et kurs som heter Sør Park og politisk korrekthet tilbake i 2008. Alle Comedy Central største trekninger har fulgt etter.

Stewarts bitende politiske synspunkter, Chappelles spisse kritikk av utdaterte synspunkter, s og Amy Schumers fjerning av provinsielle paradigmer har alle røtter i historien Sør Park . Showet reddet ikke bare Comedy Central, men det formet også nettverkets stemme de siste 20 årene, og presset hvert show til å sikte høyere. Dens innflytelse er like betydelig og vidtrekkende som publikumstallet.

Parker og Stone perfeksjonerte denne satiriske strategien ved like å appellere til og fornærme et bredt spekter av demografi. Showet stolt stolt med sine venstreorienterte sosiale synspunkter samtidig som de tar ned liberale figurer ( Snuke og Når det gjelder i går kveld skiller seg ut spesielt) og eventuelle vrangforestillinger om politisk korrekthet med glede.

Forfatter Brian C. Anderson har beskrevet det som generelt preget av å ha sterk libertarisk tro og avvise mer konservativ sosialpolitikk. Han erkjente at showet har gjort ondskapsfullt moro med konservative - som i sesong ni episode Best Friends Forever - mens han spilte begge sider av midtgangen. Mens Parker og Stone har tatt avstand fra et politisk parti, kan man finne DNA fra flere forskjellige synspunkter i hver sesong. Sånn sett er det litt for alle å hate og elske showet.

TV er alt subjektivt. Det du liker, vil noen andre kritisere. Den skillelinjen er spesielt tydelig for Sør Park . Det har fremdeles både døve fans og døde hatere som sine 20thsesongen utspiller seg. Men selv de mest nådeløse kritikerne burde være i stand til å erkjenne det enorme kulturelle fotavtrykket showet har hatt og de langsiktige fordelene som TV som helhet har høstet fra sin eksistens.

Hvis du ikke kan se det, så er du en idiot.

Artikler Du Måtte Like :