Skjermbilde fra Caren Turners politimøte-ble-viral video.YouTube / NJ.com
Folk er alltid raske til å fordømme en politiker for å gjøre ting de kanskje hadde gjort selv under lignende omstendigheter. Er det rettferdig å male Caren Turner med David Samson-børsten basert på videoen av hennes utveksling med en politimann i Tenafly?
Det er ingen tvil om at Turner var emosjonell og at hun ikke burde vært respektløs overfor politiet i felt som gjorde jobben sin. Det er heller ingen tvil om at ingen offentlig tjenestemann noen gang skal bruke sitt offentlige kontor for å forsøke å få spesialbehandling. Imidlertid er politimannen på stedet, i dette tilfellet, ikke uten feil.
[youtube = https: //www.youtube.com/watch? v = S6vlu1FRaic & w = 560 & h = 315]
Når du kommer forbi nyhetsoverskriftene og ser på videoen, handlet ikke Caren Turner noe mer emosjonelt enn noen annen foreldre ville ha handlet under omstendighetene. I stedet for å forklare situasjonen for foreldrene som et menneske for et annet, behandlet politibetjenten i denne beryktede videoen både foreldrene og hennes barn som kriminelle.
Mens den offentlige formaningen og disiplinen mot Turner var rask og hard, har det ikke blitt tatt noen disiplinærtiltak mot politibetjenten. I det minste trenger politibetjenten på stedet sensitivitetstrening.
Alle statsansatte tjener publikum og trenger å huske det til enhver tid. Politimannen i videoen gjorde det rette ved å håndheve loven uten hensyn til status eller stilling til personen som bryter loven. Imidlertid trenger politiet i felt dommen, visdommen og dyktigheten for å roe ned følelsesmessige situasjoner.
Objektivt å se på videoen betente politiets manglende evne til å gjøre det i dette tilfellet tydelig situasjonen.
For de som savnet kontroversen, skaffet Caren Turner, en tidligere havnemyndighetskommisjonær, overskrifter da dashcam-video dukket opp av hennes interaksjon med to politifolk i Tenafly som gjennomførte en trafikkstopp. Turners datter var en passasjer i et kjøretøy som hadde blitt stoppet for flere brudd, inkludert ulovlig vindusfarge, mangel på forsikring og en utløpt registrering. Turner rykket ut til stedet mens offiserene slo bilen.
Når jeg ser på dette båndet, ser det ut som politibetjenten provoserte henne ytterligere. Turner er en mor som sannsynligvis fikk en panikkanrop fra datteren sin. Da hun kom til stedet for å spørre hva som skjedde, nektet politibetjenten å fortelle henne.
New Jersey-lovene forbød ikke offiser å dele detaljene om trafikkstoppet med Turner, så hvorfor svarte han ikke bare henne?
Hvis betjenten hadde behandlet henne som en skattebetaler og personen han jobber for, burde han ha svart henne. Hun ba ikke om spesialbehandling eller om at billetten skulle rives opp. Hun ville bare vite hva som skjedde med barnet hennes og vennene hennes. Hun oppførte seg som alle foreldre i situasjonen. Mens de fleste møter med politibetjenter går etter boka, er det vanskelig å se bort fra at noen ender veldig dårlig.
Hvis politibetjenten svarte på det opprinnelige spørsmålet hennes med respekt, og hun fortsatte uansett, ville Turner helt klart ha feil. Hvis hun prøvde å overbevise betjenten om å rive opp billetten fordi hun var havnemyndighetskommisjonær eller fordi hun kjenner ordføreren, hun vil også ta feil.
Det skjedde imidlertid ikke. Det som opprørte henne er måten hun ble behandlet av en offentlig tjenestemann hvis lønn hun betaler som en vanlig borger.
På intet tidspunkt brøt jeg havnemyndighetens etiske regler eller ba om spesiell behandling for alle involverte, og heller ikke på noen måte foreslo at jeg ville bruke min stilling i havnemyndigheten til å påvirke utfallet av bruddene som ble utstedt til driver, sa Turner i en uttalelse publisert på NJ.com . Turner erkjente også at hun lot følelsene mine overta meg og uttrykte anger for tonen min mot politibetjentene.
Turner har mottatt tilbakeslag for å antyde det politibetjenter deler noe av skylden for at hendelsen kom ut av hånden. Men har hun ikke noe poeng?
Politibetjenter forstår absolutt at de fleste de stopper i en bil på motorveien kommer til å være emosjonelle. En forelder som ankommer scenen legger bare til den følelsesmessige høye tonehøyde.
Hvorvidt personen som blir stoppet blinker et merke eller et PBA-kort, skal ikke påvirke en politimanns dom. Det skal heller ikke ha noen innvirkning på politiets offisielle høflighet, respekt og høflighet overfor innbyggerne de stopper.
Se Turner-videoen igjen og se mer nøye hvordan politibetjenten handlet. Så spør deg selv om noen av oss ville ha svart mye annerledes enn Caren Turner.
Donald Scarinci er administrerende partner i Scaren Hollenbeck - les hele biografien hans her .
