Vel, det er ens løsning. (Foto: David Baker ) I forberedelsene til å lansere sin nye streamingtjeneste, innrømmer Apple at nedlastingsmodellen den opprettet for et dusin år siden, kan gå veien for CD-en.
Her er et skritt Apple og etiketter kan gjøre for å opprettholde nedlastingsautomaten mens du holder iTunes relevant for seriøse musikkfans: Gjør deg unna med standardpriser for album-only.
Selskapet har erkjent frafallet i iTunes-kjøp i nylige verdipapirer . I mellomtiden har streamingabonnementstjenestene Spotify og Pandora sett inntektene øke med to sifre det siste året.
Forbrukerne bør være mottakelige for Apples nye musikkstreamingtjeneste, Apple Music, når den setter i gang 30. juni (en versjon for enheter som bruker Googles Android-operativsystem vil være tilgjengelig senere i år). Hvorfor betale for nedlastinger du kanskje blir lei av og lytte til innimellom når du får tilgang til det meste Apples 37 millioner sporkatalog for bare 9,99 dollar i måneden? Trådløse tilkoblinger har forbedret seg markant de siste årene, slik at lyttere kan fortsette å streame på telefonene og padsene sine, selv på stranden eller kjøre gjennom skogen.
Wall Street Journal bemerket Apples vilje til kanibalisere nedlastningsvirksomheten til fordel for streaming , spesielt siden selskapet allerede har millioner av iTunes-brukeres kredittkort for enkel fakturering. Abonnementsmodellen, den Tidsskrift forklart, gir utsiktene til mer inntekter for både Apple og de største musikklassene.
Imidlertid legger jeg til at det er et annet trekk Apple, og etikettene kan gjøre for å opprettholde nedlastingsautomaten mens de holder iTunes relevant for seriøse musikkfans som heller vil eie enn å leie. Det vil si - fjern standardprisen for album, som ikke tillater kjøp av sanger 10 minutter eller lenger, med mindre en bruker kjøper hele opptaket. Mange Apple-kunder er ikke engang klar over at det eksisterer.
Under det nåværende systemet kan du kjøpe et hvilket som helst enkelt iTunes-spor opp til 9: 59 - inkludert utdrag, uttak, introduksjoner og annet forkortet innhold (sjekk ut 11-sekunders So What, Studio Sequence 2 fra Miles Davis ' Type Blue Legacy album). Men i det øyeblikket måleren treffer 10-minuttersmerket, er sporet utenfor grensene for individuelt salg, med mindre det følger med hele albumet - husk om det koster $ 7,99 eller $ 58,70 (se Keith Jarrett's På Blue Note, The Complete Recordings ).
Apples standardregel har hindret meg i å kjøpe hundrevis av sanger.
Apples standardregel har hindret meg i å kjøpe hundrevis av sanger - ikke fordi jeg ikke har råd til albumene, men fordi jeg ikke vil gi opp friheten til å velge spillelisten jeg har valgt, som alltid har vært en av nøkkelen. fordelene ved nedlastingsmodellen.
Den 10-minutters cut-off fungerer bra for mange sjangere, inkludert pop, rock, hip-hop, R&B og country, som historisk har gitt ut spor i tre til fem minutters biter for å imøtekomme radiotid. Selv klassiske artister har lært å spille spillet - et blikk på cellisten Yo-Yo Ma’s sangliste viser flere valg på under 10 minutter enn Taylor Swift, med bare en håndfull konserter og andre lange brikker holdt tilbake for albumkjøp.
Men som jazzelskere møter jeg regelmessig et nedlastingsdilemma. Mange av sangene jeg er interessert i overskrider 10-minuttersmerket med utvidede soloer som ikke ser på nedlastningsklokken. Og jeg retter meg ofte mot disse sporene uten hensyn til albumet - si, jeg kirsebærplukker forskjellige gjengivelser av Herbie Hancock’s Cantaloupe Island av flere artister. Eller jeg vil bare prøve en bestemt utøver basert på et lydklipp. Eller jeg ser en tidligere uutgitt alternativ versjon av en sang jeg allerede eier som nylig er utgitt - en hyppig enhet for ompakking av album fra 1960-tallet av Blue Note, Impulse og andre jazzmerker.
Kjøper jeg hele opptaket og ignorerer sangene jeg ikke vil ha (og dermed laster jeg opp enheten min med materiale som jeg først hopper over senere)? Eller kjøper jeg albumet og sletter de uønskede eller overflødige sporene (og bruker dermed bortkastede $ 9,99 eller mye mer for en enkelt sang)? I stedet drar jeg vanligvis tilbake og ser etter kortere stykker å kjøpe på à la carte-planen.
Du kan ikke kjøpe denne sangen på iTunes uten å kjøpe hele albumet:
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=x-G28iyPtz0&w=420&h=315]
Frustrasjonen med den nåværende prissettingen viser seg i et album fra Miles Davis ’live europeiske konsertdatoer fra 1967 Bootleg-serien , Vol. 1 . Jeg kan kjøpe en 8:53 versjon av Wayne Shorter-komposisjonen Masqualero spilt inn i Antwerpen for 99 øre. Men hvis jeg vil ta 10-minutters ta tatt i København eller 10:08-versjonen fra Paris, må jeg ta hele albumet for 19,99 dollar. På samme måte kan en klassisk fan hente en 99-centers nedlasting av Beethovens Symphony Number 8 in F Major fra Den komplette symfonisamlingen , klokket 9:54. Men no-go for Symphony Number 6, også i F Major, som er klokka 10:15. Og slik går det.
Da det debuterte i 2003, forhandlet Apple og plateselskapene en grense på sju minutter for nedlastinger, men gjorde unntak for klassiske snarveier - en Billboard historie fra dagen sitert en 20-minutters jam av Blues Traveler kalt Hippie / forestill deg som kunne fås for 99 øre, sammen med mange andre langspillstilbud. Selv Miles Davis '11-minutt All Blues kunne kjøpes som en singel, som et 26-minutters Davis blow-out spor kalt Forspill, Pt. 1 . I dag kan du bla i iTunes i flere timer og ikke finne et eneste unntak fra standardregelen på 10 minutter, inkludert de som er nevnt her.
Så hvorfor kan ikke Apple, med sin enorme innflytelse, korrigere Sony, Universal, Warner og andre store etiketter til å slå en ny prisnivå med flere nivåer for nedlastinger - kanskje $ 3 for spor mellom 10-20 minutter og $ 5 for valg fra 20 -30 minutter? Sjekk ut oppføringer for John Coltrane , Chick Korea eller Keith Jarrett hvis du tror at enkle låter ikke kan gå så lenge - men også Pink Floyds Ekko , Jethro Tull’s remastered Tykk som en murstein eller 33 minutter Mountain Jam av Allman Brothers. De kan til og med kalibrere avgiftene mer presist, som å fylle opp bensintanken din - lading i minuttet.
Hvorfor betale for nedlastinger du kanskje blir lei av og til når du får tilgang til det meste av Apples 37 millioner sporkatalog for bare 9,99 dollar i måneden?
Opphavsrettsadvokater forteller meg at det ikke er noe i bøkene som forbyder en mer elastisk ordning for nedlasting av priser - som kan fungere for Amazon, Google Play og andre online musikkbutikker. Musikkutgivere skylder høyere royalty-priser for nedlastinger utover fem minutter. Med en rasjonell avgiftsplan for stykker over 10 minutter, kan digitale selgere, artister, komponister og utgivere utnytte betydelig brukerbehov og generere nye inntekter rundt bordet, bortsett fra streaming, som tjener et helt annet, kortvarig formål.
Selv om jeg kom for sent til iTunes - først i 2009 - ble jeg raskt hengiven til butikken, og surfer rolig slik jeg en gang gjennomsøkte søppelkassene på Tower Records. Takket være Apples ultrabrede nett, har jeg oppdaget mange fantastiske artister - pianister som Christian Jacob , Lars Jansson , Carlton Holmes , Eugene Maslov og Reparer Hendelman ; vibrafonister Christian Tamburr og Hendrik Meurkens (som dobler på munnspill); Brasiliansk gitarist Jeg rører; altsaksofonist Jin Pureum ; sangere Maria rita , Viktoria Tolstoy og Gail Pettis . Jeg pleier å trekke melodier fra forskjellige album for å kuratere min egen ekspansive spilleliste, som nå når 7500 titler. Sjelden spiller jeg noen gang et helt album, og foretrekker å la blandemodus overraske meg som en god radiovert.
Hvis Apple og plateselskapene bare ville la meg betale når jeg gikk forbi den 10-minutters barrieren, ville jeg sannsynligvis slippe mange flere dollar i iTunes-dyret. Jeg kan til og med høre meg selv reprise Roy Scheiders udødelige linje fra Kjever : Jeg tror jeg trenger en større iPod.
Allan Ripp driver et pressefirma i New York.
