Jamie Bell som Abraham Woodhull. (foto: AMC)
virkelige verden seattle dårlig blod gjenforening
Basert på Alexander Rose Sin bok om spionasje under den revolusjonære krigen, AMC-serien, TURN: Washingtons spioner tar seerne dypt inn i den forræderiske verdenen til Culpher Ring, Amerikas første spionaksjon.
Ledende gruppen er den unge Abraham Woodhull spilt av den britiske skuespilleren Jamie Bell, som skjøt til berømmelse mens han fortsatt var tenåring ved å spille hovedrollen i Stephen Daldrys Billy Elliot . Vask
Etter en karriere utelukkende i film, er Bell i sin andre sesong som hovedpersonen i dramaet og innrømmer rett ut at han ikke var spesielt ute etter å jobbe i fjernsyn i seg selv, men da prosjektet kom, oppdaget han at materialet virkelig appellerte til ham. Umiddelbart kunne jeg se hvor rik og kompleks dette var, og jeg likte veldig hvordan karakteren hadde en så stor bue.
Konvergensen av fjernsyn som en foretrukket medieform av forbrukerne var heller ikke noe som tapte på Bell, som han sier, jeg hadde vært klar over en stund hvor mye TV påvirker verden. Da jeg først kom til amerikansk og jeg så reklametavler for TV-serier, var jeg som: ‘hvorfor er et show på et billboard - det er for filmer!’ Det var gal for meg. Men jeg innser at TV er en stor ting her fordi det har blitt veldig, veldig bra. På noen måter er det overgått filmer i måten folk investerer i show og karakterer. Det var det jeg ønsket å være en del av.
Spesielt med tanke på SVING , Bell ble trukket inn av en rekke årsaker, avslørende, It's a spy thriller og som fascinerte meg generelt med de høye innsatsene og dramaet som ble skapt mellom karakterene, og det er også en historisk historie. Det er også en sann historie som ikke mange vet om. Det virket bare som en flott ting å hoppe inn i.
Historien kan være sant, men når det gjelder karakteren til Abe Woodhull, forventer Bell at da han laget sin skildring av mannen, innså han at han hadde mye arbeid å gjøre. Det er ikke mye kjent om disse menneskene egentlig. Det meste av informasjonen om dem kommer fra korrespondanse med George Washington, og det gir oss bare begrenset kunnskap om Abe og hva han gjorde. Så vi visste navnet hans og hvor han kom fra. Vi visste at han var slags paranoid og at han var mye på kanten på grunn av all løgn. Vi ønsket å sørge for å vise at han hele tiden er livredd for at når som helst kan ting som han sjonglerer gå veldig galt. Sammen med alt dette ønsket vi virkelig å vise at Abe, i sin kjerne, bare er en 'hver mann', som var en bonde og en familiemann, akkurat som mange mennesker i dag, men så fikk han plutselig dette utrolige kallet og ansvar på ham, og dette handler om hvordan han håndterer alt dette.
Bell mener at det er den 'everyman' kvaliteten som tiltrekker seerne til Woodhulls historie og sier: Dette er en vanlig fyr i en ekstraordinær situasjon. Han er ikke spymaster, han er ikke militært tilbøyelig, han er ikke på krigsstien. Han er faktisk veldig imot krigen, han vil ikke være noen del av den, men da må han gjøre noe. Han utvikler seg stadig som mann, som spion, og jeg tror folk kan forstå behovet for å kjempe for noe som er større enn deg selv, selv når du er redd for å gjøre det.
På grunn av karakterens duplikat, er det som om Bell spiller to forskjellige roller. Det er vanskelig. Det er mye løgn og skjul som fortsetter med denne fyren. Jeg husker at jeg gjorde en scene der karakteren min faktisk fortalte sannheten, og hvor mye lettelse jeg følte å gjøre det. Det var så tungt og jeg visste hvorfor jeg likte scenen så mye.
Etter å ha vokst opp i England, fant Bell flere uventede elementer i materialet. Jeg mener jeg visste at ingenting om dette var svart og hvitt, men jeg ble virkelig overrasket over hvordan alt dette delte menneskene i sine egne familier. De snudde på hverandre. For meg er det fascinerende, og jeg synes showet ser mye på det. Jeg forsto virkelig ikke de politiske metodene for dagen, og dette showet brakte det i fokus for meg. En annen ting som overrasket meg var å innse hvor aggressiv britene egentlig var og hvor nær Washington var å miste krigen. Dette er ting du bare ikke forstår før du virkelig graver inn i hva som virkelig skjedde og hvordan det hele utspant seg.
Bell insisterer på at showet ikke bare er et nisjeshow for de seerne som klager etter en spionthriller eller et periodestykke. Det har disse elementene sikkert, men det er bare en generell etikett egentlig. Det som gjør det til mer enn bare spionasje og kostymer, er at det viser hva som trengs for disse barna, og det var egentlig denne gruppen unge mennesker som tok dette på, for å trosse familiene, konene og vennene sine og hvordan de risikerte alt for kjemp i denne krigen på den måten de virkelig trodde på. Jeg tror ikke mange engelske mennesker lærte om disse aspektene av krigen, og på amerikansk tror jeg du lærer om grunnleggerne, men kanskje ikke om komplikasjonene i det som virkelig skjedde under krigen. Det handler om hvordan dette fylket ble til. Så det er alle disse tingene. Det er virkelig noe i dette for alle.
TURN: Washingtons spioner går på AMC mandag kveld kl. 10 / 9c. Episoder er også tilgjengelige gjennom AMC.com
