Mariska Hargitay som Olivia Benson og Raul Esparza som A.D.A. Rafael Barba.Michael Parmelee / NBC hvorfor er ikke supermann i justice league
Hvordan spiller genetikk, oppfatningen av styrken til genetikk og viljen til å overvinne ting utenfor din kontroll inn i måten du lever livet ditt på?
Under bruken av det strengere begrepet voldtektsgen er dette spørsmålet utforsket i denne episoden av SVU . Med de vanlige etterforskningskomplikasjonene, kombinerte det underliggende temaet i denne delen litt av naturen mot næringsdebatten, litt selvutforskning og akkurat den rette mengden lovlig manøvrering for å slå av det samlede konseptet som ble presentert.
Oppsettet virket som en standard - en kvinne blir truffet av en fyr, hun forteller ham nei, en liten stund senere blir hun voldtatt. Det er klart at vi skal tro at det ble avvist fyr, men dette SVU, hvis vi vet noe i det hele tatt, vet vi at ingenting er som det ser ut. Visst nok peker offeret, Jessica, fingeren på fyren som åpenbart slo mot henne, Rodney. Men etter noe detektivarbeid via overvåkingskameraer og slikt, blir Rodney ryddet for noe galt.
Takk og lov for DNA. Funnene i laboratoriet fører troppen til en fengslet kar fordi DNA indikerer at perpen er noen i familien hans. Ved å bruke en liten 'dårlig politimann' lureri får de ham til å gi dem navnet og plasseringen til en mannlig slektning som heter Nick.
Når Rollins og Carisi ruller opp på Nick på kontoret hans, nøler han virkelig ikke med å innrømme at han voldtok Jessica, men han bruker den unike unnskyldningen for at han gjorde det fordi det å være voldtektsmann er i hans gener.
Hele jeg er voldtektsmann fordi det er i genene mine som freaks Olivia siden Noahs far var en sadistisk voldtektsmann som handel med kvinner. Så hun løper øyeblikkelig til kameraten Dr. Lindstrom som beroliger henne med at Noah ikke vil bli sin far.
Han forsikrer henne også om at hennes moralske kompass og trossystem er sterkere enn farens DNA, og dette er grunnen til at hun ikke har, og ikke vil, følge i farens voldelige fotspor. Og han bekrefter det Olivia har sagt hele tiden til Nick, og alle andre som vil lytte, at det ikke er noe som heter voldtektsgen.
Akkurat som hammeren kommer ned på Nick i avhørsrommet, prøver han å svinge en avtale om at han vil gi navnet til en seriell voldtektsmann for en lettere dom.
Han peker teamet på en slags voldtektsstøttegruppe som holdes i det som ser ut til å være et forlatt lager. Akkurat som han er i ferd med å få et lavt liv ved navn Sam Dalton til å tilstå for tre voldtekter, mistenker et annet gruppemedlem at Nick er en snitch og trekker en kniv på seg. Ettersom ting raskt går sørover under hele operasjonen, brister Rollins og Carisi inn og samler alle gruppedeltakerne.
Dalton sikrer seg raskt en advokat, men alle tre ofrene identifiserer ham, og hans DNA er også en kamp. Men komplikasjoner oppstår når den skyggefulle terapigruppen anses som legitim av en dommer, og derfor er alt Dalton sa i gruppen ikke tillatt i retten, i likhet med offerets ID og DNA-bevis. (Barba hopper sint om dette!)
Sgt. Benson har den strålende ideen om å slå et av de andre gruppemedlemmene for informasjon, en skjør ung mann som heter Will. Will hadde brukt gruppen for å hjelpe ham fordi faren var voldtektsmann og han var sikker på at han var på vei ned samme vei.
Men å få Will involvert viser seg å øke sin verden og plutselig er han på et tak som truer med å hoppe. Mens Rollins og Carisi prøver å stoppe ham, svømmer Benson inn og holder en tale om hvordan det å ha en voldtektsmann som far ikke gjør deg til den du er. Hun forteller Will om sin egen situasjon, om å være et voldtektsbarn, og mens han fordøyer det hun har sagt, er det Carisi som svømmer inn og trekker Nick fra avsatsen og omslutter ham en bjørneklem.
I et siste oppgjør i rettssalen kunne Will være sterk og avsløre at Dalton fortalte ham, i en setting utenfor terapigruppen, hvordan han hadde voldtatt de tre kvinnene.
Etter noen skvetter mellom Benson og Barba på tinghustrappene, har Benson et ømt øyeblikk med Noah og forteller ham at uansett hva hun alltid vil elske ham.
Som en helhet utforsket episoden, mens den var ganske icky, det fødte elementet på en unik måte. Ja, det skrek hver gang noen sa voldtektsgen, men har ikke detektiverne gjennom årene ofte nevnt at statistikk viser at hvis noen blir misbrukt, har de en høy statistisk sjanse for å bli en overgriper? Så det stiller spørsmålet - er det den samme typen statistiske kjede for voldtektsmenn?
Dette er et spørsmål som må stilles, men vil noen virkelig vite svaret? Tilsynelatende er svaret på det spørsmålet ja av en rekke årsaker, inkludert å hjelpe mennesker som Olivia og Will, som uten egen skyld vil fortsette å stille spørsmål ved seg selv gitt deres forbindelse til deres farlige DNA. Kanskje nye terapier for avkom til voldelige lovbrytere kan utvikles med mer kunnskap om genetikk generelt. Det er litt vanskelig og skummelt å måtte tenke på denne måten, men igjen er det noe, som gitt at en viss prosentandel av samfunnet har en forkjærlighet for vold, virker nødvendig.
Noen notater om denne episoden og deretter en mulig bombe som kan endre måten noen fans ser på serien ...
Først, på en lettere tone, må du innrømme at første gang Nick sa: Jeg er voldtektsmann, det er i genene mine. Hadde du ikke slags håpet noen ville knekke: ‘Ja, du burde ha holdt det der, douchebag. Det virker som noe Fin eller Carisi (eller tør jeg si Elliot) vil si, ikke sant? Ikke sant?!?
Nå på en mer seriøs tone, siden det ble slått fast at Rollins visste om Livs far og Carisi ikke, ville det ikke vært veldig bra å se Carisis reaksjon på Olivias tale på taket? Ja, det handlet ikke om ham, det handlet om henne, men det hadde fortsatt vært hyggelig å se litt av hvordan han tok inn denne nyheten om sin sersjant og venn, mens hun sa det.
Mot slutten av episoden var det interessant at det egentlig ikke var noen jury-dom i seg selv. Rettssalsdelen endte med Barbas avsluttende argument, og så gikk det raskt inn på Benson og Barba som diskuterte saken på tinghusets trinn. Det var faktisk et fint avvik fra en tradisjonell episode. Den skyldige dommen trengte ikke å bli lest høyt, vi fikk det fra Benson og Barba at det var sluttresultatet.
Olivias øyeblikk med Noah var rørende, og det var ganske fantastisk å se Dr. Lindstrom igjen, men når det er sagt ... og her er bomben ... hvis noen slettede scener fra en sesong to episode hadde blitt sendt, ville Olivias tid med Dr. Lindstrom, faktisk, Olivias hele livsvei, og en stor del av hele serien alle ha vært helt annerledes.
Det er ikke allment kjent, men det er syv minutter av en slettet historie fra sesong to-episoden Tatt som, hvis den ble sendt, ville ha endret Olivia Bensons liv ugjenkallelig.
Sekvensen inneholder Olivia som lager arrangementer for morens begravelse. Mens hun gjør det, oppdager hun, via en safe og morens venn, hvem hennes far er. Og hun møter ham.
Ja, i en droppet historie som faktisk ble skutt, møter Olivia Benson faren sin.
Er det ikke nysgjerrig at fordi disse scenene aldri ble sendt, har Olivias bakgrunn, som opprinnelig forestilt seg - barnet til en alkoholisert mor og et produkt av voldtekt, fortsatt å gi henne utrygghet og påvirke hennes beslutninger i så mange år?
På en måte er oppdagelsen av denne informasjonen et forslag til ikke bare denne episoden, men også SVU sett under ett, en serie kjent for sine vendinger.
Gitt denne informasjonen, og veien som serien har tatt i 18 år, hva kan muligens sjokkere oss videre SVU ? Heldigvis er det et spørsmål som fortsetter å bli stilt - noen ganger besvart, noen ganger ikke. Men det er det som gjør det hele verdt det til slutt, ikke sant?
