Hoved Underholdning The Legacy of Linda Lovelace: Amanda Seyfried As the First Lady of Fellatio

The Legacy of Linda Lovelace: Amanda Seyfried As the First Lady of Fellatio

Hvilken Film Å Se?
 
Amanda SeyfriedAmanda Seyfried.



Lovelace kan være en film om en pornostjerne, men den er ikke pornografisk. I det minste ikke seksuelt. Hvis ikke for den hyppige topløsheten til filmens stjerne, Amanda Seyfried, kan du lett ta feil Lovelace først for en av dem Bak musikken dramaer, som tar en kult kjendisfigur, viser hennes opprinnelseshistorie i kjedelig nowheresville, hennes meteoriske stigning etter å ha blitt oppdaget, og den påfølgende dekadensen, spriten, narkotika og vold i hjemmet som fungerer som en advarsel for enhver Icarus som flyr for nær publikums sol. Synes at Boogie Nights . Eller Drømmejenter .

I første halvdel av filmen, Lovelace følger formelen. Vi ser først den unge, smidige Linda Boreman som en god jente som fremdeles bor sammen med sin anmassende katolske mor (Sharon Stone, som ser ut som et hus falt på søsteren) og hennes krigsdyrlege / eks-politifar (Robert Patrick, for hvem begrepet typecast dekker ikke helt det). Selv om uskylden ikke er en handling, har Linda en hemmelighet. Foreldrene hennes måtte flytte til Florida Keys fra New York i skam etter at datteren ble gravid; ifølge den unge Linda lurte moren henne til å signere adopsjonspapirene ved å si at de var omskjæringsskjemaer.

Så når hun møter nakenbar-eieren Chuck Traynor, er det en fortelling om ekteskap med en manager, en historie så gammel at du kanskje ikke synes det er nødvendig å vite detaljene i påstandene om misbruk fra Lovelace i 80-årene, forteller -hele memoarer Prøve . Som Svelali fra Lovelace, er Peter Sarsgaard strålende, ren opprullet ondskapsfullhet og dårlige nyheter, den mørke flekken som flekker en ellers enkel fille-til-rikdom-historie, da den menneskelige Linda Boreman blir sexgudinnen Linda Lovelace.

Til tross for Traynors mørke skygge, virker Lindas liv morsomt og glamorøst (sporadisk blåmerker og alt). Hun er omgitt av elskelige lunsjer Dyp hals regissør Jerry Damiano (Hank Azaria), produsentene Butchie Peraino (Bobby Cannavale) og Anthony Romano (Chris Noth), og hennes dumt ledende mann Harry Reems (en latterlig Adam Brody), samt sukker pappa av dem alle, Hugh Hefner. Som Hef virker James Franco merkelig aseksuell - mer beatnik enn Don Draper - men jevn Peter Sarsgaard som Chuck Traynor og Amanda Seyfried som Linda Lovelace.








som passer med åpningsforutsetningen for Lovelace : porno kan være gøy! Og morsom! Styrke, til og med som Linda finner under en sjelevåkende fotografering med Wes Bentley, og i hovedsak repriserer sin rolle i amerikansk skjønnhet . Hun gråter når hun ser polaroidene: Du fikk meg til å se… vakker ut. En spesiell visning på Playboy penthouse, og Linda Lovelace er den største stjernen i Amerika. Hun er på toppen av verden. Hva kan gå galt?

Og her er hvor Lovelace utmerker seg virkelig som et stykke filmskaping (og får oss til å forstå hvorfor det ble snappet opp på rekordtid av Weinsteins datterselskap Radius TWC etter premieren på Sundance). I stedet for å følge en stjernes nedstigning, går filmen tilbake til begynnelsen og viser oss hvordan ting allerede er galt, for galt, og hva mer, at de har tatt feil hele tiden. Som en meditasjon om hjemmemishandling, offer og overlevende martyrium, fremstilling av Dyp hals Husk at katalysatoren for den mellomamerikanske seksuelle revolusjonen kan ramme noen også på nesen, en analogi der sex og ondskap er ubønnhørlig knyttet. Men å dra Lovelace med det inntrykket er å savne poenget helt.

Det er i denne gjenfortellingen vi ser Traynor fra Boremans perspektiv: ikke bare en altfor sjalu kriminell med temperament, men en sadist som tvang sin kone til prostitusjon, gjengtekt og en (heldigvis nevnte) bestialitetspornofilm. Misbruket er langt dypere og mer intimt enn overflaten glimt gitt i filmens første halvdel.

Lovelace Sin glans kommer fra dens evne til å få publikum til å føle seg akkurat som Amerika må ha i 1980 (året Prøve ble først publisert), under den berømte Donahue intervju der Linda gjorde det eksplosive kravet om at hun hadde vært en fange av mannen sin i årevis og hadde blitt tvunget til å opptre i Dyp hals under våpenpunkt. At folk ser på filmen hennes - par deltok Dyp hals på stevnemøter på ekte teatre og fniste ved Mr. Reems sine baller i ørevitsen - så på at hun ble voldtatt. Figurhodet for å gi hodet var nå i ferd med å lage forelesningskretsen som en del av antipornografi-bevegelsen. Det føltes nesten som et svik: her var et ikon som hadde stått for seksuelt frigjorte kyllinger overalt, som hadde laget en av verdens mest inntektsbringende filmer - og hevdet nå at hun hadde blitt tvunget til å opptre Dyp hals mens du stirrer nedover fatet på en M-16.

Til tross for en fantastisk forestilling av fru Seyfried - som spiller Boreman som Monroe, på en gang søt og ynkelig, desperat og med en evig bevart flink - er det fortsatt mye lettere å svelge (så å si) den første versjonen av hendelsene. Å tro, visst, Traynor var en cola-tilsatt, med-
avhengig bastard mann. Men en monster ? Lettere å ikke tro Boreman, å velge i stedet å tro på Linda Lovelace og Dyp hals og deres bidrag til å rive veggene til puritanske amerikanske verdier. Å si at Boreman overdrev, at ting ikke var så ille, at alle hadde det bra. Mer eller mindre.

Hva er fantastisk med Lovelace , og det som utvilsomt vil vinne den mange priser, er dens evne til å vise begge virkeligheter som gyldige tolkninger av hendelser. I en scene, Dyp hals Produsentene holder fest på hotellrommet sitt. Hørelyder ved siden av, demper gjestene og slår av musikken slik at de bedre kan høre Boreman og Traynor få den på. Senere i filmen ser vi den samme scenen, denne gangen med skuddet som strekker seg ut til en balkong, der en mann og vennen hans står og røyker og bemerker at de skrikene og krasjene ikke akkurat høres ut som sexlyder, men mer som misbruk. . Dermed gjør festlokalene - og i tillegg publikum - til voyeurs av noe mye mer avskyelig enn kjærlighet.

det er en grunn til å føle seg skitten.

KJÆRLIGHET

Skrevet av: Andy Bellin

Regi: Rob Epstein og Jeffrey Friedman

Medvirkende: Amanda Seyfried, Peter Sarsgaard og Juno Temple

Running time: 92 min.

Vurdering: 3.5 / 4

Artikler Du Måtte Like :