USAs president Donald Trump.Chip Somodevilla / Getty Images Trumps utsikter til gjenvalg ser ikke bra ut, med bare litt mer enn en tredjedel av befolkningen som godtar jobben hans. Manglende vurdering på 57 prosent topper alt alle nylige presidenter som har blitt gjenvalgt noen gang mottatt fra publikum. Men det betyr ikke at presidenten ikke kan vinne gjenvalget. Faktisk kan han lære av en annen tidligere beleiret sittende: Abraham Lincoln i 1864.
Historikere kan rangere Lincoln som den beste presidenten noensinne, og han er også en av de mest populære administrerende direktørene, men det var ikke alltid tilfelle. Selv hans egen renominering var i tvil, ettersom andre republikanere vurderte å utfordre ham. Lincoln spådde sitt eget nederlag, selv da Grand Old Party valgte ham igjen som deres standardbærer.
Abonner på Braganca’s Politics Newsletter
Så hvordan vant Lincoln et nytt periode så handily? Og hvordan kan Trump lære av denne republikaneren? Slik får den første GOP-presidenten ut en usannsynlig storseier.
1. Deal med politiske rivaler
Doris Kearns Goodwins bok Team of Rivals blir ofte sett på som et mesterverk av hvordan en politiker som Abraham Lincoln taklet rivaler, førte dem inn i kretsen sin uten å styrke dem. Slik var tilfellet i 1860, da Lincoln måtte sjonglere med flere nåværende og tidligere fiender. Men fire år senere, Lincoln måtte fortsatt kjempe med rivaler som Salmon P. Chase , som vurderte å bestride renominasjonen til Abraham Lincoln.
Trump må tenke på et mangfold av rivaler. I tillegg til tidligere Ohio-guvernør John Kasich og eks-senator Jeff Flake i Arizona, er det også nåværende Nebraska-senator Ben Sasse og Marylands guvernør Larry Hogan. Presidenten kunne lære av Lincoln, som satte Chase på plass, bokset ham inn til hans rival trakk seg. Men noen måneder senere ble Chase nominert til å erstatte den nylig avdøde overrettsdommer Roger Taney. Som vi lærer av Lincoln, trenger ikke alle rivaler å bli angrepet.
2. Appell til en usannsynlig gruppe
I 1864 gjorde Lincoln det minst forventede trekket av hele borgerkrigen. Han forsøkte til slutt å appellere til sørlendinger . Selv om han var fast i sin insistering på å holde Unionen sammen, brøt han med radikale republikanere som ønsket å straffe Sør og ga en mer forsonende tone. Som du vil se i neste avsnitt, betydde dette til og med å gjøre et vågalt politisk grep i hans gjenvalgstilbud.
Basert på grenseveggkampen, og DACA og Dreamer-debatten, vil du tro at Trump gikk ut av hans måte å løpe som anti-spansk. Men det er noen bevis fra en Marist / NPR / PBS-avstemning viser at presidenten gjør det ganske bra blant latinere, kanskje når opp til 50 prosent, selv om dette er omstridt av andre meningsmålere. Som jeg har fortalt GOP-grupper når jeg snakker med dem, er latinoer i utgangspunktet republikanere. De er mer sosialt konservative enn hvite, og mange kom hit for å omfavne den amerikanske drømmen og starte sin egen virksomhet, ikke for å bli med i velferdsstaten. Men dårlige råd fra erkekonservative har overbevist andre om å angripe latinamerikanere og skyve dem inn i armene til demokratene. Trump vil gjøre det bra å lære av ikke bare Lincoln, men også George W. Bush, den siste republikaneren som ble gjenvalgt, som vant mange latino-stemmer for GOP.
3. Få en ny visepresident
Når du søker en ny periode, Lincoln valgte å ikke løpe igjen med Maines Hannibal Hamlin, slik han gjorde i 1860 . I stedet nådde han ut til en lojal sørdemokrat, Andrew Johnson fra Tennessee, som ble hos Unionen. Det var hans ønske om å appellere til sørlendinger og å skrelle bort noen demokrater fra hans rival, George McClellan. Lincoln tenkte ikke bare på gjenvalg, men også på det lange spillet: Hva ville skje når borgerkrigen var over? Johnson kunne overbevise de beseirede statene om å slutte seg til De forente stater i stedet for å fortsette å motstå.
Trump kan vurdere å gjøre et lignende grep. Mike Pence tjente sin funksjon og ga politisk ekspertise til en kandidat som visste at han var en forretningsfører bedre enn å være en politisk leder, og burde ha vært i stand til å tappe på hans republikanske forbindelser. Men Trump har nå den erfaringen. I tillegg er det lite bevis for at Pence ville være nødvendig for å levere Indiana-stemmer eller for å jobbe med GOP i Kongressen.
Etter Lincoln-strategien kan Trump vurdere å velge et medlem av det motsatte partiet. I så fall vil jeg anbefale West Virginia’s Democratic Senator Joe Manchin . En tidligere guvernør, Manchin, ville erstatte den pensjonistiske kunnskapen, og kanskje bringe inn noen sårt tiltrengte konservative og moderate demokrater, spesielt i spørsmål som energi. Manchin vil uansett legge mer til Trumps billett enn den nåværende visepresidenten ville gjort. Manchin har absolutt en større sjanse for å være VP med Trump enn han ville gjort i sitt eget parti.
4. Appell til en annen part
Valget av Johnson av Lincoln skapte en ny politisk koalisjon: National Union Party . Selv om det bare varte fra 1864 til 1868, tjente det et viktig formål: gjenvalget av Abraham Lincoln. Det var demokrater og uavhengige og medlemmer av Constitutional Union Party (et tredjepart) som aldri ville stemme på en republikaner, men de ville velge National Union Party med Lincoln og Johnson i 1864.
Trump kunne på samme måte nå ut til en annen gruppe: misfornøyde Bernie Sanders-støttespillere. Det er sannsynlig at den gjennomsnittlige Sanders-støttespilleren sannsynligvis ikke blir nominert, og vil sannsynligvis være opprørt og beskylde demokratene for samarbeid mot kandidaten sin. Med angrep på demokrater og frihandel og posisjonene som er nødvendige for å omfavne latinoer, kan dette være nok til å vinne et nøye omstridt valg.
5. Vinn kampene før valget
Forferdelige tap i 1861 og 1862 gjorde det mulig for Lincolns demokratiske rivaler å vinne midtveisvalget, ta mer i Representantenes hus mens de mistet noen få i Senatet, i likhet med valget i 2018. Til tross for suksesser i Gettysburg og Vicksburg i 1863, gjorde de blodige kampene i Virginia Lincolns utsikter dystre. Det endret seg med at Nord vant slaget ved Mobile Bay i august, erobringen av Atlanta tidlig i september, og de konfødererte nederlagene i Shenandoah-dalen. Disse seirene ga Lincoln soldaten stemme og forseglet sin skredseier.
Trump vil trenge noe lignende i 2020. Kanskje noe vil skje i Nord-Korea, Venezuela eller Russland, men den republikanske presidenten trenger noe som ligner på det Lincoln opplevde - det endelige nederlaget til ISIS eller et dødsslag mot Taliban. For å gjøre det, vil Trump måtte gå tilbake på planene om å trekke seg fra Syria og Afghanistan. Men prisen for gjenvalg er bedre enn noen fordeler ved å gjøre Vladimir Putin eller den tyrkiske sterke mannen Recep Tayyip Erdogan eller til og med Kinas Xi Jinping lykkelig neste år. Våre soldater og offiserer, forferdet av tilbaketrekningen fra Midtøsten og oppgivelsen av våre kurdiske og afghanske allierte, vil få tilbake tilliten når de ser Trumps ryggrad stivne på disse frontene.
Alle disse grepene er dristige og risikable, og vil sannsynligvis ikke bli tatt. Men risikoen kan bare være verdt det for Trump.
John A. Tures er professor i statsvitenskap ved LaGrange College i LaGrange, Georgia - les hele sin biografi her.
