et kortfattet element som begynte: 'Den tidligere elskeren av tennisstjernen Maria Sharapova, Maroon 5s frontfigur Adam Levine, avslørte i går hvorfor han brøt av deres korte romantikk,' og fortsatte å forklare at den returnerende U.S. Open-stjernen desorienterte ham ved å ikke lage noe støy under sex.
Det fornærmende elementet, som Ames siden har fortalt The Transom at stykket hadde blitt skrevet på fem minutter fra et hotellrom i California, og var ment som en kastesatire for å fylle rommet.
Amerikanere er de mest godtroende jævla idiotene på Planet Earth, sa han.
Tilsynelatende ikke bare amerikanere.
Her er hva Mr. Levines advokat, Jeffrey Worob fra Serling Rooks & Ferrara, sa i en e-post til Ames:
Siden tidspunktet for innleggelsen din har flere andre nyhetsutgaver rundt om i verden plukket opp 'historien' og rapportert det som sant i sine publikasjoner. Som sådan har Mr. Levine blitt tvunget til å ta opp uttalelsene og forsvare sin karakter.
Det juridiske brevet - og et utkast til svaret Mr. Ames planlegger å publisere i avisen - følger.
Brev fra advokat Jeffrey Worob fra Maroon 5 til Mark Ames:
Mine herrer,
Jeg er advokat for Adam Levine og medlemmene av Maroon 5.
Det har blitt gjort oppmerksom på at avisen og nettstedet ditt nylig (utgave nr. 269, 10. august 2007) la ut en historie om min klient og hans påståtte forhold til tennisstjernen, Maria Sharapova. I den historien hevdet du at Mr. Levine kom med visse uttalelser angående fru Sharapova ( http://www.exile.ru/2007-August-10/in_brief.html ). På vegne av Mr. Levine benekter vi herved at slike uttalelser noensinne har vært
laget av ham. Hvis du har informasjon om det motsatte, vil jeg sette pris på om du gir meg kildene dine. Siden tiden av
innleggingen din, har flere andre nyhetsuttak rundt om i verden plukket opp 'historien' og rapportert det som sant i sine publikasjoner. Som
slik, har Levine blitt tvunget til å ta opp uttalelsene og forsvare sin karakter.
På dette tidspunktet har klienten bedt meg om å undersøke de tilgjengelige rettsmidler han kan ha mot publiseringen din. Jeg tar kontakt med deg nå for å insistere på at du umiddelbart trekker artikkelen tilbake og erkjenner at uttalelsen ble fremsatt uten faktiske grunnlag.
Med mindre jeg innen tre (3) dager etter at du mottok denne e-posten, mottar du din skriftlige bekreftelse på at du har til hensikt å iverksette tiltakene som er beskrevet i forrige setning, vil Levine vurdere å beholde lokal rådgiver for å beskytte hans navn, image og karakter gjennom alle tilgjengelige juridiske og rettferdige midler.
Vær oppmerksom på at dette brevet ikke er ment å være en fullstendig uttalelse om fakta eller lov som er relevant for denne saken, og er skrevet uten å berøre juridiske eller rettferdige rettigheter og / eller rettsmidler fra vår klient, som alle rettigheter og rettsmidler herved uttrykkelig er uttrykkelig for. reservert. Vår klient og jeg ser frem til ditt umiddelbare svar.
Vennlig hilsen,
Jeffrey Worob, Esq.
Serling Rooks & Ferrara, LLP
Mark Ames 'svar:
Kjære Mr. Worob, Esq.,
Du driter ikke oss med dette brevet, ikke sant? Sa du at du representerer Adam Levine, eller staten Kasakhstan mot Sacha Baron Cohen? Vennligst ikke fortell oss at USAs tilbakegang har ført oss til det punktet å etterligne forfengelige sentralasiatiske diktatorer ... Vær så snill, si at det ikke er sant! Si at det er noe annerledes, som metasatire av noe slag du trekker på oss. For hvis du virkelig er den du sier du er, en advokat-type fyr, og Adam Levine seriøst vil at vi skal utstede en formell tilbaketrekking av satire, hvordan kan vi da løpe rundt og tro på en Gud? Først døde Jerry Falwell, som vi aldri trodde var mulig, og nå er søksmålstrusselen din bare så retro-People-vs.-Larry-Flynt, det føles nesten som ånden til
Falwell forlot oss aldri. Hei, vent litt, det kan være bra. Flynt er tross alt helten vår: fyren er en stor fet jævla i rullestol, og likevel blir han mer snapper på en dag enn vi lukter i løpet av livet.
Ok, la oss anta at brevet er ekte. Fint. I 'brevet' refererer du til stykket som en 'historie' med 'anførselstegn' rundt ordet 'historie.' Um, 'Jeff', hvis det egentlig er navnet ditt, har vi noen nyheter som kan sjokkere deg: det er en grunn til at du setter anførselstegn rundt 'historien': DET ER IKKE EN 'HISTORIE, DET ER FUCKING SATIRE! Det er satire uten anførselstegn. Doyee!
Men kanskje vi savner noe her. Kanskje brevet ditt i seg selv er en salve av ren tegneseriegeni. I så fall, baby, du har en fremtid i komedie. Nei seriøst, med dette fingervagrende brevet har du nettopp klart å forvandle Adam Levine fra pop-hjerterytteren til en kombinasjon av Dean Wormer og Elmer Fudd, ved hjelp av Mrs. Crabtree. Hva ligger bak karriereendringen? Dør Moron 5s platesalg så hardt at Adams agent beveger ham mot en fremtidig spiller komisk skurkfolie? Har det blitt så ille at han prøver å berge karrieren sin ved å spille på eXiles mindre berømmelse?
Damn, hvis det er det dette handler om, så føler vi oss litt ille.
Ok, her, la oss gjøre denne avtalen: Vi finner ut på en eller annen måte å trekke tilbake litt av kortfattet satire uten å snike, hvis du lover å ha
Adam Levine sendte oss et videobånd av ham som sang en ny Moron 5-sang med teksten: 'Oh you waskawy exiwe waskaws! Jeg får deg, hvis det er det
var det jeg gjorde! Ooo! [kor] Du er på doubow secwet pwobation / Yeah baby you're on doubow secwet pwobation! '
Faktisk, sannheten blir fortalt at vi ikke ville være i stand til å holde opp slutten av kuppet, cuz, um, vel, kan noen vennligst forklare oss hvordan i helvete navnet trekker du tilbake satire? Vi har konsultert hjernens tillit, og i løpet av livet, så mye som det superskumle brevet ditt gjorde
knærne viker og svir, og så mye som vi også vil vitne om den mest tilbaketrukne tilbaketrekningen i historien til
mediestamping, en tilbaketrekning som ville få Mendelstams skremmende tilbaketrekning av 'The Stalin Epigram' til å se tre ut som sammenligning ... det er
som, hvem vil ikke se noe som banebrytende? Vi var vitne til historien! (Forresten, du burde ha sett delene av
I korte trekk sluttet vi - som linjen om hvordan Adam Levine 'har en god sans for humor, og slett ikke er et egomanisk rasshøl, nei, ikke i det
alle ... 'Den delen var VIRKELIG morsom, men vi var veldig redd for at den ville være handlingsbar, og at den kunne føre til en advokat-fyr som
representerer Lollapolooza og indy-rock band for å saksøke en alternativ avis, så vi trodde, best å la den vitsen være en annen gang).
Vent, hvor var vi? Hva handler denne lange responsen om? Å ja, nå husker vi det. Boyband-stud Adam Levine truer med å ødelegge oss. Beklager, mistet vår tankegang for et øyeblikk. Vi er redde, tro oss deg. Nei egentlig, det er vi. Det er seriøs virksomhet å ta seg av, og det er å 'trekke tilbake' et stykke satire i løpet av de neste tre dagene, ellers vil Adam Levines advokater slippe løs en dommedags kjernefysisk enhet som vil gjøre eXiles kontorer ubeboelige i flere tiår framover ( Selv om det for å være ærlig, kanskje ikke litt nuking er en dårlig ting, vil det bestråle alle de stygge luktene og bakteriene på kontoret vårt). Oppgaven haster. Lesere, vi trenger din hjelp. Ja du. Det er på tide at du reiser deg og følger plikten.
Så her går: VI HJERMER UT EN ÅPEN OPPRINGNING TIL VÅRE LESERE FOR Å GJØRE DET MULIGE: Å SENDE OSS FORSLAGENE OM HVORDAN EN TILBAKE AV EN KORT KORT SATIRE KAN SE UT. Den som sender oss den beste tilbaketrekningen, vil tjene $ 300 i kreditt på 'gentlemen's club' 'Violete', og de tre andreplassene vinner [sic] t-skjorter og et stort klapp på ryggen. Ja, det stemmer: red oss fra Adam Levines vrede på gutten, og vi får deg lagt! Vi vil til og med kaste inn ytterligere $ 50 for å sørge for at horen din skriker hele den betalte timen.
Skynd deg alle sammen. Verdens skjebne henger i sving.
