'MR. Robot ’Recap 2 × 10: Lupe’s Fiasco

Før eller siden vil alt innhente deg

Jeg har sett de siste to minuttene av gårsdagens Mr. Robot , eps2.8_h1dden-pr0cess.axx, med den samme feberen som en internettdyp-konspirasjonsteoretiker som strømmet over Zapruder-filmen, flere ganger enn jeg bryr meg om å innrømme. For en strålende, opprørende avgjørelse av Sam Esmail om å holde sitt enkle, statiske bilde av Lupe's i SoHo på avstand, slik at selv når vi zoomer, mens vi skvetter, når vi slår den jævla lysstyrken på bærbare datamaskiner opp, kan vi fremdeles ikke helt se hvem Dominic DiPierro konfrontert etter hennes åndeløse forfølgelse av Cisco og Darlene på gatene i New York. Vi vet heller ikke hvem som overlevde et Dark Army-medlem som rev stedet med en maskingevær.

Det er en nesten uutholdelig spent sekvens - en uutholdelig anspent episode, faktisk, men vi kommer til det - som avslører flere detaljer med gjentatte visninger. Fotgjengersignalet på hjørnet teller ned fra 18, og treffer null akkurat som kulene begynner å fly. Den uhyggelige stillheten til den andre Dark Army-soldaten som sitter på motorsykkelen mens partneren hans åpner ild, og den uformelle måten han forlater åstedet. Og til slutt, noe jeg ikke kan si sikkert, men som nevner ... jeg er ganske at det sitter tre personer ved vindusbordet.

I så fall sitter vi igjen med to alternativer. 1) DiPierro savnet bare Cisco og Darlene, og konfrontasjonen vi så langt på vei var resultatet av å komme dette nær til en legitim ledelse i 5/9 saken. ELLER, 2) En tidligere usett, utrolig uheldig tredjepart ble med Cisco og Darlene. Men hvem?

Jeg mener, jeg skulle ønske jeg hadde et svar til deg. Men hvis det er en ting Mr. Robot virker bekymret for å tilby oss på dette tidspunktet, er det svar. Faktisk var eps2.8_h1dden-pr0cess.axx - sesongens korteste episode - så tett plottet og raskt, Mac Quayles dunkende, dunkende poengsum stiger stadig mot en crescendo, at når du endelig puster ut, tar det litt tid å innser at i stedet for svar, sitter vi igjen med omtrent en million nye spørsmål. Gi eller ta.

For en: Tyrell Wellick, og hvert eneste aspekt av hans eksistens ... eller mangel på det. Joanna - spilte aldri mer forvirrende skummelt av Stephanie Corneliussen enn her - rekrutterer Elliot til å finne henne savnet, antatt død av Elliot og en stadig mer upålitelig Mr. Robot, ektemann. Tyrell har kontaktet henne, sier hun, og med det mener hun at han ringer henne fra blokkerte numre og rasper som jævla Babadook . Men som sagt i forrige uke, det er noe med Joanna. En usett men ubestridelig kraft bak de arktiske blå øynene. Jeg føler fortsatt at hun kan høre oss, sier Elliot.

Jeg føler at hun kan se meg, svarer Mr. Robot, rystet.

Det er en annen ting - i jakten på Tyrell Wellick får vi tips om at Mr. Robot, som ikke en gang er en ekte person , er livredd. En samtale fra Tyrell til Elliot som høres ut som om den kommer fra The Upside Down er nok til å skremme Mr. Robot bort resten av episoden. Hvis Mr. Robot har en hemmelighet å beholde, er det en hemmelighet Elliot holder fra seg selv. Men hva ville være mer ødeleggende for Elliots allerede skjøre psyke; at han myrdet Tyrell, eller at den savnede Wellick fortsatt lever? Eller på en eller annen måte at Tyrell Wellick aldri eksisterte i utgangspunktet?

Igjen, la oss gå tilbake til ukens tema: Jeg har ingen anelse.

En mobiltelefon, en ekte, solid fungerende mobiltelefon, eksisterer i det minste et sted i New York, enten den blir brukt av Tyrell Wellick eller ikke. Det er et ekte friskt pust å se Rami Malek spille en fullstendig kontrollerende Elliot mens han etterligner en NYPD-offiser for å pinge plasseringen av Tyrells telefon: 92 East 82nd Street. Til slutt, et konkret svar ... umiddelbart undergravd med mer mysterium, takket være Mr. Sutherlands svar: Stol på meg, sier han til Elliot. Han ville ikke ringe fra det huset.

I et visst lys er Esmails angrep av sleights of hand and double-speak frustrerende, for akkurat nå Mr. Robot ’S hele fortellingen er bygget på en haug med spørsmålstegn. Men det er liksom det du registrerer deg for, da du klikket ja på den første meldingen med emnelinjen hei_venn. En del av moroa bak denne serien er den delte opplevelsen av å være igjen i mørket. Elliot, som ikke engang kan holde personlighetene sine rette, opplever denne verden som vi gjør, med stor øye forvirring og bare de korteste antydningene til total kontroll. Det er mye mer verdt det når dette showet treffer deg med et øyeblikk av ekte, ikke-tullete menneskelig forbindelse, typen du ikke kan få fra et tastatur.

Eksempel: Denne sesongens første ansikt-til-ansikt-interaksjon mellom Elliot og Angela, på en tom t-banevogn, handlet mesterlig av Malek og Portia Doubleday og brukte ikke mye mer enn øynene; Angelas bønnfall og blodskudd, Elliot søker desperat etter en vei ut av veien mer enn en togbil. Angela vet om FSociety, har sannsynligvis lenger enn hun skjønte, og har til hensikt å gå til FBI med sitt engasjement i 5/9 hacket. Jeg kan ikke fortsette å late som om dette kommer til å forsvinne, sier hun. Vi vil alltid tape for dem. Det er en samtale som føles som et farvel, og slutter med et virkelig hjerteskjærende kyss som føles like etterlengtet som det blir endelig.

Jeg vil ikke forlate henne, forteller Elliot oss, publikum i hodet hans. Men så gjør han det. Hvor Elliot går da, som han forlater Angela for å konfrontere på toget, bare hva i helvete skjer i den neste scenen på Lupe, det hele ... det er fremdeles oppe i luften. Men med bare tre episoder igjen, er vi helt klart på vei mot noe. Denne sesongen teller langsomt ned som et gangesignal på et gathjørne i New York. Og når den treffer null ... kuler og blod.

Små byte

• Det er to utvidede, utrolige taler i denne episoden som nesten ble etterlatt i plotthastigheten. Den første var fra Philip Price (Michael Cristofer, strålende og skremmende som alltid), og i hovedsak sammenlignet han sine livsmål med den ene gangen Gud skapte universet. Noe annet, sier han til Terry Colby, er ikke verdt å nevne.
• PLUSS: Donald Trump-skygge! Kan du tro at cocksucker faktisk kjører denne gangen? Sier Colby. Tingene jeg har på ham. Si fra, Terry!
• Den andre monologen, fra Darlene, er en virkelig urovekkende historie om en kvinne med smurt rosa leppestift som rett bort bort en ung Darlene fra Coney Island. Og Darlene ... elsket det? Jeg følte meg som en prinsesse, hvisker hun til en stadig mer ubehagelig Cisco. Det var som et ønske jeg hadde som aldri gikk i oppfyllelse. Det er mye å pakke ut der, ikke minst som et tema Mr. Robot sakte har bygget på i noen episoder; ideen om at Darlene ikke nå, og heller ikke har gjort det, følte seg lik Elliot.
• Scenen i Elliots leilighet, der Elliot spør oss. Kan du hjelpe meg? Kan du se? Ser du noe? er første gang, men forhåpentligvis ikke den siste, som dette showet minnet meg om Dora utforskeren.
• Elliot har Angela i telefonen under navnet Claudia Kincaid, en rollefigur fra barneboken fra 1967 Fra de blandede filene til fru Basil E. Frankweiler , skrevet av E. L. Konigsburg. Det handler om to barn, en jente og en gutt, som stikker av hjemmet og bor på Metropolitan Museum of Art, som er søtt. Barna er imidlertid søsken, noe som gir en slags skummel stemning på Elliots valg av kallenavn. Jeg mener, lure meg en gang, ikke sant?