Denne anmeldelsen inneholder spoilere for Castlevania ’S første to sesonger og milde spoilere for sin tredje.
Den tredje sesongen av Castlevania , Netflixs anime-stil tilpasning av den populære videospillserien om vampyrjakt, åpner med Draculas halvmenneskelige sønn som fanger en fisk, koker den og setter seg ned med et glass vin å spise. Det er en passende metafor for resten av 10-episoderserien, som for det meste bare dekker bordet for en antagelig fjerde sesong - med flere gorgeously animerte kampscener som ser kjevefall til tross for (eller kanskje på grunn av) den merkelig mangelfull tempoet.
Dette er ikke helt nytt for Castlevania, som i løpet av de to første sesongene overrasket seerne med både hvor den skulle og hvor raskt den kom dit. Den første episoden i fire episoder introduserte Dracula og viste deretter hvordan vampyrjegeren Trevor Belmont (Richard Armitage), tryllekunstneren Sypha Belnades (Alejandra Reynoso) og Draculas fremmedgjorte sønn Alucard (James Callis) alle møttes. Det er i utgangspunktet en prolog. Sesong 2 tilbringer seks episoder med å få trioen nærmere målet sitt, samtidig som den bygger opp Draculas intrigefylte vampyrbane. Så i episode 7 stormer de slottet og dreper Dracula i en uventet rask, men utrolig tilfredsstillende kamp som igjen tar bare en rasende episode.
Fordi sesong 2 akselererte så raskt, begynner sesong 3 med den tilsynelatende hovedskurken i hele showet død og behandlet, så det er naturlig at serien må etablere noen nye innsatser, hvis du vil. Videospillene har hatt over to dusin bidrag, men de har en tendens til å hoppe rundt i tid med flere tiår eller til og med århundrer, noe som betyr at showet i stor grad er alene om å håndtere umiddelbar etterspillene av Draculas tilsynelatende nederlag.
På mange måter er denne avslappede, ubehagelige tregheten en merkelig egenskap for en serie basert på et videospill å ha, da film- og TV-tilpasninger av mediet tradisjonelt har vært historisk dårlige. Netflix ser ut til å ha suksess, sett med The Witcher Popularitet (hvis du tror Netflix's svært hemmelighetsfulle, selvbestemte tall som er et stort hvis). Selv den serien gir imidlertid en overraskende langsom og uformell seeropplevelse, og selv om den også gir spenning, lar sesong 1 seerne føle at de nettopp har sett en fullstendig prolog. Hvis du lette etter en rød tråd av kritikk for beryktede forferdelige videospilltilpasninger, ville det sannsynligvis ikke være tempoet var for sakte eller det var for slyngende.
Kanskje dette til slutt er bra, hvis det er litt frustrerende, da videospilltilpasninger ser ut til å fungere for Netflix. De Castlevania franchise, som har solgt godt opp mot 20 millioner eksemplarer, er ikke som showet. Spillene er ikke nesten like pratsomme eller plottunge (selv om det fremdeles er mye mer i historien enn for eksempel gjennomsnittet ditt Mario spill). I stedet er de et side-scrolling-eventyr, med spill så innflytelsesrik at de er den delvis navnebroren til en sjanger kjent som Metroidvania. Blivende vampyrjegere utforsker et labyrintlignende, fiendtlig slott mens de forfølger Dracula eller et annet sjefmonster. De bruker ikke timer på å snakke om vampyrens planer før de plutselig hopper til voldsom effektiv handling. Trevor Belmont (Richard Armitage) i Castlevania Sesong 3.Netflix
Å trosse hver skamrende zombie eller gjenoppstått skjelett i Draculas labyrintiske slott, og deretter trykke på A-knappen for å få litt historie rullet ut nå og da i korte tekstbobler, gir et morsomt videospill, men TV-showet trenger litt mer . Og det ville være upraktisk. Castlevania Kampscenene ser forseggjorte og dyre ut, så det er fornuftig at hele showet ikke kan være actionfylt. Netflix Castlevania fungerer fordi det bruker sitt nye medium for å virkelig utforske disse karakterene og denne historien på en måte spillene ikke helt kan. Det er bare frustrerende, tre sesonger inn, at det fortsatt føles som om vi fremdeles alltid er i ferd med å treffe start på nivå 1 neste årstid.
Castlevania ‘S 10-episode tredje sesong debuterer på Netflix 5. mars 2020.