Tidligere på A Quick Word From 
Gjør jobben din!Warner Bros.
Kjære Newt,
Jeg har nettopp mottatt det siste utkastet ditt av Fantastiske dyr og hvor du kan finne dem, og jeg er ekstremt forvirret. Hvorfor er det en lang personlig anekdote om at du sparer Prohibition-Era New York City? Du skulle skrive en lærebok.
Da vi bestilte arbeidet ditt, gikk du med på å skrive en omfattende katalog med magiske skapninger. Delene av boken din som omtaler dyr er informative og morsomme, men de er skohornet til et ondt plot som er sentrert rundt en misforstått trollmannsgutt. Hvorfor gjorde du dette, Newt?
Jeg må be deg omskrive arbeidet ditt med mer fokus på Fantastic Beasts and Where to Find Them. Helt ærlig er jeg forvirret og ganske lei meg. Jeg leste det hele og tenkte at du til slutt ville komme til fakta. I stedet endte det med å fortsette. En lærebok skal aldri ende med å fortsette.
Halvparten av læreboka handler om dine romantiske bedrifter. Hvordan syntes du det var ok? Elleveåringer på Hogwarts kommer til å lese dette. Hva har Newt Scamanders kjærlighetsliv å gjøre med Hippogriffs og Bowtruckles? Jeg er glad du fant noen, men det har absolutt ingenting å gjøre med Fantastic Beasts eller Where to Find Them.
Du skrev også om et snakkesnakk der det absolutt ikke var noen fantastiske dyr. Klipp denne delen helt.
Newt, jeg holdt fast for deg. Ingen hos Obscurus Books ønsket noe med deg å gjøre. Jeg sa: Ja, han er litt rar, og han ser hele tiden ned på gulvet, men la oss betale for at han reiser verden rundt. Han ser ut til å virkelig kjenne magisk fauna. Du har fått meg til å se ut som en skikkelig idiot.
Jeg mener, det er en hel delplott om å skaffe penger til å åpne et bakeri. Når du skriver det, trodde du at dette er bra. Dette er en akseptabel ting å legge i et akademisk arbeid? Jesus, Newt.
Selv om jeg innrømmer at du nevnte noen fantastiske dyr, nevnte du ikke hvor du skulle finne dem. De ser ut til å være i kofferten din. I ditt neste utkast forventer jeg at du følger et leksikonformat. Alle oppføringer skal se slik ut:
Navnet på skapningen
Foto
Fysisk beskrivelse
Magiske evner
EN KORT PERSONLIG ANNEKDOT, OM NØDVENDIG (Jeg ber deg sterkt om ikke å sette deg inn i fortellingen. Det er dårlig vitenskap.)
Hvor finner du det
Har det? Selv om det i det hele tatt var hensiktsmessig å skrive en episk historie, var handlingen overalt og karakterene var alvorlig underutviklet. Hvorfor er det en annen romantikk mellom en muggle og klappheks? I tillegg veksler du mellom begrepene No-Maj og Muggle. Dette er forvirrende for leseren. Være konsekvent.
Videre virket det å kombinere historien om en lærebokforfatter med historien om den onde trollmannen Grindlewald tvunget og uorganisk. I beskrivelsen av Grindelwald skrev du også Grindlewald (en Johnny Depp-type). Ikke kast rollene du skriver. Det er dårlig skriving.
Newt, kompis, dette er din siste sjanse. Ikke svikt meg igjen.
Endre alt umiddelbart,
Quaillius Booker Publishington III
En ukjent bøker.
P.S. I notatene nevner du det Fantastiske dyr var bare del en av fem. Det er helt sinnssykt. Nei.
