Sandra Bullock i den blinde siden.Youtube / Youtube-filmer Når du tenker på flotte sportsfilmer, tenker du på slike som Field of Dreams , en film som går utover baseball og tar deg med inn i en magisk verden. Du kan også tenke på En klasse for seg , som ødela kjønnsstereotyper. Dessverre er det også sportsfilmer som Stenete og Den blinde siden som utilsiktet hører hjemme i skrekkfilmkategorien. Hvordan endte disse filmene noen gang som Oscar-vinnere?
Bias alert: Den populære foxy-jenta som bodde på blokken min i løpet av barneskoleårene mine, ville holde Sylvester Stallone bursdagsfester utendørs sent på kvelden hvert år siden Stenete kom ut, og det så ikke ut til at den unge kroppen min trengte å sove. Så var det tenårene mine. Min beste venn, som en dag skulle bli avslørt som medlem av LHBT-samfunnet, var ubarmhjertig i sin fandom for Sylvester Stallone til det punktet at han ville slå meg opp for ikke å like Rocky IV. Han hadde Stallone og Rocky memorabilia over hele soverommet, badet og skapet. Personlig trodde jeg at Carl Weathers, som spilte Apollo Creed, var en bedre skuespiller. Han så også bedre ut, men jeg gjorde aldri tankene mine om det kjent under den seksuelt undertrykkende 1980-tallet.
Det er likevel ikke vanskelig å se det Stenete har ikke eldet seg bra. Historien om Philadelphia underdog fra gatene som reiser seg til å bli en topp boksestjerne er skrevet med den ene klisjeen etter den andre og inneholder dialog som er så hermetisk at setninger virker valgt ved å tilfeldig velge ord fra en hatt. Så er det Sylvester Stallone, som alltid har gjort en stor kjendis - men ikke en stor skuespiller.
Den første klubbscenen der Stallone åpenbart falsker å slå en liten fighter, kan klandres for regissøren eller filmredigering, men scenen der han møter sin kjærlighetsinteresse Adrian (Talia Shire) i en dyrebutikk er krøllete. Hans første ord, Hvordan går det i morges, fullt av liv? kom over som en hentelinje fra en porno skrevet av en filmskolestudent. Talia Shires opptreden redder kjærlighetshistorien, selv om hun må overvinne den klønete dialogen for å skinne.
Og til tross for de store feilene, Stenete skinner øyeblikkelig. Så dårlig av en skuespiller som Sylvester Stallone er, utvikler han visse øyeblikk som treffer publikum i hjertene deres. Til tross for hans middelmådige skuespillertalent, forbedres Stallones ytelse etter hvert som filmen fortsetter. Men det som virkelig redder filmen fra å være Golden Raspberry Award-kandidat, er vrien på slutten, der Rocky ikke vinner den endelige kampen, men likevel går distansen.
Det er uheldig at den lille mengden glans ikke sprer seg til de andre Rocky-oppfølgerne, som ble laget spesielt for kontanter uten tanken på minneverdige plotlines eller karakterutvikling. Forfatterne forsømte spesielt karakteren til Mickey, Rockys trener, til det punktet at da han døde av et hjerteinfarkt i Rocky III , Jublet jeg, en miniatyrfilmkritiker. Jeg prøvde å forklare etter filmen at jeg ikke spottet noen som døde av et hjerteinfarkt; Jeg jublet over at de ineptiske Rocky-manusforfatterne ikke kunne ødelegge Mickeys karakter mer enn de allerede hadde.
Jeg ville innse at manus for sportsfilmer ikke trenger å være god å selge; de trengte bare å følge en velværeformel. Og det var akkurat det som skjedde med Den blinde siden i 2009. En rik hvit dame adopterer en fattig, men lovende svart fotballspiller, knuser ham og hjelper til med å presse ham inn i de store ligaene. Det høres bra ut på overflaten, men Den blinde siden blir en typisk hvit frelserfilm der Michael Oher (Quinton Aaron) bare kunne lykkes gjennom inngripen fra Leigh Anne Tuohy (Sandra Bullock), som i utgangspunktet behandler Oher som en slags eksotisk kjæledyr.
Tanken om at rike hvite mennesker som hjelper fattige svarte mennesker, er selvbetjent og fører til kulturell tilegnelse, er ikke bare latterlig; det er ekstremt splittende. Men etter å ha sett på Den blinde siden , kan du kanskje se hvorfor noen rasebrannmenn kommer til den konklusjonen. Selv om Den blinde siden er basert på en sann historie, presentasjonen er feil.
Det er ikke å si det Den blinde siden har dårlige intensjoner, og noen av scenene er veldig viktige. Scenen der Leigh Anne konfronterer lunsjvennene sine om deres rasisme angående sin nylig adopterte sønn - som ender med ordene Skam deg - er ubehagelig, men kraftig. Bondescenene mellom Leigh Annes sønn S.J. (Jae Head) og Oher er også mektige. Resten av filmen prøver å være meningsfylt, men faller flat.
Scenen der Leigh Anne blir kalt en tispe av en gjengbanger-bekjent av Michael, går tilbake til ham som en tøff hvit dame, og sier, Nei, du hører på meg tispe. Du truer sønnen min, du truer meg, er en av de utilsiktede morsomme scenene i en nylig film, spesielt siden publikum skal tro at gruppen gangstere faktisk ble skremt da Leigh Anne går bort og skryter av pistolen sin. I den virkelige verden er det ingen måte hun vil komme tilbake til bilen sin i live.
Siden rasespenningene har økt i løpet av det siste tiåret, har mange hvite underholdere og filmskapere (urettferdig, i de fleste tilfeller) blitt raket over kullene for enhver opplevd forestilling om privilegium i sitt arbeid. Det er ingen måte Den blinde siden ville overleve i disse dager uten en intens tilbakeslag, spesielt med tanke på at SJW-samfunnet bruker timer om dagen på å finne filmer å bli fornærmet over. Imidlertid var denne gangen en anstendig del av tilbakeslaget fortjent.
Mange vil si det Den blinde siden og Stenete tjent flere priser, inkludert Oscar, viser at de er verdige. Stenete , spesielt, er en del av popkulturhistorien. Men å oppnå popkulturstatus betyr - i mange situasjoner - at markedsføringspersonene bak prosjektet skal skrytes i stedet for selve prosjektet. Både Stenete og Den blinde siden har bevist hvor godtroende det filmdrevne publikum kan være.
