Kvinner som endrer navn etter ekteskap forverrer problemet.Unsplash / Anne Edgar 100 gratis datingsider for seniorer
Den moderne verden har varslet sammenbruddet av mange tradisjoner. Noen har falt i favør, som røyking av rør, andre er ikke lenger sosialt akseptable, som revejakt. Men en tradisjon som verken er sosialt uakseptabel eller ugunstig, er tradisjonen med familienavn.
Alle er juridisk forpliktet til å ha en, og de blir ofte elsket. Ikke desto mindre blir hvert år flere og sjeldnere etternavn utryddet. To hundre tusen navn har forsvant i Storbritannia siden 1901.
Årsaken til at etternavn har forsvunnet er på grunn av et veldig åpenbart problem: kvinner som tar ektemannens navn. På forsiden av det vil du anta at 50/50 sjansen for å få en sønn eller datter vil bety at det er 50 prosent sjanse for at navnet ditt lever videre, men du tar feil.
Hvert år er langt flere Smiths tilgjengelige for å gifte seg enn Bonnevilles. Dette betyr at enhver liten variasjon i en 50/50 split forsterkes, noe som fører til reduksjoner eller til og med utryddelse.
Kina hadde 12 000 etternavn for 2000 år siden, men i dag er det bare 3000 som er i bruk. Videre har det store flertallet av den kinesiske befolkningen ett av bare 100 av disse navnene. De tre mest populære - Li, Wang og Zhang - utgjør syv prosent av befolkningen, tilsvarende 300.000.000 mennesker.
I mitt tilfelle har morens etternavn, Rea, bare 85 000 holdere i Storbritannia, mens Walker har 900.000 . Mine brødre og jeg har lagt til tre Walkers, men Reas fikk ingenting, noe som er veldig urettferdig.
Noen etternavn mister populariteten i en alarmerende hastighet. Cohen har mistet 42 prosent av sin totale befolkningsstørrelse siden 1901. Bill Nighy er en av bare 80 mennesker i verden som har etternavnet sitt, og det er inkludert i Ancestry.com'sEtternavn På risikoregister .
I USA virker problemet mye fjernere fordi innvandrere fra hele verden har gitt landet et utall etternavn. Innvandringsoffiserer fremhevet denne effekten ved å stave navn på forskjellige, og noen ganger bisarre, måter. Men til og med Amerika smelter mot etternavn homogenitet. Det vil bare ta lengre tid å skje.
Hva, om noe, kan vi gjøre for å stoppe dette? Noen kvinner med sjeldne navn går dobbelt fat. I Storbritannia har nå en av 50 personer et dobbelt fatnavn. I 1901 var tallet ett av 50000 (og de var normalt ganske koselige).
Nordøst i England er det vanlig å gi barnet deres mors etternavn som fornavn hvis det er sjeldent.
Ingen av disse løsningene bevarer imidlertid navnet i uendret form.
Her er løsningen min: Jeg tror vi burde dumpe skikken med at kvinner tar ektemannens etternavn. Jeg tror at koner og ektemenn skal beholde sitt eget navn, og barn skal ha lovlig rett til å velge hvilken de tar når de er 18 år. De med sjeldne etternavn vil sannsynligvis beholde dem, så det er rimelig å anta at barn velger det sjeldnere av foreldrenes etternavn å bruke som voksne.
Å gjøre dette ville bryte med tradisjonen litt, men det ville redde navn som Pober, Mirren og Febland, som alle har færre enn 50 innehavere i Storbritannia.
Å miste historiske etternavn holder sannsynligvis ikke folk opp om natten, men de er en del av vår tradisjon, og vi bør ta vare på dem. Hvis vi ikke gjør det, vil våre fjerne etterkommere alle bli kalt Zhang. Denne tilstanden ville i første omgang beseire hensikten med å ha et etternavn.
Vi skal aldri se utslettelse av Woodbead, Rummage og Jarsdel gjentatt igjen!
