Pixars ‘The Incredibles 2’Pixar De utrolige er den største superheltfilmen gjennom tidene.
Jeg innser at det er hvorfor-ikke-jeg-blåser-på-denne-suppen-først-kjære-Herren-min-munnen-er-på-ild av varme tar i en verden der The Dark Knight , Logan , Captain America: The Winter Soldier , Galaksens voktere , den opprinnelige Supermann filmer (bare de to første), alle slags Edderkopp mann flikker og Avengers: Infinity War eksistere. Men det er sant.
Ser du, vi her på Braganca var utmattede av å trylle gjennom endeløse debatter om hvilken superheltfilm som sitter på toppen av den fargerike kappede tronen. Hvordan kan vi sammenligne en enkelt oppføring i det større Marvel Cinematic Universe (MCU) med en frittstående Batman-film? Bedømmer vi X menn franchise som helhet eller individuelt? Hvorfor kan jeg ikke introdusere argumentet mitt uten en narrativ krykke som retoriske spørsmål? Enighet kunne aldri oppnås.
Så for å få litt orden i dette lovløse filmlandskapet, kom vi opp med Vigilante-verdiene, en slags rubrikk for å rangere superheltfilmer. Kriteriene er: innvirkning på sjangeren, originalitet, verdensbygging, skurkens kvalitet og renhet. Gjennom hver kategori blir det tydeligere hvor fantastisk en superheltforfatter / regissør Brad Bird laget med originalen Utrolig.
Innvirkning på sjangeren: Forandret det spillet?
3000 f.Kr.: Den store pyramiden er bygget.
105 e.Kr. Første bruk av moderne papir.
2004: De utrolige er utgitt.
Dette er de ubestridte største øyeblikkene i menneskets historie, og eventuelle motargumenter er like ugyldige som fysikkens lover når det gjelder Captain America's skjold .
De utrolige ankom i de fosterstadiene i den moderne superhelteara, men liksom Ross ’tastaturferdigheter i Venner , innholdet var langt foran sin tid. Med fordelen av (Kaptein) i ettertid , De utrolige la grunnlaget for noen av de mer seriøse superheltemnene som har dukket opp i de siste storfilmerne.
Ettersom superhelthistorier har blitt den altoppslukende dominerende sjangeren i Hollywood (2018 vil se ni brede utgivelser i denne veinen alene), må kreditt tildeles Pixar for å være med på å forme feltet.
Med stor kraft, kommer stort ansvar uten tvil den mest berømte linjen i hele superheltens historie, men De utrolige er like interessert i forpliktelsene vi har i hverdagen vår som familiemedlemmer som det er i superheltene til superheltene våre. Filmen forstørrer foreldrenes utfordringer og kompleksiteten i familierelasjoner som Bob / Mr. Utrolig (Craig T. Nelson) og Helen / Elastigirl (Holly Hunter) prøver å oppdra sine tre barn - rambunctious youngin 'Dash (Spencer Fox), mercurial tenåring Violet (Sarah Vowell) og spedbarn Jack Jack - etter tvangspensjonering fra heltetjeneste.
Filmen klarer å presentere oss for barn som føler seg kvelte av foreldrene og foreldrene som vil at barna deres skal ta sitt ansvar (dvs. superkrefter) på alvor, men ikke vil stole på dem med disse evnene til å begynne med. Høres kjent ut?
https://www.youtube.com/watch?v=TgzWLsR-6PI
I motsetning til andre superheltfilmer både før og etter utgivelsen, De utrolige kaster ikke bort tiden vår med en formell opprinnelseshistorie ; det presser oss rett inn i en krise midt i livet som ser Bob stille spørsmål ved verdien hans i en verden som ikke ser ut til å trenge eller vil ha ham lenger. Det er berusende ting for en animert barnefilm, enn si en superhelt-film på et tidlig stadium. Men De utrolige prioriterte karakterene sine fremfor alt, og det fokuset vises i de flerlags hovedpersonene vi får.
Det handler ikke om superness, det handler om menneskene.
Utover det spesifikke karakterarbeidet klarte Bird også å ta et langt syn på superheltematiske temaer som ville strekke Elastigirl-stil til i dag.
I 2009-årene Vektere , voksende anti-årvåken følelse og et landsdekkende politistreikepresse på den amerikanske regjeringen til å forby utkledde kriminelle krigere, en fascinerende idé som brukes mer som utstilling snarere enn som et sentralt tomtpunkt. I 2013’s Mann av stål og 2016’s Batman v Superman: Dawn of Justice , kaster regissør Zack Snyder avfall til store storbyer og forsøker halvhjertet å adressere det virkelige fallet etter 11. september før han dypper ned i den samme brønnen med CGI-ødeleggelse og karakterstasis. I Captain America: Civil War , prøver regjeringen å absorbere Avengers under dens jurisdiksjon for å unngå ytterligere sikkerhetsskader.
De utrolige var den første superheltefilmen som virkelig berørte virkningen superhelter ville ha på den virkelige verden, men den går et skritt utover det ved å også utforske hvordan samfunnets forhold og oppfatning av helter endrer seg over tid. Det viser oss hvordan opinionen vender seg mot superheltene på grunn av de sivile kostnadene ved kriminalitetsbekjempelse, og hvordan økende søksmål fører til at regjeringen flytter helter i et beskyttelsesprogram for pseudovitner. Som et resultat føler Bob seg fanget av hverdagens forstadslivs hverdagsliv.
Føderalt tilsyn, skiftende samfunnsholdning, et komisk mørkt inntrykk av den amerikanske drømmen, familiedynamikk; De utrolige brøt ny grunn for hva en superheltfilm kunne representere og si om livet, og de store storfilmerne i dag skylder det en takknemlighet.
Originalitet: Hvor frisk og ny føles det?
Å være en superhelt kan føles litt formell og repeterende i disse dager. Siden 2000 har vi hatt ( myser ): 10 X menn Univers-filmer, 19 MCU-filmer, fem frittstående Spider-Man (menn?) -Filmer, fem DC Extended Universe-filmer og en håndfull engangsfilmer og TV-serier.
Dette er ikke sex eller pizza, der selv når det er dårlig, er det bra. Noen av disse har vært veldig, veldig dårlige. (Se: Lanterne, grønn. Egentlig ikke ser det, du vil takke meg.) Det er bare så mange måter å gjøre superkrefter interessante og friske filmisk.
Medlemmene av Avengers og Justice League er alle super på sine egne definerende måter: torturerte milliardærgenier, demigudere som må finne sin plass blant dødelige, ustoppelige raseremonstre redd for å miste kontrollen, isolerte romvesener osv. Det kan alt være veldig interessant, men også litt ... mye .
Hvis skjebnen til verden hviler på alles skuldre, burde det ikke være lettere å støtte opp? Hvis alle er et univers-utfordrende vesen, enn er det noen som er så unike?
Men De utrolige føles som en ekte familie som tilfeldigvis har krefter. Det er ikke noe iboende supert ved dem som mennesker når du fjerner evnene deres, det er det som gjør dem interessante og relaterte. Å ta opp med dem i pensjon setter det sentrale fokuset på karakterene deres og ikke deres karakterfunksjoner (redde mennesker og være super).
I tillegg håndverker Bird hver av sine evner for å matche deres individuelle personligheter.
Bob føler at han må være ryggraden i verden, så han får super styrke; Helen er den overarbeidede moren som holder alt sammen, så hun får supertrekkende kraft; Fiolett føles som en vanskelig tenåring, så hun blir usynlig; og Dash er en hyperaktiv ung gutt, så han får superfart. Metaforenes åpenbarhet gjør dem ikke mindre potente. Om noe, gjør det dem mer håndgripelige enn Wonder Woman, Thor eller Supermans altomfattende og noe antiseptiske evner.
https://www.youtube.com/watch?v=aKjSxaniLwQ
De utrolige trekker også a Deadpool før Deadpool (minus halshuggning, sex og forbannelse) ved å stikke moro på de prøvde og sanne tropene i sjangeren, mens du fremdeles kjærlig omfavner dem. Det latterlige med superheltekostymer? Det er en montasje om det. Den beryktede skurkenmonologen? Det er en vits om det. Heltene dreper ikke styre? Det er en test for det. De utrolige er i utgangspunktet hipster av superheltfilmer, og kaster på sin selvbevissthet før det var kult.
Mos alt dette sammen i en familiehistorie, og du har Fantastiske fire film vi alle lengter etter og aldri har fått. Hvorfor? Fordi det er utrolig vanskelig å trekke av, og derfor rangerer denne filmen så høyt i originalitetskategorien.
Det er ikke tilfeldig det De utrolige , som var Pixars sjette film, men den første som handlet om mennesker, er studioets beste. Ja, enda bedre enn Toy Story franchise.
World Building: Vil jeg lage en bokrapport om dette universet?
Vi lever i en tid med repeterende kontantstrøm, noe som betyr at hvis du ikke bygger mot oppfølgere og franchiser, kan du like godt selge eiendelene dine til Disney .
Superheltfilmer kan ikke bare være filmer i disse dager, de må være verdensbyggende filmkapitler i en større historie moden for ekstra innhold. De trenger å føle seg fullstendig skissert og bodd i, med etablert mytologi som seerne kan utvinne for ekstra moro.
Alt dette kan håndteres subtilt og effektivt, slik som den perfekt perfekte Joker-retningen ved avslutningen av Batman begynner , eller det kan håndteres på den slurvete og mest tilfeldige måten som, Batman v Superman ’S YouTube bakdørpilot for Justice League .
Merknad til Hollywood: Ikke gjør dette.
Men De utrolige setter opp oppfølgeren - som riktignok har tatt 14 år å komme - med en rask og ikke-distraherende scene som ankommer på slutten av filmen i stedet for å bli skohornet midt i midten.
På toppen av det, De utrolige gir oss den beste verdensbygningsscenen i superheltfilmens historie med de morsomme No Capes! montasje levert av Edna Mode (som, morsomt faktum, er uttalt av Brad Bird!).
På mindre enn tre minutter får vi all informasjonen vi trenger å vite om De utrolige universet: det pleide å være et mangfold av helter som ble støttet av regjeringsprogrammer, og underjordiske elementer i superverdenen eksisterer fortsatt.
Thunderhead , Meta Man , Stratogale og Dynaguy alle har sine egne Pixar Wiki-sider. Hvis det ikke regnes som verdensbygger av høy kvalitet enn Selvmordstropp må faktisk være et mesterverk.
Skurkekvalitet: Hvor god er den dårlige fyren?
For å maksimere hovedpersonenes potensial trenger du en verdig antagonist som kan få mest mulig ut av dem og filmen din.
Heath Ledger’s Joker er den viktigste grunnen til at The Dark Knight er en av de største. Hans Oscar-vinnende tur som Clown Prince of Crime løfter hver eneste scene og gir filmen en definerende egenskap som er uten sidestykke i sjangeren. Michael B. Jordans Killmonger i Svart panter tjener publikums forståelse gjennom hans tragiske bakgrunnshistorie og forståelige verdensbilde om at den fiktive og teknologisk avanserte nasjonen Wakanda skal bruke sine enorme ressurser for å hjelpe fattige og undertrykte folk rundt om i verden.
Tross alt er du bare like god som konkurrentene dine. Ballen er i banen deres. Andre generiske sportsreferanser som støtter poenget mitt om skurker.
https://www.youtube.com/watch?v=qdTPIoZbui8
Derfor er Syndrome en så minneverdig og verdig skurk i De utrolige .
Hans bakhistorie er etablert effektivt og effektivt, og han stiger langt over de vanlige motene til å være ond bare for ondskapens skyld. Det som gjør ham spesielt interessant, er at han ble skapt av helten vår, hvis arroganse og uforsiktighet presset ham inn i et kriminelt liv.
En ivrig ung fan av Mr. Incredible’s, Syndrome (ekte navn: Buddy) ville bare hjelpe helten vår som en sidekick da han var yngre. Men Mr. Incredibels avvisende jeg jobber alene avvisning knuser Buddys idealisme og sapser ham av hans optimistiske utsiktspunkt. Dette kulminerer i en fortellende forbindelse mellom de to - helten må møte sine egne personlige feil og konsekvensene av hans mangler og atferd - som strømmer direkte inn i Syndrome's onde plan om å selge avansert militær teknologi over hele verden.
Og når alles super er, vil ingen være det, truer Jason Lee som syndrom. Boom: det er vår karaktermotivasjon forankret dypt i barndommen og flettet sammen med helten vår. Det er kompleks relasjonsbygging som langt overstrever gluttony av glemmelige folier vi har sett trott ut nylig.
Prøv å beskrive følgende skurker uten å kommentere deres fysiske utseende, ferdigheter, plotrelevans eller forhold (dette er Mr. Plinkett karaktertest ) og bare fokusere på deres personligheter: Obadiah Stane ( Jern mann ), Malekith ( Thor: Den Mørke Verdenen ), Mandarin ( Iron Man 3 ), Gul jakke ( Ant Man ), Kaecilius ( Doctor Strange ), Lex Luthor og Doomsday ( Batman v Superman ), Ares ( Drømmedama ) og Steppenwolf ( Justice League ).
Det er utrolig vanskelig å gi et innholdsmessig svar fordi hver av disse skurkene er omtrent like kjedelige og livløse som et kontorferiefest. Hvis du vil være en Hall of Fame superheltfilm, må du utvikle en Hall of Fame superskurk.
Fantastisk: Hvor gøy er det?
På slutten av dagen bør superheltfilmer være det moro . De bør inspirere en ufrivillig wowwww fra publikum. Det er en million forskjellige måter å gjøre det på, og den fantastiske faktoren er lett den mest subjektive kategorien i Vigilante-verdiene, men jeg tror vi alle kan være enige om at De utrolige bringer det i denne avdelingen.
Som en mini-James Bond-film, De utrolige er stablet med eksotiske steder, inkludert den herlig klisjéhemmelige onde øya-lairen. Det er morsomt å fly rundt hele kloden, selv om det hele er animert.
Apropos animasjon, Pixar er ikke bundet av fysikkens lover eller begrensningene i praktisk stuntkoreografi. Denne friheten fører til noen handlingssekvenser som er enda bedre enn de CGI-tunge smash-em-ups vi har fått i de siste storfilmerne (Avengers: Age of Ultron, Batman v Superman: Dawn of Rettferdighet ). Det har blitt en uskreven regel at tredje superheltfilms tredje handling må klimaksere med enten et gigantisk romskip som krasjer eller en mørkt opplyst kamp mot en datamaskingenerert skurk. Det er heller ikke så morsomt.
Den siste kampen i De utrolige er, vel, utrolig - ikke bare fordi handlingen brukes til å avslutte en historie om karakterutvikling, men også fordi det bare er gammeldags moro. (Rop til Frozone, Samuel L. Jacksons beste superhelterolle. Beklager, Nick Fury.)
De utrolige pakker også sin kjøretid med like store deler hjerte og humor.
Det er alvorlige øyeblikk, for eksempel når Helen kokonger barna sine når et rakett treffer flyet deres eller når Bob innrømmer det han er ikke sterk nok å miste kona igjen. Disse øyeblikkene minner oss om den overraskende følelsesmessige dybden Bird klarer å trylle frem mens han elsker oss til karakterene og skreller tilbake lagene deres.
Og så er det legitime LOL-øyeblikk, som når hele familien er det heier på Dash under et løp kunne han lett vinne og ingen kapper ringer tilbake med syndromets død.
Hvis du legger til alt, så har du en av de morsomste superheltene, noen gang som er drivkraften bak sjangeren.
De utrolige Er den beste superheltefilmen ... Periode.
Det er utallige gode superheltefilmer som kan treffe tre eller fire av de fem kategoriene Vigilante Values.
MCU er full av fantastiske eventyr med stor verdensbygging som for alltid har endret strukturen og omfanget av sjangeren. Men du vil ikke finne for mange A1-skurker blant dets rekker, og noen av innsatsen kan føles formell og foreldet. På baksiden er DCEUs mest berømte oppføring, Drømmedama , er en rullende og optimistisk god tid, men med en kjedelig tredje akt gjenspeiler den ikke ideen vår om superheltfilmer.
Svært sjelden kommer en superheltfilm som er i stand til å legge grunnlaget for fremtidige filmer i sjangeren, skape en helt original historie med realistiske og relaterte karakterer, introdusere oss for en fristende ny verden vi vil lære mer om, utvikle en overbevisende skurk og blåse tankene våre med uhemmet moro. Likevel, på en eller annen måte, De utrolige er i stand til å utføre alle disse Herculean-oppgavene med hvert attributt som komplimenterer det neste i stedet for å forringe det.
Det er en ganske Incredibles-bragd.
