Republikanske presidentkandidat Donald Trump. Velgerne forventer at CNN og andre vil vippe amerikanske valg. Det nye er at sosiale medier og til og med videospill begynner å handle.(Foto: Sara D. Davis / Getty Images) Min far fortalte meg alltid at konservative kandidater må jobbe dobbelt så hardt som sine liberale motstandere for å vinne valg fordi de kjemper mot to motstandere: Det demokratiske partiet og media.
De vanlige mistenkte fra venstreorienterte store medier som New York Times , MSNBC, CNN og til og med underholdningsnettverk gjør alt for å sikre en Clinton-seier. Se ikke lenger enn til Wolf Blitzer hakking rundt og drikker vin på det demokratiske stevnet, for å feire Hillarys nominasjon. Men propagandaen som skjevner dette valget, går mye dypere enn bare media: iPhones, iPads, sosiale medienettverk, Google og til og med videospill er i tanken for Hillary Clinton - og det er chillende.
Jeg begynte å se på hvor sterk skjevhet og sensur går i disse forumene etter at jeg gjorde et intervju på podcasten for Trump, MAGAPod . Programlederen, Mark Hammond, var skuffet over at Apple ikke ville kjøre showet uten en eksplisitt advarsel. Hammonds podcast inneholdt ikke innhold som ville bli ansett som eksplisitt under Apples policy, og de fleste andre show i kategorien Nyheter og politikk er ikke merket som sådan.
18. juni snakket Hammond med Sandra, en representant fra Apple. Hun forklarte at, siden beskrivelsen av showet hans er pro-Trump, er showet hans eksplisitt - fordi emnet er Donald Trump. Så en Apple-ansatt konkluderte med at den republikanske presidentkandidaten er eksplisitt.
iTunes har dusinvis av podcaster som diskuterer Osama Bin Laden og Adolf Hitler - ingen av dem er merket eksplisitt. Jeg oppfordret Hammond til å kontakte Apple igjen via e-post til deres supportteam for podcast. I løpet av 48 timer mottok han et svar fra Tim, som informerte Hammond om at podcasten hans ville bli oppdatert for å gjøre rent innen 24 timer.
Videre grave på Apple avslørte flere bevis for at datagiganten gir brukere pro-Hillary og anti-Trump propaganda.
I løpet av det siste året, Apple to ganger nektet å publisere et satirisk Clinton Emailgate-spill, Capitol HillAwry, og hevdet at det var støtende og ondskapsfullt selv om spillets utvikler, John Matze, siterte i kommunikasjon med Apple at spillet samsvarer med standardene for Apples egen satirepolitikk. Apple har imidlertid godkjent dusinvis av kamper som kaster moro på Donald Trump —Inkludert et spill som heter Dump Trump, som skildrer GOP-nominerte som en gigantisk turd.
25. juli kl. Breitbart avslørte denne blatante doble standarden og favorisering mot Clinton. Noen få dager etter at artikkelen ble utgitt, appellerte Apple og publisert Capitol HillAwry, 15 måneder etter Matzes første forsøk på å gå live.
Selv om det er prisverdig at Apple løste begge situasjonene, skulle Trump-støttespillere og konservative brukere aldri ha møtt en slik partisk behandling i utgangspunktet.
Rundt samme tid som jeg var gjest på MAGAPod, klaget en venn til meg over hvor partisk hans Apple News-feed er mot Trump. Jeg opprettet en Apple News-konto på iPhone.
Første trinn: Velg et uttak. Fox News. Konservativ. Men nyhetsfeeden min? Liberal.
Og hvis det er artikler over folden fra mer høyreorienterte nettsteder? De maler Trump i et negativt lys og Hillary i et positivt lys. Av alle kanalene som er oppført i avsnittet om politikk i Apple News, er det bare to av de 16 uten tvil som lener seg til høyre - resten er pålitelig venstreorienterte.
Dette har selvfølgelig vært påpekt før , og alle med en iPhone eller iPad kan gå til Apple News for å avgjøre om han eller hun driver med venstre propaganda. Apple hevder ikke å støtte kandidater, men deres handlinger antyder noe annet, og noen av deres ledere - inkludert administrerende direktør Tim Cook - støtter aktivt Clintons kampanje. Buzzfeed nylig fikk en invitasjon til en privat $ 50.000 per plateinnsamling Cook er vertskap for Clinton sammen med sin Apple-kollega, Lisa Jackson, i slutten av denne måneden.
Apple er ikke det eneste selskapet som tilbyr Clintons bud. Wikileaks grunnlegger Julian Assange sa Clinton inngikk en avtale med Google og at teknologigiganten er direkte engasjert i sin kampanje. Det er blitt rapportert mye om Clinton hyret Eric Schmidt —Formann for Alphabet, morselskapet til Google — for å opprette et teknologiselskap kalt The Groundwork. Assange hevder dette var for å sikre at Clinton hadde ingeniørtalentet til å vinne valget. Han påpekte også at mange av Clintons ansatte har jobbet for Google, og noen av hennes tidligere ansatte jobber nå hos Google.
Så det bør ikke komme som noen overraskelse at det har vært flere rapporter som beskylder Google for å ha manipulert søk for å begrave negative historier om Clinton. SourceFed beskriver hvordan Google endrer sine autofullførte funksjoner for å male Clinton i et positivt lys.
For eksempel når du skriver Hillary Clinton cri i andre motorer som Yahoo! eller Bing, de mest populære autofyllene er Hillary Clinton kriminelle anklager, men i Google er det Hillary Clinton kriminalitetsreform. Google avviser at de endret algoritmen for å hjelpe Clinton, og insisterer på at selskapet ikke favoriserer noen kandidat. De hevder også at algoritmene deres ikke viser forutsagte spørsmål som er støtende eller nedsettende.
Men Google har kommet i varmt vann ved flere anledninger for koble Trump til Adolf Hitler . I juni, da brukere søkte da Hitler ble født, genererte den forventet informasjon om Hitler, men også et bilde av Trump. I juli søker etter Trumps bok, Forkrøplet Amerika , returnerte bilder av Adolf Hitlers manifest Kampen min . Google har siden løst begge deler - men igjen, hvorfor nedverdiger disse problemene alltid Trump og hjelper Clinton?
Twitter er en annen skyldige. Selskapet har fått mye slapp for å forby konservative og Trump-støttespillere som Breitbart's Milo Yiannopoulos og sist rapper Azealia Banks etter at hun kom ut til støtte for Trump. Twitter har gitt vage svar på hvorfor konservative stemmer har blitt utestengt mens de har tillatt andre brukere å be om drap på politiet.
Bare i går, Buzzfeed avslørt at sosialmediagigantens toppsjef personlig beskyttet presidenten mot å se kritiske meldinger i fjor. I 2015 beordret daværende Twitter-sjef Dick Costolo hemmelighet ansatte til å filtrere ut voldelige og hatefulle svar til president Barack Obama.
I år forbyder ikke Twitter bare konservative - plattformen endret også algoritmer for å markedsføre Clinton mens den ga Trump negativ eksponering.
Grunnleggerne av noen av de mest populære Twitter-håndtakene for Trump - inkludert @ USAforTrump2016 og @ WeNeedTrump - insisterer på at Twitter sensurerer innholdet deres. De har påpekt at Twitter endrer populære hashtags assosiert med negative tweets om Clinton (som har vært rapportert tidligere ). 4. august, kort tid etter at hashtag HillaryAccomplishment begynte å trene, ble den overtatt av anti-Clinton-brukere, som brukte den til å nevne Benghazi eller Emailgate. Eric Spracklen, @ USAforTrump2016 grunnlegger, la merke til at hashtag ble raskt endret - pluralisert til #HillarysAccomplishments.
De tar bort hashtaggen som har negative tweets for Clinton og erstatter den med noe som ikke gjør det, slik at den gjennomsnittlige personen ikke ser hva som egentlig var trending, sa Spracklen. Dette skjer hver dag.
Jack Murphy, grunnlegger av @WeNeedTrump, sier tilhengere klager over at de ofte ikke er i stand til å twitre hans pro-Trump-tweets.
Instagram har også utestengt kontoer som skildrer Clinton i et negativt lys. I juni en konservativ komediegruppe kalt Toughen Up America ble bannlyst uten advarsel eller forklaring. I forrige uke ble den populære australske baserte graffiti-artisten, Lushsux, utestengt fra Instagram etter at han la ut bilder av et bikini-kledd Clinton-veggmaleri han malte.
Jeg vil ikke høres ut som en konspirasjonsteoretiker med en tinnfoliehatt, men tidspunktet for Hillary Clinton veggmaleri og slettingen som fulgte kan ikke bare være en tilfeldighet, fortalte han Daily Mail Australia . Lushsux har lagt ut bilder av flere grafiske veggmalerier, inkludert en toppløs Melania Trump og en naken Donald med pakken full synlig. Disse bildene utløste ikke sensur fra Instagram.
Facebook har en lang historie med stenge sider og blokkering konservative brukere mens de fremmer progressive stemmer som Black Lives Matter-aktivister. Problemet ble så gjennomsiktig at senator John Thune sendte et brev til Facebook-sjef Mark Zuckerberg som ba ham forklare deres praksis.
Facebook avviser at det diskriminerer kilder av ideologisk opprinnelse, og Zuckerberg gjorde møte med konservative i et forsøk på å løse dette problemet. Mens noen gikk bort fra møtet oppfordret Zuckerberg til å reparere forholdet deres, avviste andre fremtredende konservative invitasjonen som et reklamestunt. Det skal bemerkes at Facebook-ansatte har donert mer til Clinton enn til noen annen kandidat.
Mange konservative har kommet til å forvente denne typen ting fra vanlige medier. CNN, som maler seg selv som den midterste motgiften til høyreorienterte Fox News og venstreorienterte MSNBC, har faktisk vært blant de mest kriminelle lovbryterne i løpet av denne syklusen, og tjente fullt ut sitt spottende kallenavn Clinton News Network. For eksempel som NewsBusters pekte ut bare en dag,CNN satte av nesten halvparten av flytiden på onsdagens Ny dag til forskjellige nylige kontroverser som involverte Trump-kampanjen -1 time, 24 minutter og 18 sekunder over tre timer. Derimot tenkte programmet tydeligvis ikke mye av Wall Street Journal ‘S åpenbaring at Obama-administrasjonen i hemmelighet luftet 400 millioner dollar i kontanter til Iran. John Berman ga en27 sekunders nyhetsbrevtil rapporten, men nevnte ikke at betalingen ble sendt på et umarkert lasteplan. Ny dag , derfor,viet over 187 ganger mer dekning til Trump enn millioner til Iran.
Et annet favorisert CNN-triks er å presentere et balansert panel bestående av to republikanere, to demokrater og en vert, slik de gjorde på ettermiddagen 29. juli, bare for å nevne en forekomst av hundre. Imidlertid har den republikanske siden alltid en Trump-tilhenger og en aldri Trump-republikaner, hvor verten griller Trump-supporteren - ofte en beleiret Jeffrey Lord - i det som utgjør en 4-mot-1. Så mye for balanse.
Akkurat nå har CNN en historie på nettstedet som heter Hvilke republikanere motarbeider Trump og hvorfor? Det er ingen tilsvarende historie om demokrater som er imot Clinton, selv om hennes underdog utfordrer i primærperioden varte langt lenger og mottok langt flere stemmer enn noen av Trumps republikanske utfordrere.
Ingen republikanere som er villige til å kritisere Trump, er for ubetydelige til å fortjene dekning på CNN. Da en mindreårig Christie-ansatt kunngjorde på sin personlige Facebook at hun ville støtte Hillary, fortjente hun på en eller annen måte en 1200 ords historie på CNNs nettsted og euforisk dekning i luften av Brooke Baldwin for å splitte seg med partiet sitt.
Så det er tradisjonelle medier. Men denne nye delen, hvor man ikke engang kan søke etter alternative synspunkter blant teknologiselskaper som har fordel av frihandelspolitikken og lette immigrasjonsbestemmelsene til et Clinton-presidentskap, representerer en farlig sjøendring. Det er absolutt ingen tvil om at de digitale forumene vi bruker hver dag, sensurerer konservative og favoriserer Clinton. Du kan ikke bare bla gjennom bilder på Instagram, se etter et videospill i App Store eller gjøre et raskt Google-søk uten å få mat mot Trump og pro-Clinton propaganda.
Disse selskapene driver med aktivitet som raskt kan føre ned en veldig farlig glatt skråning, og dette bør gjelde alle frihetselskende amerikanere - ikke bare konservative. Hvis du ikke vet når valget er, er det ikke noe problem! Bare google det og se selv hva som kommer opp ... 
Google, før det ble gjort justeringer i ‘når er valget’ søket.(Skjermbilde: Google)
Offentliggjøring: Donald Trump er svigerfar til Jared Kushner, utgiveren av Braganca Media.
Liz crokin er en prisvinnende forfatter, journalist, politisk ekspert og en talsmann for ofre for sexkriminalitet. Arbeidet hennes har dukket opp i RedEye Edition av Chicago Tribune, Chicago Sun-Times: Splash, Townhall, Elite Daily, Marie Claire og Us Weekly. Følg henne videre Twitter og Instagram @LizCrokin.
