Tidligere styreleder for den demokratiske nasjonale komiteen Debbie Wasserman Schultz.Joe Raedle / Getty Images hva er den beste diettpillen
1. juni de tre separate advokatfirmaene som representerer senator Bernie Sanders-støttespillere i gruppesaksjonen rettssak mot Demokratisk nasjonalkomité og tidligere DNC-leder Debbie Wasserman Schultz til rigger primærvalget arkivert et varsel til USAs føderale domstol som påstår uønsket direkte kontakt av din klient Debbie Wasserman Schultz.
I e-posten fra advokatene heter det klokken 16:54. i dag ringte et individ vårt advokatkontor fra ‘305-936-5724.’ Se vedlagt bilde av den som ringer I.D. Innringeren nektet å identifisere seg selv, men spurte sekretæren min om Wilding et al. v. DNC et al. rettssak. Sekretæren min uttalte at det hørtes ut som innringeren brukte en stemmeskifter, fordi stemmen hørtes robotaktig ut og ikke kjønnslig - i tråd med stemmeskifterne som brukes når TV-intervju holdes anonyme. Innringeren avsluttet med ‘Okey dokey,’ etter at sekretæren min ga innringeren offentlig informasjon om saken. Etter at samtalen var avsluttet, viser et enkelt Google-søk på telefonnummeret ‘305-936-5724 ′ at det er telefonnummeret til kongresskvinnen Debbie Wasserman Schultz’ Aventura-kontor, https://wassermanschultz.house.gov/contact/ . Se vedlagt skjermbilde. Det som nettopp skjedde er svært uregelmessig, og vi vil umiddelbart sende inn e-post med retten.
En av advokatene, Jared Beck, sa til observatøren: Jeg har aldri opplevd en slik situasjon i min praksis, men jeg har sett situasjoner der den ene parten har fått uoppfordret kontakt med advokater på den andre siden. I en slik situasjon tror jeg det er en advokats ansvar, som domstolsoffiser, å gjøre det straks varslet til retten om mottatt uoppfordret kommunikasjon, og det er det vi gjorde i denne saken.
Det er uklart hvilke konsekvenser Wasserman Schultz kan møte hvis samtalen spores tilbake til kontoret hennes. Selv om det er apper som maskerer opphavet til samtaler ved å vise et annet nummer på innringer-IDen, forhindrer disse appene vanligvis bruk av å stille som myndighetskontorer for å forhindre falske og kriminelle oppførsler. Uansett vil retten sannsynligvis undersøke hvor samtalen kom fra, og den ansvarlige parten vil bli irettesatt, enten det var Wasserman Schultzs kontor eller noen som prøvde å ramme henne. 2. juni sendte advokater som representerte Wasseman Schultz inn et svar og nektet samtalen fra Wasserman Schultz kontor, og at de har henvist det amerikanske Capitol Police til å undersøke mulig bedrageri hos noen som prøver å etterligne Wasserman Schultz's office.
Dette ville ikke være første gang Debbie Wasserman Schultz krysset en linje under rettssaker. For en drøy uke siden ble det gitt ut en video som viste Wasserman Schultz krangle med den amerikanske politimesteren i Capitol over deres etterforskning av hennes tidligere IT-medarbeider, Imran Awan, som for tiden er under kriminell etterforskning sammen med fire andre kongress-IT-ansatte for tyveri av utstyr. og data. Jeg tror du bryter reglene når du driver din virksomhet på den måten, og du bør forvente at det vil få konsekvenser, sa Wasserman Schultz til sjefen. Hun var opprørt over at en bærbar PC som tilhører kontoret hennes ikke har blitt returnert til henne fordi det anses som bevis.
