Kongresskvinne Debbie Wasserman Schultz.MANDEL NGAN / AFP / Getty Images I februar 2017, Debbie Wasserman Schultz’s topp IT-medarbeider, Imran Awan, ble rapportert som under etterforskning for tyveri av et bredt spekter av utstyr og data. Awan og flere andre medarbeidere blir beskyldt for tilgang til kongressens datamaskiner uten tillatelse. Det er fortsatt uklart hvilke data som ble stjålet og hva som var motivene for bruddet. I en nylig høringsbudsjett med det amerikanske Capitol Police, presset Debbie Wasserman Schultz på at US Capitol politimester skulle returnere utstyr som ble konfiskert av politiet som en del av etterforskningen etter at det ble oppdaget skjult i en spalte i et hus kontorbygg. .
Så hvis et medlem sier at det er utstyr som har gått tapt, og du finner det, vil det bli returnert til medlemmet? Wasserman Schultz spurte og antydet at utstyret burde ha blitt returnert til henne uavhengig av etterforskningen fordi eieren av utstyret (henne) ikke er gjenstand for etterforskningen. Hun la til, jeg forstår ikke hvordan det er mulig. Medlemmers utstyr er medlemsutstyr. Min forståelse er at politiet i Capitol ikke er i stand til å inndra medlemmers utstyr når medlemmet ikke er under etterforskning. Det er deres utstyr og det skal returneres.
Den amerikanske polititjenesten i Capitol svarte, jeg tror det er formildende omstendigheter i denne saken, og arbeider gjennom rådgiveren min og det nødvendige personellet, hvis det faktisk er tilfelle, og med tillatelse fra etterforskningen, så returnerer vi utstyret . Men før det skjer kan vi ikke returnere utstyret.
Wasserman Schultz truet deretter sjefen. Jeg tror du bryter reglene når du driver virksomheten din på den måten, og du bør forvente at det vil få konsekvenser. Det er uklart hva Wasserman Schultz mener disse konsekvensene burde være, da kommunikasjonsdirektøren hennes nektet å gi Daily Caller en kommentar til børsen.
The Daily Caller rapporterte på hvilket utstyr Wasserman Schultz krevde å ha returnert: En føderal ansatt med kjennskap til situasjonen og som ba om anonymitet, fortalte The Daily News Foundation's Investigative Group at ettersom husmyndighetene stengte inn på Imran Awan og hans brødre, var en bærbar datamaskin som ble brukt av Imran skjult i en ubrukt spalte i Rayburn House Office Building. Wasserman Schultz kontor ligger i Longworth House Office Building, en egen struktur. Den bærbare datamaskinen ble senere funnet av Capitol Police og beslaglagt fordi den var relevant for kriminell etterforskning, sa kilden.
Awans etterforskning er en av flere juridiske spørsmål som for tiden plager Debbie Wasserman Schultz . Hun har også blitt utnevnt som medtiltalte i en pågående søksmål om gruppesøksmål arkivert på vegne av Bernie Sanders-supportere over rigging av Demokratiske primærvalg , og en annen gruppesøksmål ble anlagt over Den demokratiske nasjonale komiteen som stivnet dusinvis av feltarrangører deres rettferdige lønn etter at 1 million dollar i bonuser ble gitt ut av Den demokratiske nasjonale konvensjonskomiteen. Tidligere DNC-leder Debbie Wasserman Schultz kan ha trukket seg fra stillingen sin i juli 2016 etter at hennes anstrengelser for å sabotere Sanders ble avslørt i e-poster utgitt av Wikileaks, men Demokratisk etablering har belønnet hennes lojalitet ved å stille opp til støtte for henne. Barack Obama, Joe Biden, House Minority Leader Nancy Pelosi og Hillary Clinton kjempet på vegne av henne før den første primære utfordringen noensinne i august 2016. Clinton-kampanjen straks ansatt henne til å tjene som æresformann for kampanjens 50 statlige program. Etter Clinton tapte valget til Trump, var Wasserman Schultz det utnevnt i februar 2017 til husbudsjettkomiteen og lov til beholde hennes stilling i demokratisk kongressledelse som sjef-nestlederpisk. Hun har også blitt omtalt av flere vanlige medier som en talsperson for Det demokratiske partiet, til tross for at millioner av velgere så på henne som en splittende relikvie fra Hillary Clintons mislykkede kandidatur som ble påtvunget demokratiske velgere av partiledelse.
