‘War Dogs’: Hva er det bra for? Absolutt ingenting

Miles Teller og Jonah Hill i Krigshunder .Bilder fra Warner Brothers

Jeg forventet å bli fornærmet av Krigshunder —Banker på det, egentlig. Det er en del av moroa, antar man, å se en film der Todd Phillips, styrken bak alt det amorale kaoset i Bakrus filmer, forteller historien om hvordan et par in-over-head-stoners blir internasjonale våpenhandlere som et resultat av USAs tvillingskrig i Afghanistan og Irak. Men i stedet for opprør eller følelse av sjokk og overraskelse, er all filmen som tilbys mild underholdning. Gitt selskapet, føles det litt glipp.

Å fornærme ville kreve et synspunkt utover. Ville du få masse av dette, noe Phillips og hans to andre manusforfattere bare ikke ser ut til å mønstre. Det var absolutt der i kildematerialet, Guy Lawson’s Rullende stein artikkel , som hadde tøden til å kalle paret de minst sannsynlige dødshandlerne i historien ved sin tredje graf. Ikke noe så hardt språk her; som kan true vår sympati med disse misvisende mellommennene som ønsker å drepe, for å si det sånn, ved å bygge bro over det kalde krigsmunisjonen som er lagret i Øst-Europa og de nye politistyrkene i Midtøsten som ønsker å skyte noe, hva som helst.

Selv den viktigste kroken i den historien - at disse karene handlet med sinte generaler og våpenleverandører mens de ble bakt ut av hodet på dem - er tonet ned betydelig, spesielt når det gjelder Miles Tellers helte, David Packouz. (Han har sluttet å toke med andre akt, og det er ikke noe tegn på hans foretrukne inntaksmiddel fra artikkelen, $ 500 pluss Volcano vaporizer.) Han starter filmen som en mann som driver, arbeider som massør i Miami og prøver å bygge et rede. egg ved å selge eksklusive laken til gamle hjem. Det endrer seg når han kobler seg opp igjen med sin beste knopp fra 8. klasse, Jonah Hill’s Efraim Diveroli, som har funnet svindelen med alle svindel: å underkaste de store guttene ved å lage små statlige militære kontrakter. Mye av den tidlige filmen tilbringes med guttene som gjennomsyrer det offentlige nettstedet som et par Hummel-samlere som ønsker å tjene noen få dollar på å vende figurer på eBay.

Både som unnfanget av manusforfatterne og spilt av Teller, er Packouz veldig Jimmy Stewart, ment å fungere som den vanlige mannen som vi alle skal forholde oss til. Mens Nakkesleng stjerne er ekstremt effektiv på denne typen skuespill, det er feil film for den slags rolle; den virkelige fyren var mer komplisert og interessant. (Det er for eksempel ingen omtale av den virkelige Packouz musikalske ambisjoner, selv om han vises i filmen og spiller en akustisk versjon av Don't Fear the Reaper.) På sin side kanaliserer Hill igjen Joe Pesci ved hjelp av John Belushi. . Hans høye latter av latter - det fikk flere publikum enn noe annet i denne i stor grad humorfrie filmen - sammen med sin forkjærlighet for å fnuse koks, er ment som stenografi for å indikere at hans karakter er en dårlig fyr. Faktisk viser Diverolis grådighet og manglende lojalitet å være parets undergang.

Det er så mange emner her - fra toksisiteten til brokulturen hans filmer feirer til den hensynsløshet med statlige forsvarsutgifter - som vil tjene som perfekte mål for Phillips 'rapier. Dessverre lander han aldri så mye som en redd skyvekraft. Han får ikke hjelp av valget hans om å smelte filmen med AM-gullpop-hits som er ment for å hjelpe medisinen til å gå ned, men ender bare med å myke opp kanten av filmen.

Tilstedeværelsen av både Hill og de hvite guttemorderne bevæpnet med lite mer enn modemer og mobiltelefoner, tenker på Martin Scorseses misforståtte mesterverk fra 2013 The Wolf of Wall Street. Filmen ble også beskyldt for å ha manglende synspunkt ved å velge å ikke tukte de moralfrie kapitalistiske grisene den utsetter. Men Scorseses film gjorde noe avgjørende som denne ikke gjør: den fortalte sannheten slik den kjente den. Ærlighet, eller i det minste en versjon av den, ville ha vært et veldig bra sted for Krigshunder å starte.