‘Why I Left Buzzfeed’ Vloggers er tonedøve, berettigede og mulige

I løpet av det siste tiåret har vlogging blitt en veldig populær måte for folk å nå ut til hverandre, generere innhold og skape kulturer av personlighet og trender på Internett. Den siste inkarnasjonen av denne trenden har kapitalisert seg fra en av sine forfedre, i form av BuzzFeed-ansatte som forlater BuzzFeed og vlogger om årsakene til at de forlater den utrolig populære kilden til lettfordøyelige nyheter og popkulturoppdateringer.

BuzzFeed har gjort en fantastisk jobb med å spille for tusenår med listikler , raske oppskrifter og kattevideoer . Tusenårene blir ofte kritisert for deres minimale oppmerksomhetsspenn, men denne demografien er i stand til å sitte gjennom flere minutter med video av tilsynelatende tilfeldige mennesker som snakker med webkameraene sine —Og klare det til slutt. Å ignorere denne virkeligheten er veldig i fare for merkevarer og selskaper fremover. Fremtiden for reklame ligger selvfølgelig i neste generasjon. Ta det faktum at sosiale medier merkevarepåvirkere nå er en legitim måte å tjene penger på - det forteller oss mye om hvor markedsføring og merkevarepåvirkning er på vei.

Men den siste hitgenererende sensasjonen, Hvorfor jeg forlot Buzzfeed , setter et elendig presedens for unge mennesker som ellers mangler veiledning for å lage en bærekraftig modell for å utvikle sitt profesjonelle merke. For å gjøre det enkelt for TL: DR-publikummet, er dette en trend som kapitaliserer på den skadenfreuden som mediaopplevelser opplever når de konkurrerer med hverandre om berømmelse og oppmerksomhet. Til slutt er det også ugyldig for profesjonell bærekraft. Når potensielle sjefer tar en pause for å vurdere det faktum at hvis noen er villige til å snakke om andre til deg, vil de sannsynligvis være villige til å snakke om deg til andre.

Det er også verdt å merke seg ironien i å klage på å få en heltidslønn å tjene kattevideoer eller kroppsbildelister etter å ha forlatt et utsalgssted som regelmessig legger ut kolonner om deres arbeidsledige eller underarbeidede jevnaldrende .

Utover dette spiller negativitet rett og slett ikke bra med massene - det være seg unge, tusenårige eller gamle - av en rekke årsaker. Folk som forplikter seg til å se videoer på nettet (for det meste via YouTube), trekker til en bestemt type innhold som for det meste er positivt, humoristisk eller nyttig. For eksempel sa kjæresten min 12 år gamle datter Alessandra, en utrolig smart ung kvinne og Internett-entusiast, at hun og vennene hennes liker å se videoer som er morsomme og underholdende, eller veiledninger [som] kan vise deg hvordan du kan lage noe kul. En av hennes favoritt YouTube-sjangere er [å se] folk som prank andre mennesker - ikke ulikt en TV-sjanger gjort kjent av Ashton Kutcher for over et tiår siden. Hun avviste hvorfor forlot du disse jobbtypespørsmålene som ble adressert i de nevnte videoene etter BuzzFeed, som vanligvis ble spurt til kjente personer. Med andre ord, hvis noen ikke allerede hadde en profil, hvorfor var deres mening så viktig i utgangspunktet? Klokka 12 har Alessandra et klart perspektiv på verdien i det hun bruker tiden sin på. Jeg mener, hva en jente, har jeg rett? (slutt / ydmyk)

Min svært vitenskapelig meningsmåling av People Who Get More About the Internet and Social Media enn jeg nådde også min 22 år gamle søster Jamie, hvis ekspertise i disse spørsmålene konkurrerer med Alessandra's. Da Jamie - som på mange måter er diametralt imot all den knappete oppstoppingen som jeg legemliggjør - ble presset på Why I Left BuzzFeed-utgaven, svarte hun straks at hun er 155 prosent mot det tullet. Uten at mitt hengivne eldste søsteroppfatning ble kastet inn, fortsatte hun at det bare var på jakt etter hevn og håpet at det å høres ... nedlatende ... vil få deg til å bli viral ... YouTubers og Vloggers er ikke noe sånt. Ja, de vil gi ærlige meninger ... men ingen av dem bash [noen] med vilje ... bare slik at de kan få flere synspunkter og bli virale. Disse to kvinnene av forskjellige, men like generasjoner, ikke så langt fra mine egne, forsterket hvor viktig det er å snakke på en måte som er rettferdig og ærlig - men uten å være opportunistisk.

Når de prøver å etablere en Romy and Michele's High School Reunion-inkarnasjon av BuzzFeed-alumner for å markedsføre sine personlige merkevarer, kan folkene bak disse videoene godt motarbeide deres beste ved å forsøke å kapitalisere på beryktelsen som tjente dem til å begynne med i utgangspunktet. . Tone-døvhet og berettigelse de viser i direkte-til-webcam-videoer med deres pet cat's butts synes usannsynlig å vinne dem støtte blant arbeidsledige og underarbeidede folk hvis daglige kamp de en gang skrev om. Til syvende og sist ser kulminasjonen av denne maktkampen så langt ut til å være mange tusenårige som ble heldige og ble det som de mest sannsynlig hater: rangordrevne oppmerksomhetshore som ser etter den neste store tingen for å gjøre seg kjent.