Husk 90-tallet urban legende. Du vil se den ene fyren fra Smash Mouth to ganger før du dør? Det er en underlig ting å få de formative årene solgt tilbake til deg.
Uansett om det er på multiplekset, på TV, på scenen eller i den lokale platebutikken, mangler det ikke på prosjekter som forandrer fortiden - støver bort gårsdagens minner og selger dem på nytt. Når markedsføringskroker går, er nostalgi voldsomt effektiv - hvem vil ikke gjenoppleve sin bekymringsløse ungdom? - hvis også dypt kynisk.
Det er den vanskelige tingen med nostalgi - det skyer dommen din.
Bare se på de glade tweets om omstart av Fullt hus (en TV-serie omtrent ingen klaget på for å ha tenkt seg om igjen den 21. århundre), eller Hollywood endeløs nyutdanning av filmer og franchiser bedre på hyllen, eller bisarr mediefiksering på reklame for den nye TV-serien Muppets —Hvorfor på jorden publiseres generelt respekterte medier som publiserer artikler om forholdet til en filtgris og frosk?
Musikk er spesielt utsatt for resirkulering av det som fungerte før— være vitne til popmusikkens nåværende forelskelse med lyder og stiler fra 80-tallet —Og ingen steder er det mer tydelig enn i live-setting. I helgen vil Williamsburg være vert for de unironically tittelen 90-tallet Fest , som lover kunstnerne selv å fremføre sine mest bangin-spor fra 90-tallet.
Oppstillingen leser som en Snurre rundt fra 20 år siden: Blind Melon, Coolio, Lisa Loeb, Naughty By Nature, Smash Mouth, Tonic, Salt-N-Pepa og, som om denne spillelisten ikke utførte nok poenget hjem, en selv- beskrevet 90-talls festband kalt Saved by the 90s ( hvis logo ligner selvfølgelig på periodesitcom Lagret av Bell ).
Selv om det ikke burde være en overraskelse, kommer det likevel som et mildt sjokk at det i skrivende stund er få billetter igjen til Pauly Shore-arrangert, med et enkelt nivå av generell adgang fortsatt tilgjengelig, sammen med VIP-pass. To av de mest respekterte spianerne på 1990-tallet.
fall out boy intervju 2015
Og bare prøv å gjøre det gjennom dette beskrivende avsnittet fra arrangementets Facebook-side , uten å krype i en hel generasjon: Kom kledd i ditt ferskeste 90-tallsutstyr eller som din favoritt 90-tallskjendis! Opplev dine favorittspill, øyeblikk og minner - (baby) en gang til.
Noe av vantroen til hvor lett en ny generasjon selges på nytt det den først hørte for 15-20 år siden, er forsterket av det faktum at babyboomere er rammet av nøyaktig samme sykdom. Musikkfans som kom til alder på 60- og 70-tallet, kjøper for alltid mange nye utgivelser av et klassisk album (Beatles pakker uendelig ut den samme katalogen, akkurat som Beach Boys gjenganger ut sangene sine i forskjellige konfigurasjoner), og pile seg inn på arenaer for å se en gang store talenter tappert prøver å gjenopplive den første skjebnesvangre gnisten, selv om ferdighetene deres blir sørgelig redusert med tiden.
Det er en følelse av at 90-tallet er siste gang musikkindustrien med rimelighet kan komme seg unna med et slikt baklengs tull.
For å sitere The Who, en handling som alltid er på grensen til en siste gang - møte den nye sjefen, den samme som den gamle sjefen. Likevel er det en følelse av at tiåret på 90-tallet markerer siste gang musikkindustrien med rimelighet kan komme seg unna med et slikt baklengs tull. Tross alt vil få være på jakt etter minnesutgivelser eller jubileumsturer fra Justin Bieber eller Taylor Swift, ikke sant? (Vær så snill, Gud, kom deg til rette før dette skjer, tusenvis.)
I økende grad står 90-tallet som den siste gisp for en virksomhet (og forretningsmodell) som har døende som - beklager, obligatorisk 90-tallsreferanse her - Mr. Orange i Reservoarhunder : blør sakte og smertefullt ut. Bølgen av reflekterende utgivelser i de kommende ukene og månedene, knyttet til album fra 1995 (som Alanis Morrissettes Jagged Little Pill eller Oasis ’ (Hva er historien) Morning Glory? ) som ikke bare holder 20 år senere, men også gjør det meste av det som befolker Billboard Hot 100 blek i sammenligning.
Eller gjør det?
Det er den vanskelige tingen med nostalgi - det skyer dommen din.
Som en som var smekkfull midt i tenårene i midten til slutten av 90-tallet, er det vanskelig for meg å vite nøyaktig hvorfor jeg fremdeles svarer på poster som Pearl Jam Dette eller Nirvana’s Glem det eller Jagged Little Pill slik jeg gjør. Er de objektivt gode, eller forbinder jeg bare gode minner med akkurat den musikken?
Det er ikke noe klart svar, og det er sannsynligvis det mest frustrerende med å se på andre som vokste opp da jeg bare omfavnet de varme, uklare minnene uten spørsmål. Å vokse opp handler om å gå videre - lære å kjøre, gå sammen, å flytte til college og et halvt dusin andre modneskilt som befolker tenårene dine - akkurat som det også handler om å forstå deg selv og din plass i verden. Å se tilbake er da uten tvil kontraproduktivt.
Jeg tar ikke til orde for å tømme noen minner fra fortiden din og belaste deg fremover. Men ikke bli så oppslukt av det som allerede har skjedd - kombinert med et brennende ønske om å gjenskape det - at du går glipp av det som skjer nå.
