Charlize Theron spiller i Den gamle garde, en Netflix-suksessfilm hvis eksplisitt skeive figurer tilfeldigvis er snikmordere.Netflix Når HBT-folk ber om flere filmer med HBT-personer, blir de alltid besvart med en flat kapitalistisk forklaring: HBT-filmer tjener ikke penger. Dette blir alltid presentert som en uoverstigelig sannhet. Men er det?
Uavhengig lærd Ellie Lockhart var ikke så sikker. Lockhart har en doktorgrad i kommunikasjonsstudier, men har nylig sett på å gå inn i en karriere innen datavitenskap. Hun bestemte seg for å sette sammen alle disse ferdighetene for å se om hun kunne avgjøre om og hvilke typer LHBT-filmer klarer seg bra i billettkontoret. Hennes pågående prosjekt er å koble IMDB for billettdata for LGBT-filmer, sammenligne dem med filmer uten LGBT-representasjon, og se om filmgjengere vil eller ikke vil gå på disse filmene.
Lockharts bredere mål er å fremheve viktigheten av LGBT-representasjon, ikke bare i nisjeindiedrama, men i store budsjettfranchise-filmer, som er filmene som dominerer popkulturens oppmerksomhet og diskurs. Jeg er ikke en Middagen min med Andre film buff, jeg er en Ikke noe land for gamle menn film buff, fortalte Lockhart meg via e-post. Hvis jeg kan bevise at konvensjonell tarmvisdom er feil, kan noen i bransjen se det, og vi får endelig noen lesbiske vestlige eller noe. Jeg vil bare ha en lesbisk vestlig.
Intervjuet nedenfor er redigert for lengde og klarhet.
Braganca: Hva teller som HBT-representasjon i studien din?
Ellie Lockhart: Dette er et flott spørsmål. Jeg kan faktisk ikke kjenne hver film som oppfyller kriteriene. Jeg har ikke sett engang en fjerdedel av filmene på dette regnearket, hovedsakelig fordi jeg ikke har interesse for de aller fleste av dem.
Så jeg brukte en flerdelt strategi for å nøye gjennomgå alle oppføringene for en spillefilm på IMDB som hadde noen innspilte amerikanske billettkontorer og også inkludert filmer som jeg kjente. av overveldende rykte oppfylte definitivt kriteriene. For eksempel, Den gamle garde er kjent som en kun streaming-utgivelse, den har et budsjett, men ingen kjent fortjeneste, noe som betyr at jeg ikke kan inkludere den i mange av tallene mine, men jeg kan inkludere den i tellinger av hvor ofte kriteriene faktisk oppfylles, enten eller ikke det er økonomisk lønnsomt.
Jeg fant like under 100 filmer å inkludere fra 2010-nå. Det er ut av et datasett på 5000. Selv om vi antok at jeg gjorde kodefeil og savnet et par filmer, er det 2% av filmene, inkludert en hvilken som helst stor queer karakter / karakter som uttrykker noen form for stilhet.
Og så, for ytterligere å sjekke min mangel på kunnskap, prøvde jeg å inkludere hver film som gjorde amerikanske billettkontor tilbake og også hadde IMDB-nøkkelordene homofile, lesbiske, homofile, transpersoner, transseksuelle, lgbt eller queer, med mindre det så ut som queer var blir brukt i sin samtidige betydning. Åpenbart var det dommeroppfordringer.
Data: LGBT filminntektsinformasjon og sjangere, januar 2010 - august 2020 , høflighet Ellie Lockhart
Hvorfor er representasjon viktig, etter ditt syn? Og hvorfor har representasjon i filmer eller franchise med større budsjett noe særlig betydning?
Representasjon generelt er viktig fordi vi som kultur anerkjenner historier som definerer oss, både på det gode og på det syke. Folk føler seg usynlige når de ikke ser seg selv i historier.
For å komme direkte inn på hvorfor representasjon i store budsjettfilmer har betydning: det er delvis fordi filmer er et produkt folk bruker et begrenset antall. Og generelt kommer det til å koste like mye for meg å se Avengers: Endgame (som ikke oppfyller prosjektkriteriene til tross for at en av regissørene spiller en homofil mann i en enkelt scene) da det kommer til å koste meg å se, si, The Miseducation of Cameron Post , som er en kritikerrost historie om en skeiv jente tvunget til å gjennomgå konverteringsterapi. Hvis jeg hadde ubegrenset tid og ubegrenset fokus, ville jeg nok sett begge deler, men i praksis vil både jeg og folk flest se Endgame . Selv om jeg er skeiv! Selv om jeg virkelig vil se skeive bilder på skjermen! Det er ikke nok å overvinne den kulturelle trekningen av slike store budsjetthistorier.
På grunn av disse kompromissene, fordi skeive mennesker ønsker å bli representert, men det er ikke det eneste som driver underholdningsbeslutningene våre, siden det også er økonomiske og tidsstyringsbeslutninger, ender det med at vi følger folkemengden, eller vår egen smak, og velge ting som for mange, men ikke alle av oss er fortsatt mer underholdende enn mye lavbudsjettunderholdning. Men vi vil heller se folk som oss i underholdningen vi bruker.
Du vil heller se lesbiske myrde mennesker enn å lide diskriminering.
Jeg vil være tydelig på dette: ikke all underholdning med lavt budsjett er ikke fornøyelig. Noen LGBT / skeive mennesker foretrekker den typen jordet underholdning som utgjør mesteparten av faktiske titler som oppfyller prosjektkriteriene. Jeg husker at jeg som barn fikk familien min Christian Science Monitor , og filmkritikeren deres på den tiden på slutten av 90-tallet, elsket absolutt alle små homofilmer som kom ut, og hatet noe science fiction, og jeg husker at jeg har imot ham. Jeg visste ikke helt at jeg var skeiv på det tidspunktet i barndommen, men jeg følte absolutt solidaritet med skeive mennesker, men det irriterte helvete ut av meg at denne fyren rippet inn i hver film jeg likte og løftet disse filmene jeg ville finne intenst kjedelig uansett hvem hovedpersonene var.
Det mer personlige svaret, det som faktisk kjører timer i dette prosjektet og velger det som fokus for min datavitenskapelige innsats, er at jeg er filmbuffer og er queer. Jeg liker vestlige, jeg liker gangsterfilmer. Det faktum at skeiv film så lenge har skjevt mot historier om verdslig personlig tragedie som Dallas Buyer’s Club og før den Brokeback Mountain , men er så sparsom i de slags ting jeg vokste opp med å elske, men skulle ønske jeg så flere mennesker som meg i, er frustrerende. Opprørende til og med. 
Deadpool topper listen i de fleste tiltakene når det gjelder å være en vellykket film med en queer hovedkarakter, sier Lockhart. Jeg håper fremdeles ærlig talt at vi kan gjøre det bedre enn Deadpool .rev
Så hva fant du? Finnes det tilstrekkelig representasjon av LHBT-figurer i store budsjettfilmer?
Nei. Det er ikke tilstrekkelig representasjon av LGBT-figurer i store budsjettfilmer, etter mitt syn eller av noen følelse av tilstrekkelig jeg kan trylle. Den homofile befolkningen når det gjelder mennesker i USA som direkte identifiserer seg som lesbisk, homofil eller bifil, er 7% eller 8%, men betydelig mer enn det har hatt noen form for seksuell involvering med noen som er samme kjønn i henhold til Nasjonal undersøkelse av seksuell helse og atferd . Antallet mennesker som identifiserer seg som transpersoner er virkelig, veldig i flyt og snakker som noen fra det samfunnet, jeg tror at alle studienummer er langt unna.
Men selv om vi tar de allment aksepterte forskningstallene som jeg tror plasserer transpersoner et sted under 1% av befolkningen, men ikke så langt under, er vi underrepresentert.
En film er inkludert i datasettet hvis, så vidt jeg vet 1) det returnerte penger i USAs billettkontor ELLER var en stor streamingutgivelse de siste årene som er klassifisert av IMDB som en spillefilm; to) den har en hovedperson (hovedperson, antagonist, deuteragonist, stor birolle) som er til) åpenlyst identifisert som homofile, lesbiske, bifile, transpersoner, skeive, aseksuelle eller noe annet tydelig i denne retning eller, b) engasjerer seg i det jeg profesjonelt vil betegne som entydig skeiv oppførsel, inkludert men ikke helt begrenset til kyssing, sex, diskusjon av samme kjønn, drøfter et ønske om kjønnsovergang, kryssdressing av personlige årsaker (i motsetning til å infiltrere noe sånt som forskjellige skrueboller og / eller Shakespeare-komedier).
Hva med filmer der karakterer mer eller mindre åpenbart er ment å være HBT, men det er ikke uttalt direkte?
Det bringer meg til noe jeg vurderer egentlig viktig for utviklingen av dette tiltaket: representasjonen må være eksplisitt . Jeg ekskluderte Kaptein Marvel for eksempel, til tross for det jeg synes er en veldig åpenbar intensjon fra filmskaperne om å antyde at hovedpersonen og hennes beste venn har et homofilt forhold. Dette er fordi jeg tror hele deniabilitetssaken ikke er noe jeg vil belønne. Det er noe jeg vil jobbe forbi.
Dette betyr også at jeg inkluderte noen tilfeller der representasjonen ikke er bra, men igjen, dette datasettet handler ikke om å dømme om verdien av arbeidet. Deadpool topper listen i de fleste tiltak når det gjelder å være en vellykket film med en queer hovedkarakter. I tilfelle av den første Deadpool (den mer lønnsomme), dette er Deadpool selv, og representasjonen flørter for det meste med menn som behandles humoristisk og uten tvil er en slags spott av mannlig biseksualitet. Saken er at det er klart Deadpool er seriøs innenfor historiens verden er han definitivt bifil, det bekreftes i teksten.
I alle fall, her er den rå sannheten: Jeg fant like under 100 filmer å inkludere fra 2010-nå. Det er ut av et datasett på 5000. Selv om vi antok at jeg gjorde kodefeil og savnet et par filmer, er det 2% av filmene inkludert noen stor queer karakter / karakter som uttrykker noen form for querness. Sammenlignet med minst 5% + 0,5% av befolkningen og sannsynligvis mye mer.
Vi er veldig underrepresentert, og vi er enda mer underrepresentert i kino med stort budsjett. Jeg fant rundt 36 filmer som kvalifiserte seg som ikke jordede dramafilmer som oppfylte kriteriene. Uten å bore ned i det hele tatt innholdet i disse filmene, er dette filmene som passer til filmene som de fleste mennesker ser på - de faktiske populære filmene som har LHBT-personer i seg.
Det er ille, og det motvirker absolutt alle påstander om at et vippepunkt eller den homofile / trans-agendaen er i alt.
Folk hevder ofte at HBT-figurer er ekskludert fordi Kina ville sensurere slike filmer. Er det et godt argument etter ditt syn?
Den internasjonale billettkontoret brukes ofte av studioeksperter som en unnskyldning for hvorfor ikke inkludere HBT-representasjon. Spesielt det kinesiske og russiske markedet blir markert, ofte på en rasistisk måte med hensyn til Kina. Jeg tror jeg kan si at analysen min viser at dette er feil.
Data: LGBT-filminntekter, internasjonal og innenlandsk, januar 2010 - august 2015 , høflighet Ellie Lockhart
Jeg har laget en tabell som viser innenlands kontra internasjonal billettkontor for viktige LGBT-utgivelser. Det er klart at i det minste for store budsjettfilmer med LGBT-hovedpersoner, uavhengig av sjanger, er det internasjonale billettkontoret til stor hjelp. Disse filmene blir ikke straffet i utlandet, og i noen tilfeller (som Cloud Atlas ) gjør det faktisk bedre internasjonalt.
Tjener HBT-filmer samlet sett penger?
Så hovedspørsmålet: tjener store budsjetter, sjanger (i motsetning til jordede) HBT-filmer penger? Basert på analysen min har mange av dem det! Det som er klart er at publikum i USA og i utlandet er villige til å se dem. De fleste av disse superhøye inntektene koster også mye penger å tjene. Deadpool 2 spesielt knapt knuste, selv med unntak av markedsføringsbudsjettet, mens det første Deadpool var usedvanlig vellykket på et dollar-for-dollar beløp. Men publikum vil fylle seter.
Det det koker ned til er dette: franchisetakere tjener penger akkurat nå. Skeive filmer som er en del av en franchise kan sette butts i seter, og også gi en gunstig fortjeneste forholdet. Harley Quinn: Rovfugler gjorde det veldig bra på teatre spesielt internasjonalt, og har en eksplisitt bifil og en veldig eksplisitt lesbisk hovedheltinne.
Utenom franchise gjør ikke HBT-ikke-jordede filmer det like bra. Men thrillere eller godt budsjettert science fiction ( Svart svane og Vannformen er eksemplariske her) returnerte ekstremt positive dollar-brukte-dollar-opptjente figurer, og ser ut til å bruke den samme dynamikken som ikke-skeive filmer bruker (kjent skuespillerinne for den tidligere, berømte regissør / prisutnevnte for sistnevnte) for å trekke folk til disse litt lavbudsjett, men likevel sjangerfilmer.
Det er sant at i mange av disse sjangertitlene spiller karakterenes queerness mindre rolle enn i et sammenlignbart jordet drama. Dette er imidlertid delvis på grunn av sjangeren - hvis du kjemper mot horder av fiender, er din seksuelle legning en del av din personlighet og betyr noe for seerne, men det kommer ikke til å bli helt som understreket. Etter min mening er dette god , selv om jeg fremdeles ærlig håper at vi kan gjøre det bedre enn Deadpool .
Korrigering: En tidligere versjon av denne historien uttalte at 0,02% av de siste filmene har eksplisitt LGBT-representasjon. Det riktige tallet, per Lockharts analyse, er 2%.
