Året er 2023, og nerdenes hevn er for hånden. Ikke bare er gårsdagens pinlige hobbyer og interesser dagens massive markedsbevegelser (superhelter, videospill, Dungeons & Dragons), men de utstøtte driver nå klubbhuset.
Se til toppen av pyramiden i Marvel Studios, og du vil finne livslange tegneserier som er besatt av Kevin Fiege. Star Wars-oppfølgertrilogien ble booket av filmer av regissør J.J. Abrams, hvis tilbedelse av originalen er tydelig i hver ramme, på godt og vondt. Den kommersielle suksessen til arbeidet deres er et tegn på bedriftsunderholdningens nåværende strategi om å la kravene eller forventningene til store, vokale fanbaser – den typen som kan lage eller ødelegge filmen din på sosiale medier – diktere den kreative retningen til deres mest verdifulle franchise. Selv om denne innsatsen for å gi fansen akkurat det de ønsker seg av og til resulterer i noe morsomt og tilfredsstillende, har selv disse suksessene en tendens til å være rekursive og repeterende, og forståelig nok. Mennesker hvis kjærlighet til en fiktiv karakter eller verden er altoppslukende, kommer nesten alltid til å kreve mer av det samme, med så lite variasjon som mulig. Og så lenge personene som er ansvarlige for å lage de nye iterasjonene er die-hards selv, vil de bare være altfor glade for å gi det til dem.
Slik er det med tredje sesong av Star Trek: Picard , et publikumsvennlig produkt som tar den sikreste veien til seier og med en liten seier.
Den nåværende Star Trek-sjefen Alex Kurtzman har det jeg anser for å være et sunt forhold til franchisen, og omfavner mangfoldet i fanbasen og prøver å tilby 'noe for alle' i stedet for 'en ting for alle.' Den nåværende listen av Trek-show inkluderer det moderne og hyperbolske Star Trek: Discovery , den gamle skoleepisoden Star Trek: Strange New Worlds , og to radikalt forskjellige animasjonsserier rettet mot henholdsvis velbevilgede eldre fans og uinnvidde barn. Den merkelige duck av gjengen er utvilsomt Star Trek: Picard , som ble unnfanget av den originale showrunner Michael Chabon som et mer meditativt voksendrama om sin aldrende hovedperson, spilt av en tilbakevendende Sir Patrick Stewart, og en ny rollebesetning av yngre bifigurer. Den historien ble møtt med en ujevn mottakelse, og den andre sesongen, ledet av Akiva Goldsman, var et enda mer ujevn tidsreiseeventyr som nesten utelukkende var på jorden. Si hva du vil om disse to sesongene av Picard ( og det har jeg absolutt ), dro de i det minste i uventede retninger. Risikotakingen deres lønnet seg ikke, men jeg må respektere at de var villige til å dykke ned i den dype enden.
Derimot tredje og siste sesong av Star Trek: Picard har på seg vinger. Den nye showrunner Terry Matalas har ombygd showet nok en gang, denne gangen i bildet av Trek-filmene på 80-tallet han elsket da han vokste opp, nemlig Star Trek II: The Wrath of Khan og Star Trek VI: Det uoppdagede landet . Dette er filmene til manusforfatter-regissør Nicholas Meyer, som overhalte Gene Roddenberrys Wagon Train to the Stars til et mer selvseriøst marineeventyr i verdensrommet. (Dette er tilfeldigvis også mine egne favorittinnslag i filmserien.) For første gang, Star Trek: Picard er først og fremst satt ombord på et Starfleet-fartøy med et Starfleet-mannskap, og møter merkelige astralfenomener og deltar i noen spennende romkamper. Nesten alle karakterene som ble introdusert i de to første sesongene har blitt kastet ut til fordel for å gjenforene rollebesetningen til Star Trek: The Next Generation , som dessverre ikke er en tragedie annet enn for de unge skuespillerne som mistet jobben til folk hvis karriere nesten tok slutt for 20 år siden. Denne ti timer lange sesongen er i hovedsak Matalas sin evne til å lage en Star Trek XI , en siste del av Neste generasjon filmserier som appellerer til massepublikum og går tilbake fra sitt dystre, utilfredsstillende tiende kapittel, Star Trek: Nemesis .
Alt dette visste jeg å forvente før jeg begynte å se episodene som Paramount ga meg for anmeldelse, og i sannhet forsterket min første time med visning de fleste av mine fordommer mot det. Jeg følte meg åpenlyst, aggressivt tiltalt, og som å være på date med noen som er for ivrige etter å glede, ble jeg litt flau og mye slått av. Den gjennomsnittlige seeren vil sannsynligvis ikke fange opp de nesten konstante visuelle, auditive og historiesitatene fra Khans vrede , men for meg - tilsynelatende den typen person disse bitene er rettet mot - var de uutholdelige. Mellom maraton av blunk til andre, bedre Star Treks, den endeløse strømmen av klønete utstillingsdialog og en av de mest forutsigbare vri-avslutningene i nyere minne, var jeg klar til å skrive av sesongen der og da som Treks ekvivalent til Star Wars: The Rise of Skywalker , et avdrag så desperat etter godkjenning at det ofret sin egen identitet. Men siden jeg ikke bare er en Star Trek-kompetist, men en profesjonell hvis evne til å betale husleie avhenger av det, presset jeg på. Og da jeg var ferdig med de seks forhåndsvisningene av episodene mine, ikke bare hatet jeg ikke lenger showet, jeg hadde lovlig kommet inn i det, og jeg forventer nå ivrig at de siste fire episodene kommer til innboksen min.
Forbedringen mellom første og følgende episoder er svimlende. Picard føles umiddelbart mer som et show for og skrevet av voksne. (Sesongens skumleste manus er begge kreditert i det minste delvis til Terry Matalas. TV-skriving er en gruppeinnsats, men det er vanskelig å ikke legge merke til hvor mye mer svett og falskt smart dialogen er i disse to episodene.) De frekke referansene og lånt sjarm stopper aldri helt, men historiefortellerne utvider gradvis variasjonen av tidligere turer som de henter innflytelse fra. Selv om det fortsatt er tryggere enn å henge historien på helt nye elementer, forventet jeg ikke historie fra mindre sett franchise-oppføringer som Deep Space Nine eller enda tidligere sesonger av Picard å bli kritiske deler av bakhistorien. (Hvis du ikke er kjent med dem, ikke bekymre deg, de vil fange deg opp.) Enda viktigere, ingen av de kjente karakterene hvis tilstedeværelse i showet forventes å tiltrekke seg nostalgiske forfalte fans er akkurat slik vi forlot dem . De har alle vokst, og ikke alle i samme retning, noe som har ført til en velfortjent karakterkonflikt, noe som er kjent mangelvare på Den neste generasjonen . Det er massevis av fanservice, og det slutter aldri helt å være en regummiering av tidligere, vellykkede Star Trek-historier, men det er heller ikke en intetsigende Greatest Hits-samling. Det er akkurat nok her som er nytt til å rettferdiggjøre dets eksistens i boken min.
beste cbd-olje for hundeanfall
Men til tross for hvor mye Picard forbedres i løpet av sesongen, er det usannsynlig at den noen gang vil oppnå storheten til Star Trek-filmene som den er mønstret etter. Star Trek II: The Wrath of Khan er en elsket fanfavoritt i dag, men den var gjenstand for ingen liten kontrovers da den ble utgitt i 1982 for i hvilken grad den gjenoppfant Star Trek. Verken produsent Harve Bennett eller regissør og ikke-kreditert manusforfatter Nicholas Meyer var Trekkies, og de var ikke sjenerte for å injisere sine egne sensibiliteter i arbeidet på bekostning av Trek-skaperen Gene Roddenberry. (Roddenberry ryktes til og med å ha forsøkte bevisst å sabotere filmen ut av trass.) Star Trek er helt klart hellig for Terry Matalas og teamet hans, og de har skapt noe som burde tilfredsstille andre som det er like verdifullt for. Det er av fans og for fans, som er en pålitelig måte å garantere en umiddelbart varm mottakelse. Det er imidlertid ikke hvordan du skaper noe som skiller seg ut, som står på egen hånd, eller som tåler tidens tann.
