Benenson-avstemning: Dems bør ha bekymringer i dette valgåret

En meningsmåling fra Benenson-strategigruppen 18. mars bestilt av en koalisjon av arbeidskraft og sirkulert på Statehouse mandag blant demokratiske partilovgivere, viser at flertallspartiet klamrer seg til en 2-punkts lovgivende ledelse over GOP i hodet til velgere i New Jersey.

Mens demokratiske ledere stokker mellom å gå tå til tå og tå til hæl med den republikanske regjeringen Chris Christie over pensjons- og ytelsesreformen og budsjettet, sier både demokratiske og ubeslutte velgere at det er viktigere å beskytte prioriteringer som skoler, politi og brannmenn enn å kutte statlige utgifter. Demokrater foretrekker å beskytte prioriteringer fremfor å kutte utgiftene til statlige myndigheter med en 60-punkts margin, mens usikre favoriserer prioritetsargumentet med en 5-punkts margin.

Her er avstemningen innhentet av PolitickerNJ.com :

Demokratiske medlemmer av New Jersey Legislature har mange grunner til å være bekymret for det kommende valget. Deres høyeste prioritet bør imidlertid være å appellere til velgerne som vil høre argumentene deres. Foreløpig sier 40 prosent av de sannsynlige 2011-velgerne at de vil stemme på demokratiske kandidater til lovgiveren (et knapt 2-poengs forsprang på republikanerne). Og ytterligere 22 prosent er fortsatt ubeslutte. Mens guvernør Christie tydelig har hatt en lang bryllupsreise, har hans personlige popularitet ikke fullt ut oversatt til stemmer for republikanske kandidater på stemmeseddelen i november. Faktisk selges det store flertallet av velgere som vil stemme demokratisk, og et betydelig antall ubeslutte velgere på viktige punkter på Christies agenda. Disse gruppene bør betraktes som den primære gruppen demokrater kan snakke med i de kommende månedene, og de vil sannsynligvis ikke bli vunnet av en plattform som bare følger Christies agenda.

DEMOKRATER STARTER MED 40% BASIS; 22% UBESLUTT

I hele landet har demokrater for øyeblikket en liten ledelse over republikanerne på den generelle avstemningen. Når sannsynlige 2011-velgere blir spurt om hvem de vil stemme på i sitt område, leder den demokratiske kandidaten den republikanske kandidaten med 2 poeng 40-36 (44-42 når leaners er innregnet). Den demokratiske basen støtter nesten like mange kandidater som republikanere, med registrerte demokrater som støtter demokratiske kandidater med 70 prosent, mens registrerte republikanere støtter republikanere med 73 prosent. Unionens medlemmer, en nøkkelkomponent i basen ved lovgivende valg, forblir også sterkt demokratiske: Unionens medlemmer favoriserer en demokratisk kandidat fremfor en republikan med 58% -32%.

Demokratene holder også ledende på tvers av tradisjonelle underundergrupper, og vinner kvinner med 7 poeng, mindre velstående velgere (<$75K/year) by 11 points and African Americans by an 89%-6% margin. Democrats are strongest in the North-Central region (+37), and the Northeast (-5), Central (+7) and Southern (-6) regions can all be considered battlegrounds.

DEMOKRATISKE OG UBESLUTTE VELGERE SE JOBB, IKKE STATSBUDGETTET, SOM DITT TOPP PRIORITET

Når det gjelder sannsynlige ubeslutte og demokratiske velgere, har republikanerne og Christie skapt en åpning ved å lede med statsbudsjettet som sitt viktigste tema. Faktisk,jobber er viktigere enn budsjettet for både demokratiske og ubestemte sannsynlige 2011-velgere.Demokrater plasserer utdanning som den andre (24%) viktigste saken lovgivere bør håndtere, og statsbudsjettet kommer på tredje plass, bundet av skatt (12% hver). Mens ubeslutte velgere plasserer budsjettet på andreplass, sier langt færre usikre enn republikanske velgere at det er den viktigste saken. (26% usikre mot 40% republikanere).

Viktigste problemet - sannsynligvis 2011-velgere

I samsvar med funn om deres syn på de viktigste spørsmålene, sier demokratiske og ubeslutte velgere det beggeer viktigere for å beskytte viktige prioriteringer som skoler, politi og brannmenn enn å kutte statens utgifter.Demokrater foretrekker å beskytte prioriteringer fremfor å kutte utgiftene til statlige myndigheter med en 60-punkts margin, mens usikre favoriserer prioritetsargumentet med en 5-punkts margin.

Høyere prioritet - Beskytt viktige prioriteringer kontra kuttutgifter

DEMOKRATISKE OG UBESLUTTE VILLERE FORTSATT STERKT PRO-UNION

Regjeringen Christie og republikanerne i lovgiveren er opptatt av å prøve å gjøre fagforeninger og deres medlemmer til syndebukker for statens budsjettproblemer. Men data antyder at dette er en strategi som kan slå tilbake på dem dårlig i valget i 2011.Fagforeninger er nettofavorable med demokratiske velgere med en 50-poengs nettomargin eller mer, avhengig av spørsmålsformulering.Blant ubeslutte velgere har 34% et gunstig inntrykk av fagforeninger, 38% av lærerforeningene og 44% er gunstige overfor offentlige arbeidstakerforeninger. Faktisk kan politikere som ikke klarer å skille seg fra deler av Christies agenda være i fare. For eksempel,allevelgerne er mer sannsynlig å skylde underfinansiering av statens pensjonsfond på politikerne som vedtok skattelettelser for de velstående i stedet for å bidra til det statlige pensjonskassen.

Foreningsgunstighet - Sannsynligvis 2011-velgere

Både demokratiske og ubeslutte velgere sier fagforeninger er en god ting, og at de sørger for at arbeidsgivere gir gode lønninger, fordeler og et trygt arbeidsmiljø.Demokratiske velgere støtter fagforeninger med en margin på 83% -11%; ubeslutte med 6-punkts margin. Over en fjerdedel av de republikanske velgerne er også enige i denne uttalelsen om en som sier at fagforeninger øker kostnadene ved å gjøre forretninger i New Jersey. Demokratiske og ubeslutte velgere er også tydelige på at de motarbeider enhver innsats for å eliminere fagforeninger: Demokrater med en margin på 86% -11%, og usikre med 64% -30%. Republikanerne er delt opp i midten i denne saken 47-46%.

Union View - Sannsynligvis 2011-velgere

Selv om det ikke er noen seriøse forslag på bordet i dag for å eliminere fagforeninger, overføres de positive følelsene overfor fagforeninger blant demokratiske og ubeslutte velgere til spesifikke spørsmål på Christie-agendaen.Med stor margin motsatte demokratiske velgere seg hvert eneste punkt på Christie-agendaen vi testet, inkludert et forslag om å eliminere tid for lærere i New Jersey. Skolekuponger og angrep på offentlig ansattes evne til å forhandle om pensjoner og helsevesenet var spesielt urovekkende, med demokratiske velgere som motsatte seg dem med henholdsvis 15 og 23 poeng.Skolekuponger ble rangert som det mest negative aspektet av Christies agenda blant ubestemte velgere med 44-punkts nettoopposisjon. Å eliminere lærerperioden var mer populær blant ubeslutte velgere, men 30% av de ubeslutte motsatte seg fortsatt å eliminere tid, og 42% motsatte seg planen da det ble påpekt at tid beskyttet lærere mot vilkårlig avfyring.

Christie Anti-Union-forslag - Sannsynligvis 2011-velgere

DEN DEMOKRATISKE BASEN GJENNER MOTSTANDE FOR CHRISTIE-DAGSORDEN

I tillegg til synspunktene fra demokratiske og ubeslutte velgere som er skissert ovenfor, er det verdt å merke seg at to store blokker av tradisjonelle demokratiske grunnstemmer også er sterkt imot den republikanske agendaen: Unionens medlemmer og registrerte demokrater.

Forbundets medlemmer stemmer for tiden på demokrater med en 32-punkts margin (58% -26%), og 31% av alle nåværende demokratiske stemmer er fagforeningsmedlemmer. Imidlertid er det et 13-punkters gap mellom motstand mot den republikanske agendaen og støtte til demokrater: 71% av fagforeningsmedlemmene som sannsynligvis vil stemme i 2011, sier at de er imot Christie-agendaen, men bare 58% sier at de vil stemme på en demokrat. Dette antyder at det fortsatt er rom for å vokse blant fagforeningsmedlemmene. De er spesielt imot kutt i pensjoner (81% -16%) og angrep på forhandlinger om helsevesen og pensjonsytelser (79% -15%), så det er vanskelig å se hvordan demokratiske lovgivere som støtter disse forslagene vil være i stand til å øke deres stemme blant dem.

Registrerte demokrater er en annen basegruppe som er imot den Christie-republikanske agendaen: 66% sier de er imot Christie-agendaen, og lignende tall er veldig bekymret for republikanske kutt på utdanning og offentlig sikkerhet. Imidlertid er 18% av registrerte demokrater fremdeles ubeslutte om hvem de skal stemme på i lovgivningsvalget i november. Dette antyder et annet område der demokrater bare kan vokse ved å konsolidere og motivere sin base. Registrerte demokrater vil sannsynligvis også være motivert av meldinger som påpeker at republikanerne ga skattelettelser til millionærer under en budsjettkrise, men ikke bidro til den statlige pensjonsplanen.

KONKLUSJON

En stor del av sannsynlige 2011-velgere blir fortsatt ikke solgt på dagsorden til regjeringen Christie og republikanerne i lovgivningsagendaen. Faktisk, når du ser på de tre oppgavene demokratene må utføre for å lykkes i et valg utenfor året - hold velgere som allerede stemmer demokrat, konsolider og slå ut sin tradisjonelle base, og vinn over ubeslutte velgere - ingen av dem vil være gjort lettere ved å feste på republikanske forslag. Hver av disse gruppene har en tendens til å stå sterkt og motivert av tradisjonelle demokratiske verdier og argumenter snarere enn Christies agenda.

METODOLOGI
Denne rapporten dekker resultatene av vår forskning: 600 totale intervjuer med sannsynlige 2011-velgere i New Jersey. Intervjuene ble gjennomført 8. - 10. mars 2011. Feilmarginen for de samlede resultatene er ± 4,00% og høyere blant undergruppene.

Deregioneri forbindelse med denne rapporten er delt inn som:

· NW -som representerer 16% av velgerne og er definert som alle som bor i fylkene Sussex, Morris, Warren, Hunterdon og Somerset.

· FØDT -som representerer 15% av velgerne og er definert som alle som bor i Passaic og Bergen fylker.

· NC -som representerer 16% av velgerne og er definert som alle som bor i Essex, Union og Hudson fylker.

· C -som representerer 21% av velgerne og er definert som alle som bor i fylkene Mercier, Middlesex og Monmouth.

· S -som representerer 32% av velgerne og er definert som alle som bor i Ocean, Burlington, Camden, Gloucester, Atlantic, Salem, Cumberland og Cape May fylker.