Jonathan Banks som Mike Ehrmantraut.Michele K. Short / AMC / Sony Pictures TV Du bør ringe Saul har virkelig gått Dårlig . Sunk Costs, denne ukens episode, er vitne til at mange av Breaking Bad ’S visuelle signaturer. Den disete gule ørkenfargen. Utsikten over flate land og stor himmel. Lavvinkelskuddene til farlige menn med skyen strødd blå over seg. De nærliggende episodene av forskjellige skadede gjenstander - spesielt sko som dingler fra en ledning til de, nedslitt av elementene, faller til bakken nær et skilthullsritt spanskspråklig stoppskilt - hvis betydning ikke vil være gjort klart til slutten av timen (hvis da). Mike's anspente samtale med Gus midt på den tomme motorveien, med fremtidige Head Goons in Charge Victor og Tyrus som står forbi, er rett ut av Walter White-sagaen, med skuespillerne Giancarlo Esposito og Jonathan Banks som utveksler tettvise uttalelser og spørsmål i sine egne veldig forskjellige no-nonsense måter. BB Stilen var, og er, så særegen at etterfølgerne kan slå den på etter eget ønske, som en regional aksent om ikke et helt andrespråk.
Dette er fortsatt Du bør ringe Saul , skjønt, og til og med BB -esque Mike halvparten av episoden opprettholder den aktuelle seriens unike rytmer. Nå er den lakoniske pacingen av Ehrmantrauts tradecraft det mest omtalte aspektet av showet, og sannsynligvis også det hyppigste: - fordi jeg er en godmodig sort jeg likte Chapo Trap House podcaster Matt Christmans vits at i neste ukes episode bruker Mike 40 sanntidsminutter på å sette et skip i en flaske. Faktisk holder showet kameraet trent på seg mens han kaster et par joggesko i luften for å fange på en kraftlinje totalt tre ganger til de tar det siste kastet. Det er bare å tørre deg å stønne med utålmodighet.
Men å se på en steinkul operatør som Mike metodisk komme seg gjennom verden - i dette tilfellet å hjelpe Gus med å sabotere sin gjensidige fiende Hector Salamancas narkotikahandel ved å drysse smugling på en av lastebilene hans via en skarpskytterkule gjennom de nevnte stoffpakkede skoene — Tvinger deg til å sitte med sangfroid, innsats og oppfinnsomhet som er involvert i å utføre voldelige, venale handlinger. Det er også en unnskyldning for å suge inn i det sørvestlige landskapet, de lokale hjem og bedrifter, og ansiktet til skuespilleren Jonathan Banks. Det er et erfaringsmessig og etisk pacevalg, hvis det er noe slikt. Å klage på at det ikke er en pulserende spenning, er som å se på Tarkovsky's Forfølger og roping Gå videre!
Mye mer skjer på Jimmys side av hovedboken denne uken, og begynner med en av de øyeblikkene av følelsesmessig grusomhet som showet tilfeldigvis kaster inn en gang i blant for å holde oss oppmerksomme på de moralske innsatsene. Første gang vi ser Jimmy i episoden, er han på telefon med sin nye resepsjonist og kansellerer avtalene sine mens han forbereder seg på å bli arrestert for å ha brutt seg inn i broren Chucks hus. Chuck kommer ut til fortauskanten der Jimmy sitter og røyker og begynner å forelese ham om hvordan alt dette er for hans eget beste, hvordan han kommer ut på den andre siden av å bli siktet for disse forbrytelsene for å gjøre ham til en bedre mann, for å vise ham du må gjøre en endring før det er for sent — før du ødelegger deg selv, eller noen andre.
Michael McKean er ikke bare et vidunder i denne rollen fordi han gjør det umulig å fortelle til enhver tid hva Chuck egentlig mener når han sier ting, men han får det til å føles som Chuck selv ikke kunne fortelle deg det heller. Er hans bekymring en kåpeomslagskappe for hevn? Hvis det er tull, kan han selge det til seg selv like mye som til Jimmy, for å maskere det forferdelige han vet at han har gjort mot fyren? Gjør det faktum at han har rett - at Jimmy vil til slutt hjelpe til med å ødelegge mange mennesker, inkludert ham selv - gjøre Chucks smarm mer eller mindre utålelig? Var det smarm, og all innblanding og planlegging som har gått med den, nettopp det som satte Jimmy på veien til å ødelegge i utgangspunktet? Enten han snakker med Jimmy selv, eller vekselvis forsvarer brorens kjernekarakter mens han planlegger å få ham utestengt under en samtale med aktor senere i episoden, er disse spørsmålene fascinerende å slå rundt og rase ut i hjernen din, som en katt med en ball av garn.
Men Jimmy selv har ingen tålmodighet for det overhodet. Hans dager med å prøve å forstå, bry seg om eller til og med bry seg om storebroren hans er over. Slik går det, deadpans tilbake på Chuck i hånlig etterligning av mannens egen bare-the-fakta monolog. Deretter rasler han av en forstyrrende plausibel fortelling der Chuck igjen vil bli så syk av sin psykosomatiske følsomhet for elektromagnetisme at han må bringes tilbake til sykehuset - bare denne gangen, stresset med å være rundt alle disse lysene og maskinene blir for mye. Og du vil dø der alene, avslutter han, lidenskapeløs ondskap av erklæringen sjokkerende til og med Chuck. Så trekker politiet seg opp og Jimmy fleiper Her er turen min! og det er det. Det er en psykologisk kjeve.
Mye av det som følger er, for å være ærlig, litt hjulspinn. Vi ser Jimmy bli booket, søkte, låst og arrangerte; han snakker med en bekjent med påtalemyndighetene, han nekter å la Kim representere ham, han gir skamfullt unnskyldninger både til den overraskende snille dommeren og til Kim selv. Enten på annen politimann / juridisk forestilling på prosessens slutt eller på BCS i karakter-til-karakter-avdelingen, har vi sett alle disse tingene før. Den livlige, zoombelastede musikalske montasjen som følger med at Kim blir ryddet opp og kledd på jobb om morgenen hun får vite om arrestasjonen, tar en så uvanlig tilnærming - hvem gjør zoom på TV-drama lenger, foruten Den unge paven? — Er tiden bedre brukt.
Men jeg antar at vi trenger alt for å komme til den nydelige sluttscenen, som er så prangende i sin skjønnhet at den virkelig gjør det har lyst på noe Den unge paven ville ha gjort. Pokker, mellom samtalerytmen, deling av tillit, røyking av sigaretter og bruk av nærbilder, hvis du legger Jimmy og Kim i henholdsvis en pavekjole og en nones vane, kunne de passere for Lenny Belardo og søster Mary i en klype. Men hovedattraksjonen her er den U-formede veggen av glassstein utenfor kontoret, og det rike gule lyset (husk, gult betyr forsiktighet på dette showet) som vekselvis lyser ansiktene og kaster kroppene i silhuett mens Kim overbeviser Jimmy om å la hun tar saken hans. Slutten på episoden med å inngå en pakt for å skyve hele affæren rett opp i rumpa til Chuck. Hva var det Chuck hadde sagt? Før du ødelegger deg selv, eller noen andre.
